Вінницький полісмен Дмитро Руденко (крайній справа), який свого часу підписав обвинувальний акт правозахисникові Дмитру Гройсману, не пройшов співбесіди на голову Одеського НАБУ

Вона розповсюдила у Фейсбуку відповідь на запит Мустафи Наєма. Він поцікавився в Нацполіції, як пройшли атестацію та чи працюють далі й на яких посадах ті вінницькі правоохоронці, що доклали зусиль до обвинувачення виправданого посмертно правозахисника.

Виявилося, що із так званого «списку Гройсмана» більшість колишніх міліціонерів атестувалися успішно. Двоє - з пониженням у посаді. Дехто перевівся у іншу службу. Хтось не проходив атестацію взагалі.

«Але це абсолютно не значить, що вони не працюють в поліції», - пише адвокат Євгенія Закревська.

Першим у списку учасників кримінального переслідування Дмитра Гройсмана вона поставила Дмитра Руденка – слідчого, який свого часу склав обвинувальний акт виправданому пізніше судом правозахиснику. Остання посада Дмитра Руденка в поліції – начальник відділення у Хмільнику.

«Ми пам’ятаємо великий скандал зі спробою призначення його на посаду голови тердепартаменту в НАБУ? - питає Євгенія Закревська. – Так ось Авакову пофігу. Він і на минули скандал не звернув уваги… і на цей теж… А в НАБУ його все ж не призначили. Провели повторну співбесіду».

Адвокатка дала посилання на відеозапис співбесіди, де вона й сама ставила питання кандидату Дмитру Руденку. Вище фотографія - якраз із тієї співбесіди.
 

Як він пояснював вінницьким активістам і журналістам свою участь у кримінальному провадженні вінницького правозахисника, дивіться в матеріалі з відео-коментарями «Слідчого зі справи Дмитра Гройсмана, підвищеного повз атестацію, допитали активісти».

Далі Євгенія Закревська пише про слідчого, який порушив справу проти засновника «Вінницької правозахисної групи», та про оперативна, який проводив обшук його офісу й вилучав документи про біженців. Обидва працюють далі в поліції, пройшли атестацію.

Ще двоє названих київською адвокаткою вінницьких правоохоронців мали бути понижені у посадах за результатами торішньої атестації. Один із них працює у Внутрішній безпеці (у підрозділі, який має викривати «перевертнів» у погонах). Другий – на оперативній роботі в службі боротьби зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми.

«Має бути понижений. Наскільки це відповідає дійсності – питання, - констатує Євгенія Закревська. – Решта зі списку не проходили атестацію. Але це абсолютно не значить, що вони не працюють в поліції...».

Редакція RIA/20minut.ua минулого року, перед атестацію поліцейських, публікувала «список Дмитра Гройсмана» та ще кілька переліків працівників міліції, яких варто особливо прискіпливо попитати про їхню роботу в міліції.

А як переатестовували колишніх міліціонерів у поліцейські, маємо цілу серію публікацій. Ось найбільш докладні:

• «Мінус чотири відсотки “ментів”. Офіційні результати поліцейської атестації»,
• «Провал атестації в поліції. Чому очистити Вінницю від «ментів» не вийшло».

Про справу Дмитра Гройсмана наші журналісти також писали багато. Нагадаємо, що правозахисника намагалися покарати за обвинуваченням, яке згодом розвалилося у суді. Це тривало два роки, судили і врешті виправдали. Людина не дожила до виправдального вироку буквально кілька днів. Але остання його промова прозвучала у суді. Її читала від першої особи адвокат захисту.
 

Читайте також:

На посаду начальника поліції п’яти районів призначили людину з "чорного списку"

Нагадаємо міліціонерам на атестації їхні ганебні справи. Порно-справа Гройсмана

Дмитро Руденко знову обраний на посаду президента міської федерації футболу

Провал атестації в поліції. Чому очистити Вінницю від «ментів» не вийшло

Затяжное и без результата: как расследуют дело про Гройсмана