Якраз почався суд за стрілянину під «Аурою», або Чому водій BMW X-5 тікав від поліцейських

Олександр Козловський та автомобіль, на якому він розбився

Цю публікацію про юнака, який спричинив смертельну аварію на батьківському BMW X-5 вночі 13 березня, редакція готувала кілька днів. Нам довелося віднайти не один документ у реєстрах, перечитати стоси рішень та перевірити багато інформації, серед якої в пошуках даних спливали матеріали про інших людей з аналогічними ПІБ. 

І вчора, 18 березня, на шостий день після ДТП, що сталося вночі минулої суботи, стало відомо: 20-річний Олександр Козловський помер, не вийшовши з коми. Тож чимало знайденої нами інформації не настільки важлива, щоб говорити про неї, коли людини більше немає. Втім про найголовніше — не можемо не повідомити наших читачів. 

Почалося наше документальне розслідування з того, що ми отримали інформацію про причетність юнака, що керував BMW X-5 тієї злощасної ночі, до резонансного кримінального провадження — конфлікту під рестораном «Аура». Взялися перевіряти це, з’ясували анкетні дані і врешті зрозуміли, чому хлопець тікав від переслідування поліцією. Але про все по порядку. 

Суд за торішнім криміналом

Відкриваємо список справ на сайті Вінницького міського суду і задаємо у пошук прізвище, ім’я та по-батькові фігуранта ДТП на Зодчих. Серед запланованих слухань знаходимо одне з такими даними. В цій справі Олександр Козловський — підозрюваний. Стаття звинувачення — 125 Кримінального кодексу (про легкі тілесні ушкодження).

Щоб дізнатися, що це за справа, задаємо її номер в Реєстрі судових слухань, і він показує ухвалу. В ній не описаний злочин, але є номер реєстрації в ЄРДР. За цим номером знаходимо рішення слідчого судді про домашній арешт підозрюваному, призначений у вересні минулого року. Тут є опис події біля «Аури», за яку тепер мав би притягуватися до відповідальності Олександр Козловський.

Цю справу, як розуміємо зі знайдених ухвал, призначили до розгляду на початку цього року і нібито вже було слухання 2 березня. Наступне, як показав сайт Вінницького міського суду — 24 числа цього ж місяця.

Тяжкий злочин чи проступок?

Аналізуючи процитовану вище ухвалу слідчого судді і рішення про початок судового розгляду, ми помітили різницю в статтях, якими визначили один і той самий злочин. 

Одразу порушили провадження про хуліганство зі зброєю (це тяжка стаття, частина четверта статті 296 ККУ обіцяє до 7 років позбавлення волі). А до суду направили з обвинуваченням в кримінальному проступку (санкція статті 125 ККУ про легкі тілесні ушкодження — це штраф або обмеження волі). Тобто тепер злочин виглядає так, ніби підсудний просто побив потерпілого, Дениса Похольчука. Пошук у відкритих джерелах показав нам його, як солдата військової частини на Стрілецький 105 (адреса штабу Повітряних Сил).

Як і чому змінили статтю звинувачення? Дізнатися це автор цієї статті спробувала у адвоката Валерія Бахура. Саме його прізвище є в судових документах.

Та захисник не захотів говорити, коли почув, про що йдеться. Він уточнив, чи записується розмова, а потім сказав:

— Не даю коментарів у жодній кримінальній справі до постановлення остаточного рішення. Це перша моя позиція. І друга — в телефонному режимі взагалі нікому ні про що інформації не даю.

З ухвали слідчого судді, якою невдовзі після конфлікту біля «Аури» винуватця взяли під цілодобовий домашній арешт, знаємо: 60 діб він не мав права виходити з дому. Цей термін давно сплив. Про зміну запобіжного заходу чи його продовження — рішень не знайшли. Ймовірно, подавати клопотання про це у слідства відпала потреба зі зміною кваліфікації на значно легшу. Легкі тілесні, нагадаємо, — це проступок, а не злочин, і в такому випадку «запобіжка» не обирається.

Зверніть увагу на різницю статей на початку розслідування і після:

З питаннями, які не вдалося задати адвокатові, звертаємося до речниці поліцейського главку. В усному запиті ми попросили її через слідчого з’ясувати причину і час зміни кваліфікації та чи був підозрюваний хоча б на підписці про невиїзд? За нашими даними, він торік на виконання рішення суду про домашній арешт здав закордонний паспорт, але так і не забрав його у відділенні міграційної служби.

— Перекваліфікацію робила прокуратура, — ось таку переказали нам відповідь слідчого на наше питання. 

Порушення правил дорожнього руху

Ще редакція «20 хвилин» знайшла дані про адмінпорушення Олександра Козловського. За допомогою системи Youcontrol ми перевірили інформацію й побачили вісім виконавчих проваджень про штрафні санкції, накладені на названого юнака впродовж двох останніх років. В них співпадає дата народження та ідеться про штрафи за порушення ПДР та інші збори на користь держави. Три з них — не сплачені.

Останні можуть стосуватися адмінсправи, яка є у судових рішеннях, відфільтрованих за нашим запитом у Youcontrol. Йдеться про ДТП за участю BMW X-5. Цей факт підтверджує, що справа стосується Олександра Козловського. Ще один плюс на користь — в матеріалах фігурує названий вище адвокат Бахур. Він, до речі, виграв цей процес в апеляційній інстанції — скасував постанову про штраф, складену на його клієнта, і закрив провадження про порушення ПДР.

Раніше не судимий і не буде

Загалом Youcontrol показав більше десятка різних судів, де фігурує ПІБ юнака з ДТП на Зодчих. Та не всі мають до нього відношення. Ми зрозуміли, що є у Вінниці його повний тезка трохи старшого віку, який мав проблеми з законом, тож не зважали на суди зі статусом «засуджений» або більш давніх років.

Наш Олександр Козловський, зрозуміло, не міг ні з ким судитися в неповнолітньому віці, а в матеріалах про конфлікт біля «Аури» названий раніше не судимим.

Швидше за все, він тікав від поліцейських тієї ночі саме тому, що вже перебував під судовим слідством через бійку під «Аурою». Міг побоюватися бути спійманим на ще одному правопорушенні, тому, замість зупинитися на вимогу «копів», додав газу.

У попередній публікації про подробиці смертельної аварії на Зодчих ми розповідали, що поліція переслідувала білу BMW X-5 двічі. Перший раз втікачу вдалося відірватися. Чим завершилося друга погоня, подивіться на відеокадрах, здобутих редакцією за кілька годин після аварії:

Тепер знаємо, чому поліція почала переслідування.

— Дзвонили на 102, — сказала журналісту «20 хвилин» речниця поліцейського главку Анна Олійник. — Було офіційне звернення, що нетверезий за кермом. Поліцейські наздоганяли автомобіль, передали всім екіпажам інформацію, водій не відреагував на вимогу зупинки, навпаки збільшив швидкість настільки, що авто стало некероване...

Олександр Іноземцев і Олександр Козловський вилетіли з салону на дорогу після того, як машина врізалася в стовпчик і оберталася в повітрі. Перший, 23-річний, помер на місці, його поховали 15 березня. Другий, 20-річний, — потрапив до реанімації з важкими травмами, які врешті виявилися несумісними з життям.

За кілька годин до смерті Олександра Козловського автор цієї публікації телефонувала батьку. Запитала, як син.

— У дуже важкому стані… дуже…, — сказав Ігор Козловський подавленим голосом й вибачився, що не може далі говорити.  

Напевне, він був тоді в лікарні біля сина, у останні години його боротьби за життя, в якій все ж здолала смерть. Співчуваємо родинам обох Олександрів, чиїх молоді роки обірвалися через цю аварію. 

Післямова

Чому приховують, хто був за кермом? Це питання не раз ставили наші читачі під публікаціями, де ми, посилаючись на перші скупі коментарі поліції, не називали юнаків з BMW X-5 водієм чи пасажиром. Тепер речниця Анна Олійник говорить, що цей момент вже встановили.     

— Зрозуміло, що одразу була інформація, хто міг бути за кермом, — каже вона. — Встановили, кому належить машина (батьку водія). Але теоретично, вони могли і помінятися. Треба був якийсь час, щоб встановити це. Опитати свідків, очевидців, патрульних і далі зібрати інформацію, яка буде ще експертизою закріплена. Так, як завжди у таких випадках, взяли змиви, і встановили: за кермом був той, хто вижив.

Цей коментар ми записали до того, як стало відомо про смерть водія. Ще тоді Олександру Козловському планували повідомити про підозру. Та через його стан, як казали, відкладають цю процедуру. А ж що тепер?

Справи закривають через смерть підозрюваних. Тому закрити мають і провадження по ДТП на Зодчих, і процес про події під «Аурою». Більше немає сенсу доводити їх до логічного кінця.


Читайте також:

Вбили з особливою жорстокістю. У Вінниці винесли вирок двом хлопцям-садистам

«Ситуація негарна», або Яку відповідь дали редакції на статтю про бенкет керівників поліції

Валерія Сікал розповіла суду про хтивого полковника, який тепер захищає честь і гідність

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.