Звільнили прокурора, якого разом із водієм упіймали на хабарі у 6000 доларів

Фото: facebook / Лариса Сарган

29 липня 2018-го «на гарячому» попалися прокурор Жмеринської місцевої прокуратури та його водій.

«О — Очищення» — так назвала facebook-пост речниця Генпрокуратури Лариса Сарган, у якому повідомила про затримання на хабарі жмеринського прокурора та його водія.

«Встановлено, що прокурор вимагав через посередника в обвинувачуваного в кримінальному провадженні неправомірну вигоду в розмірі 6000 доларів США за зміну обвинувачення в судовому засіданні на менш тяжкий злочин, передбачений частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (справа про наркотики, — авт.)», — йдеться в повідомленні.

Розслідування цієї цієї корупційної історії ще триває. Її кваліфікували за частиною 3 статті 368 ККУ.

Підозри обом фігурантам оголосили підозри наступного дня після затримання — 30 липня. На час слідства вони з-під варти вийшли під заставу в загальною сумою у 211 тисяч гривень за обох.

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія застосувала стягнення до прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області у виді звільнення з посади. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на рішення комісії від 12 грудня.

На думку комісії, дії тепер уже екс-правоохоронця порочать звання прокурора, можуть викликати сумнів у його об’єктивності та свідчать про грубе порушення правил прокурорської етики.

У дисциплінарній скарзі написано, що водій Жмеринської місцевої прокуратури та прокурор цієї прокуратури Артур Новогребелець розробили схему збагачення. Вона полягала в тому, що водій підшукує осіб, які хочуть «вирішити питання». За це Новогребелець мав ділитися з водієм «винагородою», а ще з іншим прокурором, який впливав на справу.

Із суми в 6 тисяч доларів, на якій спіймали прокурора та його спільників, 5 тисяч мали відійти посадовцю. По 500 доларів мали отримати сам водій та прокурор, який приймав рішення в справі.

Комісію прокурор переконував, що 5000 доларів він справді взяв, але це було повернення боргу його батькові. Водночас розписку він представити не зміг. Як зазначила комісія, твердження про повернення боргу протиставляється факту вилучення мічених купюр у Новогребельця та водія.

Разом із тим, вина прокурора у вчиненні злочину наразі не доведена обвинувальним вироком суду. Тому висновок КДКП має значення тільки для прийняття рішення щодо дисциплінарного стягнення й не свідчить про доведеність вини, оцінку доказам у справі комісія не дає.

У реєстрі НАЗК уже є декларація, подана Артуром Новогребельцем перед звільненням. Зокрема, у розділі «Грошові активи» прокурор вказав один долар та 167 євро на банківських рахунках.

Читайте також:

• Резонансні корупційні викриття 2018-го року: кого та за що затримували

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.