Справа Шефа «зависла» в апеляції. Чому скарги на вирок зятю Бровка не слухають?

Наталія ГОНЧАРУК

Протистояння Шевчука і Коломійця триває. Тепер не на вулицях Могилів-Подільського, а в судових інстанціях

Потерпілий страждає від підвищеного рівня свинцю в організмі й рідко приїздить на слухання.
А звинувачений у замаху на вбивство не пропускає засідань.
Переглядати вирок, яким зятя мера Могилів-Подільського Сергія Шевчука звільнили з СІЗО, почали ще минулого року.
Чому засідання відклали на весну? Сторона звинувачення має своє пояснення.

Сьогодні, 5 лютого, Апеляційний суд Вінницької області мав продовжити розбиратися у доказах по кримінальній справі Сергія Шевчука – могилів-подільського бізнесмена і депутата міськради, одруженого на падчерці мера Петра Бровка. Його судили за замах на убивство могилівчанина Олександра Коломійця, але звинувачення розвалилося у Вінницькому суді. Колегія під головуванням судді Курбатової «забракувала» усі докази і звільнила «Шефа» з-під варти, де його тримали півроку.

На сьогоднішнє судове засідання в апеляції, де прокуратура та адвокатка потерпілого оскаржують вирок першої інстанції, з’їхалися всі учасники процесу. Підсудного супроводжувала вагітна дружина. Потерпілий, який часто пропускає слухання по хворобі, також прибув із близькими людьми. Натомість суд – був не у повному складі.

Один суддя з колегії пішов у планову відпустку (чи не повернувся з неї в обумовлений день), й через це засідання не провели. Щоб не починати слухати апеляції спочатку з новим суддею, вирішили чекати суддю-відпочивальника. Більше місяця.

Попереднього разу, нагадаємо, апеляційний суд працював по скаргах на вирок Сергію Шевчуку в останні дні минулого року. Тоді, визначаючи дату наступного засідання, головуючий казав про відпустку колеги. Через це домовилися продовжити не одразу після свят, а 5-го лютого. З датою погодилися усі, але сьогодні виявилося, що погано спланували...

Наступна дата засідання – 12 березня. Тоді продовжать розгляд доказів, «забракованих» судом першої інстанції. Ще у червні минулого року колегія Вінницького міського суду назвала неналежними усі докази по справі Сергія Шевчука, а його вину – недоведеною слідством. Скасувати такий вирок намагаються і прокуратура, і представниця потерпілого Олена Грабік. На стороні захисту працює вінницький адвокат Віталій Корпало, який у першій інстанції разом з трьома колегами розвалив звинувачення не останньої в прикордонному райцентрі людини.

Про злочин, за який судять Сергія Шевчука, 20minut.ua писала в серії публікацій. А почалося все 10 травня 2016 року, коли в Олександра Коломійця на подвір’ї багатоквартирного будинку стріляли та двічі влучили з незнайденої потім слідством зброї. Звинувачений тещею потерпілого зять мера (заяву про злочин написав не поранений, а мати його дружини Тетяна Глущак) на суді не свідчив і нічого не коментував журналістам. Позиція захисту була така: на Шевчука звели наклеп, а його справа насправді – політична.

Сьогодні Тетяна Глущак, яка має посвідчення помічника нардепа, продовжує наполягати – це був буденний могилівський кримінал, який давно пора припинити. А ось як вона відреагувала на відкладене судове слухання:

– Затягують суд. Ми потерпілі від злочину, а нас хочуть виставити не зрозуміло ким. В нашому місті вже всі говорять, що Шевчуки «вирішили питання» у Вінниці на свою користь, щей збираються виставити нам мільйонний позов про моральні збитки. І цей позов вже є написаний…

Раніше, нагадаємо, Тетяна Глущак розповсюдила відеозапис своєї розмови з дружиною і тещею Сергія Шевчука, зроблений камерою спостереження у її магазині. Вона каже, що жінки приходили домовлятися з нею про відкупні, але вона не погодилась знімати звинувачення.

Чим завершиться апеляційний розгляд цього кримінального провадження, яке винесло на світло могилів-подільські «розборки», редакція обов’язково повідомить нашим читачам. А прочитати про це докладніше можна в матеріалах: