Покарали за утримання місця розпусти і поширення власної порнографії жінку, яка працювала прибиральницею в готелі на вулиці Петра Запорожця. В рішенні Вінницького міського суду, винесеному 15 липня, читаємо про цю жінку: розлучена, мати трьох дітей, працювала в готелі неофіційно, раніше судима не була. Тепер має судимість. Як так сталось?

Статтю про утримання місця розпусти прибиральниці підкріпили трьома фактами проституції. В січні цього року відкрили провадження, а випадки документували у грудні. У вироку тепер читаємо, що жінка приймала чоловіків для надання сексуальних послуг в спеціально облаштованому для цього готельному номері. Звідси й кваліфікація про утримання місця розпусти, а не про адміністративно карний секс за гроші. 

А зробила на секспослугах прибиральниця небагато. В одному випадку отримала 250 гривень, в другому 200, а в третьому клієнт взагалі розрахувався з нею продуктами харчування. Решту візитерів спецномеру в судовому рішенні просто назвали невстановленими в ході досудового слідства особами.

Тим не менше, підсудна визнала всіх, доведених і не доведених клієнтів. Через це суд не досліджував обставин в деталях. Якщо обвинувачення не оспорюють, розгляд проводять у спрощеному порядку — без свідків і дослідження доказів. Так було в цьому випадку.

Але з судового рішення зрозуміло, що шукала клієнтів вінницька прибиральниця в соцмережі Badoo, а звідти вела тих, хто зацікавився, в переписки Instagram, Messenger, Telegram, Viber, WhatsApp. Якраз за повідомлення в двох останніх мобільних додатках їй інкримінували розповсюдження порно.

У вироку є список з двох десятків назв файлів, фото та відео, які дослідили експерти на предмет порнографії і підтвердили — це була саме такого роду інформація. Свої статеві органи, сказано, прибиральниця знімала на мобільний та розсилала в переписках з різними чоловіками на їх прохання.

Пояснюючи свої дії перед судом, вінничанка сказала, що гроші за відправлене в переписках не отримувала. Тобто немає тут в її діях корисливого мотиву. І хіба комусь вони нашкодили? Тим не менше, жінці призначили покарання за два порнозлочини: за виготовлення і за розповсюдження файлів, які суперечать Закону України «Про захист суспільної моралі».

Близько 10-ти фактів розповсюдження порно описали у вироку. Кожен підсумували висновком мистецтвознавчої експертизи про те, що названих у конкретних випадках файлах «міститься інформація порнографічного характеру».

«Допитана у ході судового провадження обвинувачена вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю за викладених у обвинувальному акті обставинах, — читаємо у вироку. — Зазначила, що про вчинене щиро шкодує, більше такого вчиняти не буде та просила суд її суворо не карати».

Каяття жінки стало пом’якшувальною обставиною. І, зважаючи на невелику тяжкість її злочинів, суд виніс рішення про покарання без ізоляції від суспільства, тобто з іспитовим строком.

За утримання місця розпусти призначили 3 роки, за виготовлення порнографії — 2 і за розповсюдження 4 роки. Менш суворе покарання поглинається більш суворим, і остаточні 4 роки будуть з випробувальним терміном. Якщо протягом 2-х років жінка не попадеться на криміналі знову, за грати не потрапить. Для виправлення також вона має пройти програму служби пробації, яка контролює всіх засуджених умовно.

Крім основного покарання, суд вирішив конфіскувати кілька речових доказів: 250 гривень (ймовірно, вилучених під час затримання прибиральниці в номері для сексу) та той мобільний телефон, яким вона знімала себе для клієнтів.

Також жінці доведеться сплатити за експертизи, котрими підтверджували її злочини. А вони коштували майже 7 тисяч гривень. Чи не піде мати трьох дітей заробляти знов не в межах Закону, щоб погасити цей борг державі? Як думаєте? Коментуйте. Повний текст рішення знайдете тут. А закон про суспільну мораль читайте за цим посиланням.

Читайте також:

Умовне покарання для наркодиллерки підтримав прокурор. А судді не витримали

Хлопців, що хотіли вбити тренера з бодібілдингу, не випустять з СІЗО. Звідки в них зброя?

«Гвалтівника вбили не зеки, а співробітники тюрми». Ще одна анонімна версія розплати

Оксана стала калікою, а водію нічого. Жертву ДТП шантажують, щоб припинила писати скарги