«Кумарний пасажир» міського суду - 17 штрафів за наркотичне сп’яніння

12 липня 2016 року вперше зупинили за два роки. У протоколі було вказані ознаки наркотичного сп’яніння. Медекспертиза підтвердила. Це єдиний раз, коли водій погодився на медогляд. Чи був водій «під кайфом» решта 16 разів? Про це тільки свідчать патрульні поліцейські та свідки. Власне, на суді він теж був присутній лише раз – на першому. І одразу «спригнув з тєми»… Між іншим,  відмова від проходження медогляду теж передбачена статтею 130 (частина3) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

7 серпня 2017 року о 0 год. 55 хв. у Вінниці, вул. Зодчих, 15 інспектор роти №2, капітан поліції  склав протокол: «Водій керував Ауді А-4 з явними ознаками наркотичного сп’яніння, а саме блідність шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, не чітка вимова слів, від обстеження в медичному закладі категорично відмовився у присутності двох свідків».

Ще плюс 40 800 гривень штрафу до попередніх 459 тисяч та  4026, 80 гривень судового збору. 29 серпня суд вкотре на 10 років позбавив права керування автомобілем.

Що далі? Залишиться водій-наркоман «красавчиком» чи стане «терпілою на зоні»?

Півмільйона  - у місцевий бюджет. Але поліція гроші не стягує

– Останнє рішення виносив я, – пояснює голова Вінницького міського суду Андрій Михайленко. –  І до цього теж… Але самого водія жодного разу не бачив. Думаю, патрульні поліцейські його знають, бо якщо через день зупиняють і складають протоколи… Статистика накопичення протоколів патрульними зафіксована – 17(!) разів, але саме завдяки поліції в бюджет не надійшло майже півмільйона штрафів.  Суд все, що може, робить. Нагадуємо й про виконання рішення суду. Обставини змушують ставити питання перед поліцією – про притягнення за навмисне невиконання рішення суду.

Суд позбавив права керування авто і стягнув великі кошти в бюджет. Направили рішення на виконання в поліцію, бо за новим законодавством саме поліція є стягувачем, а не виконавча служба. Але ніхто не стягує. Абсолютно. Людина продовжує їздити на інших машинах (до речі, були і на іноземних номерах), бо відчуває безкарність.

–  А прокуратура?

–  Прокуратура сьогодні не здійснює загальний нагляд. Якщо стане відомо про факт кримінальної відповідальності, лише тоді...   

–  Андрію Васильовичу, але ж  офіційно у цього водія нічого немає - з чого сплачуватиме штраф?

–  Але ж на чомусь він їздить, є кошти заправити машину... Це мають встановлювати, розбиратися. Невиконання рішення суду тягне за собою кримінальну відповідальність – стаття 382 Кримінального кодексу України. Тобто поліція повинна була б внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань, знайти особу, допитати, встановити чому не виконує рішення суду (не одне). Потім притягнути до кримінальної відповідальності, винести підозру і буде встановлено чи навмисно він це робить. Тоді на засідання суду він буде зобов’язаний з’явитися – застосовується привід.

–  Якщо його посадять (а статтею передбачено позбавлення волі до трьох років), то це ще ми маємо платити за його утримування «на зоні»…

–  Я не кажу про те, що посадять. Хоча, повірте, нам це буде дешевше. Завтра, не дай Бог,  він вчиняє аварію у стані наркотичного сп’яніння, наслідки можуть трагічними. Як суспільство, маємо реагувати на такі дії. Тут питання про відповідальність. Він не розуміє адміністративну… Поліція не зовсім розуміє свою відповідальність…  Найсумніше – інше. Він такий уже не один. Це система. Сьогодні у нашому суді є ще одна історія такого ж водія. Винесено вісім постанов, ще три на черзі. Загальна сума штрафів 183 600 грн. Поки що… 

«Під кайфом» наркомани відходять від реальності. Чи зупинить прокуратура «кумарного водія»? Принаймні, публікація може стати приводом. Інакше «на ізмєнє» будемо усі, хто ходить і їздить вулицями Вінниці. Патрульні поліцейські протокол складають, машини у водія-наркомана забирають на штрафмайданчик. Але власник авто свій транспорт забирають і знову дають покататись… «Закумарили…»

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google