За три тисячі суддя сів на п’ять років

Касація 47-річному екс-служителю Феміди не допомогла. Верховний Суд України днями залишив вирок Апеляційного суду Житомирської області у силі. Аргументи вінницького «судді-колядника» Віталія Вельгуса та його адвоката Валентина Воронцова про невинуватість хабарника виявилися марними. Позбавлення волі, другого кваліфікаційного класу судді, права обіймати відповідні посади протягом трьох років та конфіскації половини майна – суворе покарання суд призначив за одержання хабара у сумі три тисячі гривень та постановлення навмисне неправосудного рішення, вчинене з корисливих мотивів.
- Як головуючий по цивільній справі про стягнення боргу, цей суддя поставив перед позивачем умову – певну суму за задоволення позовних вимог. Спочатку чоловік відмовився давати хабара і натомість подав заяву про відвід цьому представнику Закону і передачу своєї справи іншому. Тоді посадовець вирішив як слід натиснути на незговірливого громадянина. Заяву про відвід проігнорували, позивачу повідомили, що справа складна і затягнеться на тривалий час, а, насамкінець, суддя постановив навмисне неправдиву ухвалу про залишення позову без розгляду. Таким чином, представник влади, наділений повноваженнями здійснювати правосуддя, умисно діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів вчинив злочинні дії, що заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян та держави, - розповіла прес-офіцер Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області Ірина Єрмолова.
Пояснення суддя давав співробітникам СБУ безпосередньо на місці злочину — у будинку “жертви”, до якої не посоромився приїхати за грошима, коли вона хворіла. Як розповідала на суді потерпіла, він вимагав три тисячі гривень за те, щоб “відсудити” на користь її підопічного – 60-річного чоловіка, кошти, що колись були дані у борг. Сума позову невелика — 3370 гривень, проте пеня за роки користування грошима зросла до 78 тисяч гривень.
- Затягнувши розгляд справи майже на півтора роки, суддя врешті-решт примусив літнього чоловіка змиритися із запропонованими умовами і погодився отримувати гроші частками. За черговими сумами він щоразу особисто з’являвся до жертви додому, де і був затриманий співробітниками спецслужби у лютому 2008 року. За матеріалами Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу, - нагадала Ірина Єрмолова.
- На затримання він відреагував спокійно, спротиву не виказав, - розповідає правоохоронець, який брав участь у документуванні злочину.
Далі суддю випустили на підписку про невиїзд. Майже рік справу розглядав Апеляційний суд Житомирської області: свідків було багато, більшість — мешканці Хмільника, яким доводилось їхати на слухання у Житомир. Зібраних доказів вистачило для проголошення обвинувального вироку. А днями і Верховний Суд України залишив у силі вирок колег із Житомира.
Колишній суддя працював у Хмільницькому міськрайонному суді майже п'ять років, загальний суддівський стаж - 16 років. Колеги характеризували його як спокійного, врівноваженого, обережного. Статки свої суддя не випинав: по дорогих ресторанах та закордонах не шастав, непристойно дорогих костюмів чи годинників не носив. Родина живе у приватному будинку, мали авто - “Фольксваген-Гольф”.
- Такий собі тихолаз, - пригадав однокласник Вельгуса та додав, - обережним дуже був. Певне, не думав, що піймають “на гарячому”.

Довідка
УСБ України у Вінницькій області нагадує громадянам номер телефону довіри (0432)356216, за яким можна повідомляти про факти корупції і вимагання службовими особами різних відомств матеріальних винагород, отримання хабарів.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.