В прокуратурі пояснили, чому суд назвав справу «Шефа» історією без доказів (ВІДЕО)

Тримали під вартою,судили-судили, а потім відпустили на всі чотири сторони.

Виправдали одруженого на падчерці мера могилів-подільського бізнесмена і депутата міськради Сергія Шевчука, бо вини не довели.

Чому суд не прийняв жодного доказу, які зібрало обвинувачення, пояснили в прокуратурі області. 

Сергій Гупяк: "У нас є своя позиція щодо допустимості і належності доказів, і ми її викладемо в апеляції. Будемо за це боротися"

• Автор: Наталія ГОНЧАРУК
• access_time
• more_horiz

  • close
• share 16 chat_bubble 1 visibility 1843

Пістолет поліцейські не знайшли. Навіть рештки куль, які витягли в «Пироговці» із сідниці підстреленого могилівчанина Олександра Коломійця, не оформили належним чином. Через ляпи слідства розвалилося обвинувачення Сергія Шевчука – бізнесмена і депутата могилів-подільської міськради, одруженого на падчерці тамтешнього міського голови.

За судовим розглядом цієї справи, який тривав у Вінницькому міському суді з початку року, стежила RIA/20minut.ua. А минулої п’ятниця, 9 червня, «Шефа» відпустили із зали суду на всі чотири сторони – його виправдали через те, що вини не довели. Докази, надані обвинуваченням, колегія суддів назвала неналежними.

Сергій Шевчук хрестився, коли головуюча Курбатова (в колегії також працювали судді Ан і Федчишин) читала вирок. Він тримався за хрестик, який мав під футболкою "Аdidas", допоки прозвучало, що його виправдовують і відпускають з-під варти.

Що він сказав журналістам, коли опинився на волі, та як відреагували на виправдання «Шефа» ті, що його звинувачували, – читайте в матеріалах:

• Вийшов із зали суду. Зятю мера Могилів-Подільського злочину не довели (ФОТО);
• Відпустили додому «Шефа». Чому обвинувачення зятя мера розвалилося у суді.

Рішення суду першої інстанції набере чинності після апеляції. Оскаржувати вирок вже готуються адвокат потерпілого і прокурор Олександр Карнаух. Останній просив для Сергія Шевчука 10 років тюрми, перед дебатами заявляв відвід суду, бо не приймали його клопотання. Відвід відхилили. Далі – прозвучав виправдальний вирок.

Щоб пояснити, як так сталося, що обвинувачення розвалилося у суді, сьогодні, 13 червня, в прокуратурі області зібрали брифінг. Сказали, що із вироком суду першої інстанції категорично не погоджуються та назвали його рішення упередженим до сторони звинувачення.

– Чомусь за кілька днів до 9 червня, коли винесли вирок, інтенсивність судового розгляду стала дуже прискорена, – сказав начальник відділу прокуратури області Сергій Гупяк. – За два дні відбулися дослідження всіх доказів, провели дебати дуже швидко і швидко винесли рішення… У колегії Вінницького міського суду була явно упереджена позиція до сторони обвинувачення. Це зрозумів процесуальний керівник. Він дуже багато заявляв клопотань, які були направлені на усунення спірних чи сумнівних моментів. А в суду сумніви були, ми це бачимо в судовому рішенні. Тільки всі ці сумніви він поклав у одну сторону.

На питання про якість досудового розслідування, під час якого формувалась доказова база, Сергій Гупяк відповів так:

– У нас є своя позиція щодо допустимості і належності доказів, і ми її викладемо в апеляції. Будемо за це боротися.

Повністю почути його коментар про могилів-подільську стрілянину, яка відбулася 10 травня минулого року, можна на відео:

Читайте також:

Півмільйона за свободу Шефа. Зятя мера Могилів-Подільського не пустили з СІЗО

Зятю мера Могилів-Подільського продовжили арешт. Судять за замах на убивство

На засіданнях суду над зятем мера Могилів-Подільського почалися махінації

Допит про кулі з револьвера. Як судять «Шефа» за злочин проти «Кабана» (ВІДЕО)

Вийшов із зали суду. Зятю мера Могилів-Подільського злочину не довели (ФОТО)

Відпустили додому «Шефа». Чому обвинувачення зятя мера розвалилося у суді