Чотири роки за три життя: з’явився вирок у справі смертельної ДТП

На початку лютого 2019-го у Вінниці сталася моторошна аварія: мікроавтобус в’їхав у припарковану фуру, яка стояла на узбіччі. Аварія сталася близько четвертої ранку. Невдовзі вже було відомо, що в ДТП загинуло троє людей. У прес-службі поліції повідомляли, що усі потерпілі — громадяни Молдови.

Вінничанка написала у facebook про перші хвилини після ДТП. Місце аварії вона бачила крізь вікно.

«Сьогодні серед ночі я прокинулася від якогось гуркоту. Було приблизно 3:30. Визирнувши у вікно, зрозуміла, що сталася аварія. Мікроавтобус врізався у фуру. Ймовірно, водій заснув. З машини вискочили двоє чоловіків, подивилися на те, що сталося, й один із них перестав володіти собою. Жахливо кричав, кидався зі сторони в сторону біля машини», — написала користувачка соцмережі з ніком Elena Rogers.



• Смертельна аварія на Барському: троє загиблих та є постраждалі (ОНОВЛЕНО)

Нещодавно, 25 липня, у Вінницькому міському суді ухвалили вирок обвинуваченому у справі про цю аварію.

Перед судом постав 28-річний громадянин Молдови, який усього за три тижні до цієї жахливої ДТП отримав штраф за перевезення вантажним авто пасажирів у більшій кількості, ніж це передбачено автомобілем.

Водійського посвідчення категорії, яка б дозволяла здійснювати пасажирські перевезення, чоловік не мав. Під ранок 8 лютого, він був за кермом Volkswagen. Крім водія, у салоні було ще 11 пасажирів. На швидкості близько 80 кілометрів на годину бусик врізався у вантажівку DAF, яка стояла на Барському шосе. Троє людей загинули, один отримав середні тілесні ушкодження.































Отже, чоловіка звинуватили в тому, що він не мав водійського посвідчення потрібної категорії, перевищив дозволену швидкість, порушив правила перевезення пасажирів. Обвинувачений провину повністю визнав. Розповів, що фуру не помітив. На суді він просив його суворо не карати, бо має маленьку дитину та четверо братів, які потребують його допомоги. І усім потерпілим відшкодував збитки.



Чоловік, який був потерпілим у справі, розповів, що їхав поруч з водієм на пасажирському місці. Попросив водія зупинитися, щоб можна було вийти покурити, а той відповів, що за кілька хвилин буде заправка. Одразу після цього мікроавтобус в’їхав у вантажівку.

На суді цей чоловік просив призначити водію покарання, яке не було б пов’язане з позбавленням волі.

Усі інші люди, яких визнали потерпілими у справі, просили суд не саджати обвинуваченого до в’язниці. Говорили, що після ДТП родина водія допомагали та допомагають грошима. 

Пом'якшуючими обставини визнали каяття водія, відшкодування збитків, а також те, що він має малу дитину. Обтяжуючих обставин на суді не знайшли.

Через пом’якшуючі обставини суддя Ганна Гайду вирішила застосувати статтю 69 Кримінального кодексу. Вона дозволяє призначити покарання менше, ніж передбачено статтею обвинувачення.



Отже, мінімальне покарання за статтею обвинувачення було 5 років ув’язнення. Водію мікроавтобуса дали чотири роки позбавлення волі, а ще на три роки забрали посвідчення водія. Вирок можна оскаржити протягом 30 днів після проголошення. Коли спливе термін оскарження, вирок набере законної сили.



Читайте також:

• «Привид» за кермом: у суді не повірили, що поліцейський напідпитку керував авто

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google