Суд сказав чиновниці з «липовим» дипломом, що журналіст RIA її не ображав

Диплом про вищу освіту в однієї з вінницьких чиновниць – фальшивка! Ображена тим, що доскіпливий журналіст RIA не лише докопався до цього факту, але й посмів оприлюднити його, голова вінницької Асоціації органів самоврядування населення Наталія Панчук (та сама чиновниця) подалася відновлювати «справедливість» до суду.
Суд сказав чиновниці з «липовим» дипломом, що журналіст RIA її не ображав

Жінка угледіла приниження честі та гідності у статті журналіста Артема Фляжнікова, в котрій він викрив використання «липового» диплому, копія якого була розміщена на сайті міськвиконкому.

На честь і гідність ніхто не зазіхав
Щоб захистити свою ділову репутацію, Наталія Панчук звернулася з позовом проти журналіста і видавництва «RIA», але суд не знайшов у публікації «Кто–кто в комитетах торгует дипломами» умислу принизити честь та гідність чиновниці.
«В судовому засіданні було встановлено, що надіслання до органів державної влади та до засобів масової інформації Добржанською Л.І. підкинутої їй інформації, яка містить відомості, що стали підставою для порушення кримінальної справи проти позивачки Панчук Н., не мало на меті поширення недостовірної інформації, а було лише способом захисту прав та інтересів громадськості, оскільки позивачка є публічною особою», - ідеться в матеріалах судового розслідування.
Вінницький міський суд відмовив у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та переклав на ображену чиновницю судові витрати.

В університеті про таку не чули
Нагадаємо історію з дипломом. В особовій справі голови вінницької Асоціації органів самоврядування населення Наталії Панчук виявився «липовий» диплом педінституту. Журналіст газети «RIA» пройшовся по ланцюжку, за яким фальшивки про вищу освіту продавали місцевим громадським діячам з квартальних комітетів.
Копія диплому Вінницького державного педагогічного інституту під номером ЛА ВВ № 510107, який був нібито виданий у червні 1996 року, потрапила в особисту справу Наталії Панчук і на сайт міськвиконкому. Згідно з фальшивкою, в період з 1991 по 1996 рік пані Панчук заочно навчалася в інституті та отримала кваліфікацію спеціаліста «вчитель фізики та математики».
В офіційній відповіді на запит, чи вчилася Панчук у педагогічному університеті та чи отримувала там диплом, керівництво вузу пише: «У педуніверситеті відсутні дані, які б підтверджували факт навчання Панчук Наталії Володимирівни. У книзі реєстрації видачі дипломів за 1996 рік її прізвище не значиться».
У коментарях журналістам Панчук розповідає, що фальшивку в її особисту справу «підкинули її вороги».


Сергій ГУМЕННИЙ, (096)800-93-27


 

Коментарі (9)

Ви не авторизовані

  • Anonymous

    Зато верный соратник нашего мэра и именно он покрывает все ее выходки!
  • Anonymous

    Согласна со всеми предыдущими ораторами, и таких "лже работников" не мало в то время когда, дипломированные, молодые специалисты не могут трудоустроиться. С этой дамой мне доводилось встретиться в суде , она представляла квартальный комитет, так вот она действительно хамоватый человек и далеко не специалист. (:smile:)
  • Anonymous

    Сама она не спутиться надо помочь....
  • Anonymous

    Я знаю за її диплом, але дама хамовита і вважає що в неї дуужже великі повноваження) Так що пані Панчук спустіться на землю
Не пропускай новини — долучайся до нас на Facebook