Сельхозпредприятия “Подолье”: рейдерский захват или спасение от банкротства?

История с “рейдерским захватом” сельхозпредприятия “Подолье” странная. Оказалось, что “рейдер” - многолетний поставщик. По словам экономиста, “Подолье” в долгах, а имущество заложено в банках. Чем же является конфликт вокруг предприятия, захватом или попыткой спасти его от банкротства, разбирался журналист.

Борьба за предприятие или долги?

СООО (Сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью) “Подолье” находится в селе Строенцы Тывровского района Винницкой области. Работает с 2002 года и занимается выращиванием плодово-ягодных культур. В 2014 году указано в списке лучших предприятий Винницкой области в данной сфере.

Так же “Подолье” производит сок. Его можно найти и на полках винницких магазинов под маркой “Дари Поділля”.  Свою продукцию работники нахваливают. И не зря. Сок оказался вкусным.

Но на сегодня, по рассказам, финансовое состояние “Подолье” плачевное.

Предприятие имеет миллионные кредиты, движимое и недвижимое имущество в заставе у банков..

- Оборотных средств у хозяйства, на сегодняшний день, вообще, практически нет, - говорит главный экономист “Подолья”, Владимир Магдий. - Весной 2015 года встал вопрос перед учредителями, как финансировать дальнейшие расходы хозяйства, то есть поточную деятельность.

Сотрудничество, переросшее в войну

Елена Гурьевская - директор фирмы ООО “Остер”, которая, поставляла средства защиты растений для “Подолье” около двенадцати лет. Именно ее обвиняет в рейдерстве бывший директор “Подолья”, Андрей Слободянюк. По словам Гурьевской, средства защиты растений поставлялись в кредит, но так или иначе, перед закупкой новой партии рассчитывались. Но в 2014 “Подолье” оплатить продукцию не смогло.  А к 2015-ому долг вырос с трех до 11 млн, за счет скачка курса, инфляции и просрочки платежа.

С учетом всех долгов, весной вопрос, где брать средства на дальнейшую деятельность “Подолья”, стал критическим.

- Директором предприятия, который также является одним из учредителей, было предложено решение внести деньги, - рассказывает главный экономист, но средства не у всех учредителей нашлись.

Потом, по его словам, Слободянюк пробовал взять новый кредит в банке, но и это не удалось. Третьим вариантом директора было привлечение инвестора. Таким образом, учредителями было принято решение передать Гурьевской акции в обмен на погашение долгов предприятия и инвестиции.

- На этом фоне учредители предприятия, 25 числа едут к нотариусу и пишут нотариально заверенные заявления о передаче своих частей, стопроцентно, в пользу Елены Гурьевской, - рассказывает Владимир Магдий.

Хронология конфликта

25 марта состоялась передача корпоративных прав восьмью учредителями Гурьевской.

Слободянюк утверждает, что Гурьевская: “заставила законных учредителей, путем обмана и запугивания, передать ей доли в уставном капитале… Учредители, находясь в ненормальном психологическом состоянии, в тот же день нотариально заверили заявления об отступлении своих долей в уставном капитале “Подолье" (цитата из судебных документов).

Сама Гурьевская говорит, что еще почти неделю после 25 марта она сотрудничали с “Подольем”, поставляла необходимую продукцию и в то же время шло общение с банком “Аваль” о переоформлении на нее поручительства по просроченному кредиту “Подолье”. И что все было нормально до момента, когда ее сотрудники приехали проводить инвентаризацию.

“31 марта - 1 апреля, вернув себе способность адекватно мыслить, учредители заверили у того же нотариуса заявления об отзыве предыдущих заявлений от 25 марта.” - говорится в одном из исков Слободянюка.

Передумав отдавать “Подолье” Гурьевской, 2 апреля Слободянюк собрал новые сборы учредителей, на основании которых регистратор изменил состав учредителей с восьми на четырех. А 50% уставного капитала оставил нераспределенным.

- Это было сделано для того, чтобы “завести” инвестора, - говорит формально бывший директор и формально бывший владелец одной восьмой доли в предприятии Андрей Слободянюк. - Был инвестор, который готов был помочь.

Попытка передать 50% предприятия “безымянному” инвестору, после того как предприятие уже передали Гурьевской, выглядит странно.

Поскольку у директора “Остер” на руках уже были документы о передачи корпоративных прав на предприятие, она не согласилась с такими действиями Слободянюка. Так, с начала апреля конфликт перешел в плоскость судов и регистрационной службы.

13 мая регистратор внес уже Гурьевскую учредителем “Подолье”. Она пришла с документами на предприятие, чтобы начать исполнять свои обязанности. Но получить физическое управление хозяйством у нее не получилось. Именно этот момент Слободянюк и назвал рейдерским захватом.

- Состоялся рейдерский захват фирмой ”Остер” “Подолья”. И сейчас делают незаконные действия, блокируют работу предприятия и не дают возможность работать, - так описал происходящие формально бывший директор “Подолья”, уточнив, что блокируют работу не физически на предприятии, а через счета организации и новую печать.

После этого был сход села, два митинга 19-ого и 22-ого мая работников под Винницкой ОГА с требованием остановить рейдерский, по их мнению, захват предприятия Гурьевской.

“Хотим своего директора”

Андрей Леонидович Слободянюк, хотя формально не является директором, продолжает фактически занимать эту должность. Он считает, что у него все законно, а Гурьевская его обманула, осуществила рейдерский захват предприятия и блокирует его работу.

На предприятии около 250 сотрудников и 800 “паевиков”. И в первую очередь, судьба предприятия отразится на них.

- Он (Слободянюк - авт.) проработал 13 лет. Как бы там ни было, хорошо,  плохо, мы ему доверяем. Мы не хотим чужого человека, - эмоционально объясняет недовольство происходящим Лариса, работник СООО ”Подолья”.

Этого мнения придерживаются многие из тех, с кем общался журналист. “Мы хотим, чтоб нас не разогнали”, - звучало от людей. Но после вопроса журналиста о долгах предприятия, так же эмоционально и на повышенных тонах, как они говорили, что не хотят новых руководителей,  собравшиеся начали рассказывать, что думают о “старых” учредителях.

- Пусть позабирают свои вклады из банков за границей и вернут то, что взяли, - прокомментировала Наталья, у которой в аренде пай земли.

- Работа и заработная плата - это все, что нам нужно, - подытожил кто-то из работников.

“Меня не услышали” - Гурьевская

- У людей жесткая уверенность, что я их продала и продала их землю... Хотя мне предприятие переписали учредители. Поэтому говорить, что продала я, ну как-то не совсем корректно, - рассказывает новый учредитель “Подолье” Гурьевская, добавляя, что земельные паи принадлежат людям, их никто не может продать, и, в случае смены собственников, обязательства “Подолье” перед людьми остаются,

Она говорит, что многие работники приняли ее появление в штыки и просто не захотели слушать. Хотя она пыталась объяснить, что хочет наладить работу “Подолье”. А про “своего”, обещает поставить руководителем человека из Строенцов.

P.S.

В этой истории есть еще множество интересных аспектов. Например, вовлеченность разных винницких самооборон, решения судов и регистраторов, идущие судебные рассмотрения, несколько заявлений в милицию, и многое другое. Но в одной статье всего не опишешь. К тому же, эта история еще будет иметь продолжение.

Ольга ВОЛКОВА,

(068)5530028

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.