Последнюю речь Димы Гройсмана запомнят надолго и судьи, и прокуроры

Три года назад моего друга правозащитника Dmytro Groysman не стало. Мы, как журналисты, стараемся продолжать его дело. Часть его дела... Вот что Евгения Закревская пишет о Диме:

"Три года назад было, наверное, самое невыносимое и страшное судебное заседание в моей жизни. Последнее заседание по порноделу против Димы Гройсмана. Его адвокат Nataliya Gurkovska зачитывает написанный Димой лично текст выступления в дебатах…

Дима просит оправдать себя по всем пунктам обвинения, а если приговор будет обвинительным, то дать реальный максимальный срок, т.к. исправляться он не собирается.

Еще просит суд вынести отдельное определение о совершении преступления экспертом Безбахом, привлечении винницкими ментами зависимых лиц в качестве понятых, направление обвинительного в суд без подписи надлежащего прокурора и т.д.

С разным результатом слезы и дрожь в голосе сдерживали все участники процесса - адвокат, прокурор и даже судья... не говоря уже о слушателях... Суд удалился в совещательную.

А мы - в морг, а потом на кладбище...

Текст дебатов Дима 31.07 разослал электронкой обсудить с несколькими людьми, в т.ч. и со мной. Мы обсуждали - и смеясь (почитайте, там без смеха некоторые места не читаются...) и серьезно - я просила его кое-что убрать. Но Дима не убрал.

Приговор был оправдательным. Отдельные определения судья не вынес. Но мы подали заявление о преступлениях, указанных в тексте дебатов... С тех пор регулярно отменяем постановление о закрытии этих уголовных производств... Никто не привлечен к ответственности. Почти все работают дальше.

А текст дебатов, я думаю, пригодится многим подсудимым и адвокатам... и судьям тоже.

Димин сарказм и непрекращающиеся попытки разрушить круговую поруку в правоохранительной и судебной системе, искоренить из них практику повального нарушения прав человека оказалось невозможно победить ни угрозой тюремного заключения, ни даже смертью... В день его похорон они звучали в суде на его процессе и не было в зале человека, который бы не внимал.

Зацените: "Ось як небезпечно не мати в державі незалежну судову експертизу! Ось що буває, коли у судового експерта по кримінальній справі і у слідчого – один начальник – міністр внутрішніх справ. Це спостереження набагато важливіше за все у моїй кримінальній справі. Прошу Вас, пане суддя, пам'ятайте про нього не лише у нарадчій кімнаті по моїй справі, а завжди протягом Вашої цікавої і, як я сподіваюся, достойної суддівської кар'єри."

"Проте у силу різних обставин, суд може вирішити, що існує необхідність постановлення обвинувального вироку за однією, чим декільком, чи усім інкримінованим мені епізодам злочинної діяльності. Тоді постане питання про обрання щодо мене належної та відповідної міри покарання.

Вважаю за належне заявити, що я не вважаю себе винуватим, не відчуваю суму, жалю чи каяття щодо діянь, у вчиненні яких мене можуть визнати винуватим.

Відтак моє виправлення не можливе у принципі, а підстав для застосування щодо мене будь-якої міри покарання, крім найжорстокішої, передбаченої відповідною санкцією статей КК України не існує. Мені невідомі будь-які обставини, що пом'якшують мою можливу вину. Я не боюся тюремного ув'язнення, більше того, як правозахисник я бачу хороші можливості для початку активної правозахисної діяльності, поширення інформації про права людини та юридичних знань у разі знаходження з іншими засудженими у пенітенціарній установі. Моя родина, яка надзвичайно щиро та активно допомагала мені протягом часу, що тривало слідство та суд, на моє глибоке переконання буде сприяти мені у правозахисні діяльності у місцях позбавлення волі. Тому у разі визнання мене винуватим, прошу суд не боятися і визначити мені максимально можливе покарання, пов'язане із позбавленням волі.

Прошу приєднати цей текст виступу у судових дебатів до матеріалів судового розгляду справи. Dmytro Groysman"

Я думаю, это когда-то будет в учебниках, Дмитро Гройсман…"

Полный текст последней речи правозащитника, размещенный на "20 хвилинах"