Сексдомагання під сумнівом? В суді про наклеп підтверджують оприлюднені раніше свідчення

Наталія ГОНЧАРУК

Віталій Павловський в Шепетівському суді. До карантину на засідання їздив туди, тепер бере участь по відеоконференції

Триває судовий розгляд за позовом полковника Віктора Іваніва до Валерії Сікал та людей, які допомагали їй надати розголосу проблемі домагань у військовій частині, де вона служила.
Позивач вимагає спростувати інформацію про його порушення на посаді командира як таку, що не відповідає дійсності та паплюжить його честь та гідність.
Але на останньому судовому засіданні свідки підтвердили опубліковані раніше свідчення жінок і не тільки. Що саме вони розказали?

Про перебіг слухань, які відбуваються у Шепетівському суді Хмельницької області, знає вінницький активіст і журналіст Віталій Павловський. Він є одним з відповідачів у цій цивільній справі про захист честі та гідності, тому бере участь в процесі.

Крім нього відповідач — вінничанка Валерія Сікал, яка першою в країні заявила про сексуальні домагання в армії та ініціювала порушення кримінального провадження проти свого командира полковника Віктора Іваніва, який до розголосу справи керував частиною в Цвітосі Хмельницької області.

Сьогодні дівчина, нагадаємо, вже не служить (звільнена за станом здоров’я), розслідування кримінальної справи проти полковника затягнулося, але, як каже потерпіла, опускати руки вона не збирається. Тим більше, що після неї ще кілька жінок розповіли про аналогічні проблеми з тим самим командиром.

Відео дня

Незважаючи на це, полковник Іванів не став чекати розв’язки у своєму в кримінальному провадженні. Він вимагає спростування компроментуючої інформації, оприлюдненої про нього. Подав до суду цивільний позов буквально після перших публікацій про непросту службу жінок під його командуванням.

За словами Віталія Павловського, на засіданні в Шепетівському суді, що відбулося 26 листопада, заслуховували свідків. І вони підтвердили правдивість інформації, яку оскаржує Віктор Іванів.

— Свідок з Військової служби правопорядку, якого викликали на суд, підтвердив, що було ще кілька епізодів з сексдомаганнями дівчат Іванівим. Сказав, що п'ять чи шість підлеглих полковника розповіли про аналогічні до Валерії Сікал ситуації, — розповідає Віталій Павловський. — Свідок також розказав і про клізми…

Ми раніше розповідали зі слів колишнього посадовця частини, де служила Валерія Сікал, що командир практикував клізмотерапію: за його наказом військовослужбовцям, які випивали, в такий спосіб промивали організм. До розголосу цієї інформації навіть можна було знайти відео в YouTube, які знімали самі солдати. Тепер ті записи видалені.

А що стосується домагань, то нещодавно ми надрукували фрагменти протоколів допиту шістьох жінок, які вже звільнилися (пішли з військової служби або перевелися в інші частини). У цих протоколах записані їхні свідчення про розпусні дії командира Іваніва та примушування до вступу з ним у статевий зв'язок.

Ці матеріали є в кримінальному провадженні, яке впродовж двох років розслідується поліцією під процесуальним керівництвом військової прокуратури. Як ми писали раніше, полковник вже не керує частиною, а пішов на підвищення і досі не став підозрюваним. Адвокатка Валерії Сікал вже заявила пресі, що військова прокуратура всіляко затягує провадження та саботує оголошення підозри.

А після останньої публікації про таємні дані слідства, які опинилися в розпорядженні редакції «20 хвилин», автору статті телефонував військовий пенсіонер, сказав, що він особисто не знайомий з полковником Іванівим, але обурюється на надруковану про нього інформацію.

— Ви не розумієте, що таке військовий мундир. Його носять тільки люди честі. А те, що жінки там оце все розказують — це просто слова, це не може бути правдою, — сказав читач, який назвався офіцером у відставці.

Редакція ні в якому разі не стверджує, що екскерівник Світоської військової частини винуватий у злочинах. Це має довести слідство та встановити суд. Але мовчати про хід справи, котру вдалося порушити тільки завдяки розголосу, не можна. Якби Валерія Сікал не наважилася відкрито розповісти про те, від чого страждала на службі, справи б не було. І промовчали б про таке саме ті шість жінок, що також терпіли домагання…

Редакція «20 хвилин» обов’язково й надалі спостерігатиме за розслідуванням цієї справи, яка стала резонансною. Про неї, нагадаємо, писав навіть «The New York Times». Також ми повідомимо читачів, яким рішенням завершиться розгляд позову Віктора Іваніва про захист його честі та гідності та спростування неправдивої інформації. Слухання тут ще тривають.

«Наказував обслуговувати його і богатирів». Лейтенантка заявила про домагання полковника, — так називалася перша стаття про пережите Валерією Сікал в Цвітоській військові частині і опублікована вона була на 20minut.ua. Після неї спливали нові дані про полковника, і ми писали продовження: