27 голосов посчитали как 13
Отчетно-выборная конференция состоялась летом прошлого года в актовом зале школы №20. Сейчас ее легитимность в винницких судах оспаривает бывшая глава комитета Леся Добржанская.
…Взрывающийся от накала эмоций актовый зал. Председательствующая - глава Ассоциации органов самоорганизации населения города Винницы Наталья Панчук. Это структура, способствующая мэру Гройсману в развитии самоуправления в Виннице, в которую входят избиратели из около 20 квартальных комитетов и микрорайонов нашего города.
Не ставя на голосование другие кандидатуры, фамилии которых предлагаются, Панчук вводит в состав счетной комиссии… кандидатов в должность нового (!) главы и секретарей (!) квартального комитета – Надежду Синявскую, Галину Власюк и Алену Когут.
В бюллетень для голосования вносятся две фамилии – (действующая сейчас глава) Надежда Синявская, одновременно оказавшаяся в счетной комиссии, и Леся Добржанская.
По результатам подсчетов голосов было объявлено, что из 48 делегатов 35 голосов проголосовали за Синявскую, (13 - за Добржанскую).
Журналист располагает письменными показаниями 27 делегатов о том, что они голосовали за Добржанскую. Как считали голоса, и как из 27 голосов получилось 13? На эти вопросы должна ответить прокуратура, возбудив уголовное дело.
В ответ на жалобы избирателей, на сайте myvin.com.ua (майвин) в своем официальном комментарии винницкий мэр Владимир Гройсман заявил, что никаких нарушений не установлено, и что жители сами так проголосовали.
- Я чиста перед Богом, - клянется журналисту RIA глава Ассоциации Наталья Панчук, которой винницкая власть поручила организовать эти выборы. Интересен факт, всплывший во время журналистского расследования - в личное дело Панчук, при приеме на работу, попал фальшивый диплом Винницкого педагогического университета о получении ею высшего образования. Как сказала сама Панчук, диплом подбросили :).
Достала бумаги, похожие на бюллетени
Госпожа Синявская, (на видеозаписи крайняя справа) во время подсчета голосов достает из сумки, которая находится под столом, бумаги, похожие на бюллетени, и подкладывает их на стол.
Фальшивый диплом появился в деле, но кто его хозяйка?
Отдельного комментария Натальи Панчук заслуживала ситуация вокруг всплывшего в ее личном деле фальшивого диплома об окончании винницкого педуниверситета по специальности «учитель физики и математики».
- Это враги подкинули, то есть друзья Добржанской, украли личное дело из сейфа, а потом сфабриковали против меня бумаги и – подкинули, - сказала Наталья Панчук.
Нашелся ответ у главы Ассоциации на счет того, как информация об окончании ею педуниверситета попала на личную страничку на официальном сайте горисполкома:
- Тоже мои враги подкинули. И добавляет, что лично ходила разбираться с «компьютерщиками» горисполкома.
- А ваш ли это почерк на личном листке по учету кадров (эта карточка вместе со всем личным делом пропала из сейфа в горисполкоме), где написано, что вы окончили педуниверситет?
- Этот почерк похож на мой, но – не мой.
Следователь милиции отказал в возбуждении уголовного дела по факту подделки документов. Вот что написано в милицейском документе за подписью начальника Замостянского райотдела:
«В ходе проведения проверки признаки преступления в действиях гражданки Панчук отсутствуют, что подтверждается пояснением гражданки Панчук, в котором она утверждает, что ВГПУ не заканчивала и никакого диплома вышеуказанного вуза у нее нет».
Такие вот загадочные явления происходят в Виннице – фальшивые дипломы оказываются в делах и на сайте, а гражданка Панчук к этому никакого отношения не имеет. Прямо по Булгакову получается…
Когда верстался номер
За два дня, минувшие субботу и воскресенье, хуторяне насобирали около 500 подписей, чтобы начать процедуру отзыва с должностей главы квартального комитета Надежду Синявскую и секретаря Галину Власюк.
В пятницу, 20 января, на собрании жителей Малых Хуторов в порядке местной инициативы было принято решение направить на рассмотрение Винницкого городского совета проект решения по отзыву членов действующего квартального комитета.
- Мы верим, что справедливость будет восстановлена, - говорит глава прошедших перед выходными сборов Нина Курилова. – Люди приходят даже ко мне домой и ставят подписи за отзыв. Думаю, что за неделю мы соберем более двух тысяч голосов, и горсовет назначит новые выборы
«За» и «против» на Малых Хуторах
Казимир Соколовский, «ЗА»
- А вы можете на секунду представить ощущения, когда вам плюнули в лицо, в глаза, когда ваш выбор растоптали?! Как раз такое ощущение было после конференции, больше похожей на имитацию с наперед известным результатом, грязный фарс.
Александр Слободянюк, «ЗА»
- Я жизнь прожил, мне 50 лет, я вырос здесь, мне доверили представлять интересы улицы: не было никакой демократии, открытости. Счетная комиссия спряталась за занавес на сцене. Почему не могли перед нами эти бюллетени пересчитать? А мы ведь требовали этого из зала! Потом огласили, что будто большинство голосов отдали за Синявскую, но оно одно с другим не клеится, ведь большинство в самом начале одобрительно оценили ее работу. Мы все написали заявления – 27, что мы голосовали за Лесю Добржанскую, а это больше 50% (!).
Елена Дидык, «ЗА»
- Когда выбирали делегатов с улиц из числа жителей, уже тогда были нарушения наших прав. Люди выбрали меня главой поуличных сборов. Мне не дали даже высказаться, хотя я была главой сборов, хотя я должна была их вести. Запретил мне проводить сборы Борис Белоус, представитель Ассоциации. Он собирал голоса только за делегатов-родственников, кумовей будущего секретаря Власюк и вписал их в протокол, который я не подписала.
Виталий Добржанский, «ЗА»
- Я предложил поставить на бюллетенях печать квартального комитета, чтобы исключить вброс. Наталья Панчук отказалась: бюллетени «у них уже есть, и такие, какие надо». По поводу включения в счетную комиссию Синявской замечания сделали и помощники депутата Верховной Рады. Председательствующая не отреагировала. Сказала, что, «выбрали, так чего, мол, хотите?» Саму счетную комиссию выбирали перед выдвижением кандидатов на главу и секретаря комитета. Зал проголосовал, потому что не знал, что эти люди пойдут на выборы.
Василий Иванюк, «ЗА»
- Довелось поездить по военным городкам и разным точкам: чтоб так брутально у нас были проведены эти выборы, я нигде не видел.
Галина Плахотнюк, «ЗА»
- Комиссия сидела за шторкой, и никто не видел, как считали голоса. Из зала был скандал. Панчук никак не отреагировала. Я сразу же написала заявление на имя мэра, потому что все было непрозрачно. Всегда участвую в выборах, президентских, в комиссии…, но такого еще не видела. Была попытка отправить на конференцию «нужных» делегатов. Например, на нашей улице собрание проводили не хуторянские. Голове поуличного собрания не дали его вести, и он стоял в стороне.
Татьяна Кравчук, «ЗА»
- Когда часть делегатов вышла из зала в знак протеста, я осталась. Когда шло голосование за секретаря, мы решили проверить, как ведется подсчет. Я и еще двое делегатов умышленно испортили бюллетени, о чем в счетной комиссии должны были сказать. Теперь не знаю, в чей результат были занесены наши испорченные бюллетени. Я кричала об этом с места, но Панчук меня не слышала. При этом читал свои проповеди и успокаивал всех отец Василий.
Глава Ассоциации Наталья Панчук: «ПРОТИВ»
- Недовольная честным и справедливым волеизъявлением жителей Малых Хуторов Добржанская пообещала, что просто изведет всех нас из жизни, доведет до инфаркта, пока мы не изменим отношение к ней. Она и другие люди забросали нас заявлениями, в которых ничего противозаконного не подтвердилось. А вот выборы Добржанской пятилетней давности – точно прошли с нарушениями. Мы подняли все документы….
Депутат Владимир Савельев: «ПРОТИВ»
Вместе с отцом Василием находился в президиуме.
- Горисполком провел расследование, информация о нарушении прав жителей Малых Хуторов не подтвердилась!
Отец Василий: «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»
Нахожусь в кабинете отца Василия, расположенном в здании рядом с храмом на Малых Хуторах. Людская молва приписывает ему мирскую кличку - «кат». Видимо потому, что работал в охране на зонах. Отец Василий – искусный оратор. В интервью собеседник опровергает приписанное жителями Малых Хуторов прозвище, но посвящает журналиста в историю своего пути к Богу. Родился на Дальнем Востоке, пошел служить в милицию, водил этапы по Сибирским дорогам. Потом приехал в Винницу, где женился. Продолжил работу в Винницкой, в Могилев-подольской тюрьмах, а в Стрижавской колонии был старшиной роты по охране объектов и сопровождению заключенных. Позже окончил семинарию и академию…
Автор статьи спрашивает у священнослужителя:
- Отец Василий, осознанно или не осознанно, но вы принимали участие в одном небогоугодном деле….
- Да, я присутствовал в президиуме, куда меня пригласила Наталья Панчук, но ни о каких фальсификациях мне не известно. Все же происходило на глазах, как можно было вбросить?!
- Вы своей рясой, читая проповеди со сцены, в том числе, закрывали обзор стола, как будто это была часть технологии и было сделано умышленно…
- (Удивленно, а затем сокрушаясь). Опять меня втянули… Я лично ничего не видел, я вам клянусь!
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 13 від 26 березня 2025
Читати номер
Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous
Anonymous
Anonymous reply Anonymous
Anonymous reply Anonymous