Колектив був проти Тетяни Антонець, але підписався "за"?

Лист від колективу Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні з’явився у новинах від читачів на сайті „20 хвилин”. 

„...протягом 28-29 квітня у відділеннях нашого лікувального закладу під примусом та спостереженням з боку завідуючих відділеннями проводили збір підписів за те, аби висловити підтримку головному лікареві Тетяні Іванівні Антонець, - написано в новині. - Більшість медичного персоналу під загрозою створення умов, неможливих для лікарської праці та звільнення в подальшому, змушена була підписуватись”. 

Автори звертаються до Департаменту здоров’я та курортів з вимогою припинити практику збору підписів. Заголовок красномовний: „Тетяна Антонець впевнено крокує до тюрми”. Замість авторства таке пояснення: „підписи під даним зверненням, в нашій лікарні, означають автоматичне звільнення з роботи, тому від них утримуємось”. 

- Зараз формується ця комісія, і всі звернення, які є - і позитив, і негатив - вона буде вивчати, - каже Володимир Федик. - Враховуючи сьогодення, можуть бути фактори якогось тиску. Ми це розуміємо і ставимося відповідально до усіх звернень, в тому числі анонімних. Думаю, члени комісії їх врахують, як такі, що мали місце і стосуються претендента. 

Володимир Федик сказав, що не знає ставлення Тетяни Антонець до звинувачень, оприлюднених у колективному листі. На питання „Чи не передавав департамент звернення працівників у правоохоронні органи для перевірки, чи був злочин?” він відповів негативно.  

- Я не бачу тут юридичного прецеденту, - сказав він. – Як факт примусу встановити і під яку статтю це підводити? Службового зловживання не може бути, якщо людина офіційно звільнена. Якби вона була на посаді і сказала „Пишіть на мене”, то тоді там є тиск. А так... Їй віддали трудову книжку. Її фактично нема на роботі. Людина вже не працює. 

Паралельно зі скаргою в департамент чи окремо від неї заяви в міліцію про тиск в дитячій обласній ніхто з працівників не написав. Навіть після звільнення керівниці. Про це „20 хвилин” сказали у секторі зв’язків з громадськістю міліції, перепитавши у слідчих відділах міста та області. Антонець фігурує тільки у одній заяві – написаній нею на Юрія Павленка (Хорта) після люстрації „Народного трибуналу”. 

Нагадаємо, що активіст вимагав у Тетяни Антонець піти з посади за власним бажанням. Керівниця образилася й написала заяву не про звільнення, а про злочин. Правопорушення кваліфікували, як хуліганство, але підозри Юрію Павленку не оголошували. Досі проводять слідчі дії. Збирають свідчення сторін і свідків, які, як нам сказали в міліції, дещо розходяться. Тож встановили об’єктивні обставини ситуації, запис якої бачили не тільки вінничани (відео післяреволюційної „люстрації” тиражувати російська пропаганда), ще не змогли.
Читайте також:
Антонець не хочуть відпускати із обласної дитячої лікарні

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.