- Автомобіль два дні стояв на місці, і нікуди його власник ним не пересувався, тобто проблем з проводкою чи акумуляторною батареєю теоретично бути не може, - пише читач і додає, що бачив на даху „Мерседесу” вигорілу пляму. – Це сліди, як на мене, від запалювальної суміші.
Але у вінницькому міському відділі міліції сказали, що під час огляду авто правоохоронці не побачили явних ознак підпалу. Факт зареєстрували в Єдиному реєстрі досудових розслідувань без кваліфікації. Тільки після експертизи зможуть назвати причину займання авто.
Доречі, автівка „Форд Фієста”, яка згоріла 21 березня на вулиці Ющенка, досі на експертизі. Ця машина також стояла кілька днів, як нічийна. Вона обгоріла ззаду і спереду. А „Мерседес” – тільки спереду.
Від коментарів про причини загоряння машин у місті (а це вже третій випадок за два з половиною тижні) в міліції утримаються. Кажуть, що робити висновки про систематичні злочини до встановлення точної причини загорянь, яку можуть назвати тільки експерти, зарано.
Нагадаємо, що вночі 13 березня обгоріла ще одна машина – „Хюндай Соната” зайнялася у дворі будинку на Космонавтів. Люди думають, що причина в коктейлях Молотова, бо на машині були вм’ятини, як від кинутих пляшок. А власниця пов’язала підпал з поділом майна зі своїм колишній чоловіком. Слідство ще у версіях розбирається.
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 16 від 16 квітня 2025
Читати номер