Суд відмовся прийняти угоду про визнання вини поліцейського, який попався на хабарі у 200 тисяч
- Причини відмови поки що невідомі.
- Керівника відділу поліції звинувачують у тому, що хотів грошей за закриття кримінального провадження.
Кілька місяців тому, 9 липня, на Пирогова затримали поліцейського. Його звинуватили в отриманні хабара за те, щоб закрити кримінальну справу.
Як повідомляла прес-служба військової прокуратури, начальник відділу моніторингу та звітності поліцейської діяльності обласного главку вимагав 300 тисяч гривень у громадянина. Розмір хабара — 10 % від суми договору, що є предметом досудового розслідування кримінального провадження за статтею 191 Кримінального кодексу України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
У день затримання правоохоронець нібито отримав частину грошей — 206 тисяч грн.
Справу розслідували за статтею Кримінального кодексу «Зловживання впливом». За це передбачено покарання від штрафу до позбавлення волі.
Обвинувачений пішов на угоду про визнання винуватості. 17 вересня у Вінницькому міському суді розглядали угоду. Суддя Кашпрук відмовився затверджувати угоду. Причини відмови поки невідомі. Підставами для скасування могли стати різні причини, у тому числі й занадто м’яке покарання.
У хабарницьких справах обвинувачені часто йдуть на угоду, визнаючи провину, щоб відбутися штрафом, а не отримати реальне ув'язнення. Як, наприклад, екс-прокурор Попеско. Відтак, відмова у затвердженні угоди є примітним явищем. Про причини такого рішення суду ми повідомимо пізніше.
Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google
Героям Слава!
Найчастіше
Ваші відгуки про послуги у Вінниці
№ 44 від 4 листопада 2026
Читати номер
Буде гарний прецедент.
П. С. Чи десь взявся суддя принципово-чесний, або копчик без мохнатих знайомств.