У вівторок, 4 грудня, Вінницький міський суд розглядав хабарницьку справу екс-заступника прокурора області Олександра Попеска та його спільників.
Це була одна зі справ, яку розслідувало Національне антикорупційне бюро України під керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Коротко: 10 квітня 2018-го співробітники СБУ та НАБУ затримали на той час заступника прокурора області Олександра Попеска. Разом із ним попалися ще двоє посередників.
За інформацією НАБУ, заступник прокурора погодився допомогти в закритті кримінального провадження за винагороду особисто йому в розмірі 5 тисяч доларів.
При цьому зазначені гроші необхідно було передати через адвоката, замаскувавши їх під винагороду за нібито надану правову допомогу юриста в цій справі.
Читайте також:
Хто ті люди, які опинилися на лаві підсудних разом із прокурором? Дізналися про це із сайту судової влади України. Адвокат — Валерій Сувалов.
Нам він відомий із матеріалів про те, що з власників авто, які опинилися на арештмайданчику, вимагають гроші за повернення машин.
Валерій очолює юридичну компанію, яка надавала послуги арештмайданчику. З майданчиком пов’язаний і другий персонаж — підприємець, який також виступав посередником у справі про хабарництво прокурора. Сувалов, до речі, раніше працював у прокуратурі.
Це Вадим Кабішев, екс-заступник директора арештмайданчика. Звільнили його з цієї посади задовго до того, як Вадима затримали в справі Попеска.
Про те, що справа вже опинилася в суді, повідомляла прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у facebook.
«… скеровано до суду обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості в кримінальному провадженні за підозрою заступника прокурора Вінницької області, адвоката та підприємця в одержанні неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США…», — йшлося в повідомленні САП.
Таким чином, екс-прокурор та інші підозрювані визнали себе винними в хабарництві й підписали угоду зі слідством.
Ще 13 липня Вінницький міський суд мав почати розгляд резонансної справи. Підготовче засідання було заплановано на 10:30. Судді: Лариса Ковальчук, Василь Антонюк та Олексій Шидловський. Обвинувачених троє: Олександр Попеско, Валерій Сувалов та Вадим Кабішев. Ніхто з них не прийшов до суду в призначений час.
Натомість, секретар засідання повідомила, що слухання справи переноситься, бо адвокати подали відповідні клопотання.
Відтоді справу ніяк не могли розглянути. Її перебіг відслідковувала Рада громадського контролю НАБУ. Справа, де обвинувачені начебто вже підписали угоди про визнання провини, затягнулася.
19 червня розглядали заяву про самовідвід судді Шлапака. Мовляв, він у свій час працював з одним з обвинувачених у прокуратурі Замостянського району Вінниці. Тому й попросив розглянути питання про його самовідвід. Справу відправили на повторний авторозподіл.
13 липня мало бути підготовче засідання в справі. Але його не відбулося, бо суддя Антонюк пішов у відпустку.
16 серпня. У судове засідання з’явилася прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ГПУ Аліна Жовницька, яка входить до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, проте колегія не провела підготовче судове засідання. Головуюча суддя Лариса Ковальчук відмовилася проводити підготовче засідання, поки на слухання не з’явиться той прокурор із САП, який особисто підписував угоду про визнання винуватості між державним обвинуваченням та Олександром Попеско й ще двома фігурантами справи. Слухання відклали ще раз, більше ніж на місяць.
5 жовтня. На суд не прийшли адвокати обвинувачених. Наступне засідання призначено аж на 4 грудня 2018 року.
Вінницька журналістка Людмила Кліщук на своїй facebook-сторінці повідомила, що заплановане на 4 грудня засідання пройшло. А фігуранти резонансної справи отримали штрафи — кожному по 25,5 тисяч гривень.
Інформацію підтвердили і в САП:
Отримана сума штрафу — максимальна грошова санкція частини 2 статті 369-2 Кримінального кодексу, за якою кваліфікували справу. Найжорсткіше покарання, яке фігуранти могли отримати — ув’язнення на термін до п’яти років.
Журналістка, з посиланням на слова самого Олександра Попеска, зазначила, що екс-прокурор тепер працює директором будівельної фірми.
За даними аналітичної системи YouControl, Олександр Попеско очолив компанію «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА «МОНОЛІТБУД», яка була створена півроку тому — у червні 2018-го.
А брат Олександра — Олег Попеско — успішно працює у Вінницькій обласній прокуратурі начальником слідчого відділу.
Закрив справу сина Авакова
За інформацією видання «Слово і діло», угоди з Попеском, Кабишевим та Суваловим уклав начальник третього відділу прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василь Кричун.
Цей прокурор САП Кричун «засвітився» в низці справ, у яких він закривав підозри фігурантам. Так, наприклад, він закрив підозри синові міністра внутрішніх справ Олександру Авакову й колишньому заступнику міністра Сергію Чеботарю в справі рюкзаків.
Також 22 грудня 2017 року прокурор Кричун закрив кримінальне провадження за підозрою народного депутата Олеся Довгого в зловживанні службовим становищем. Як відомо, за версією слідства, Довгий, зловживаючи службовим становищем, посприяв у незаконному виділенні земель приватним кооперативам на Жуковому острові у 2007 році. Справу закрили за відсутністю достатніх доказів для доведення провини нардепа.
Читайте також:
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 6 від 5 лютого 2025
Читати номер
Вася
Влаштовує?
Борис Самолюк
Танюша Римар(Стрільчук)
Yuriy Nikitin
На Щуку подан в суд донос.
Что от нее житья в пруде не стало;
Улик представлен целый воз,
И виноватую, как надлежало,
На суд в большой лохани принесли.
Судьи невдалеке сбирались;
На ближнем их лугу пасли;
Однако ж имена в архиве их остались:
То были два Осла,
Две Клячи старые, да два иль три Козла;
Для должного ж в порядке дел надзора
Им придана была Лиса за Прокурора.
И слух между народа шел,
Что Щука Лисыньке снабжала рыбный стол;
Со всем тем, не было в судьях лицеприязни,
И то сказать, что Щукиных проказ
Удобства не было закрыть на этот раз.
Так делать нечего: пришло писать указ,
Чтоб виноватую предать позорной казни
20 И, в страх другим, повесить на суку.
«Почтенные судьи!» Лиса тут приступила:
«Повесить мало: я б ей казнь определила,
Какой не видано у нас здесь на веку:
Чтоб было впредь плутам и страшно, и опасно —
Так утопить ее в реке».— «Прекрасно!»
Кричат судьи. На том решили все согласно.
И Щуку бросили — в реку!
Вася reply Yuriy Nikitin
)))))))))))