Солодке життя криміналітету Піщанки: злочинця привабив не лише десяток літрів алкоголю, а й шість літрів меду

У нашому випадку, виправдано ще й сподівання правоохоронців спіймати когось на аж занадто солодкому і п’янкому житті.

У щедрих хазяїв піщанської домівки до «дружніх візитів» готуються скрупульозно і заздалегідь.  Це проявляється у підході до ласощів, якими можна в перспективі пригостити знайомих або – як це сталося у даному випадку – «зальотних алкоголіків». Однозначно, що до візиту нашого любителя приємного життя серед господарських запасів були: «дві трилітрові банки меду, дві пляшки шампанського «Одеса», одна пляшка шампанського «Мускат Ігристий», пляшка вина «Кагор», чотири пляшки домашнього вина ємністю по 1,5 л, дві пляшки горілки «Хлібний дар» та пляшку бальзаму «Климовичский».

Після нальоту-візиту нашого вже і так сп’янілого героя нічого з цих радісних життєдайних здобутків у піщанській гостинній хаті не лишилося. Оце так гість! Усе запропоноване – прийнято вельмишановним відвідувачем. Щоправда, без згоди господарів. Але хіба про це слід переживати, коли у тебе з-десяток літрів випивки і шість літрів меду? Вінні-Пух би за такий скарб, певно, усе віддав, а кмітливий грабіжник не витратив ані копійки.

У суді медолюб пояснив, що того вечора він просто «знаходився у стані алкогольного сп’яніння». Що ж, це все пояснює! Які ще до людини питання? А питання, до речі, у суду якісь були. Втім, наш гурман відповів на них щиро і лаконічно – «що спонукало його до крадіжки, пояснити не може». Хоча, що тут пояснювати… Багато кого б спокусила така вишукана наживка – кагор пити та медом заїдати.

Але судді, придушивши у собі розуміння до медо- та алколюбства, призначили чоловікові два роки іспитового терміну і стягнули більше двох тисяч за судові витрати.

Мораль: якщо десь і намазано медом, не факт, що то для тебе.

Вирок у судовому реєстрі http://goo.gl/z8fSgY

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.