Оскаржити домашній арешт Боднарчука, що поранив двох людей на АЗС, не вийшло

• Сьогодні, 3 жовтня, в апеляційному суді мав відбутися розгляд апеляційної скарги на рішення міського суду про домашній арешт підозрюваного в стрілянині на АЗС.
• Колегія суддів змушена була відкласти перегляд «запобіжки», бо з міського суду «з невідомих причин» не надійшли матеріали справи.

Вінницькі активісти учора, 2 жовтня, кинули клич у Фейсбуці, щоб зібралися вранці в апеляційному суді, де переглядатимуть міру запобіжного заходу Валерію Боднарчуку. Цей чоловік підозрюється в стрілянині на автозаправній станції в Зарванцях, під час якої отримали вогнепальні поранення двоє людей.

Протягом місяця його розшукувала поліція та розповсюдила фото і дані стрілка. Врешті він сам прийшов до правоохоронців у супроводі адвоката. 

Після явки в поліцію, 28 вересня, Валерію Боднарчуку оголосили підозру та обрали на час слідства цілодобовий домашній арешт. Слідство клопотало про взяття його під варту, але суддя Вінницького міського суду Сергій Клапоущак відмовив у задоволенні клопотання про найсуворіший запобіжний захід. Це збурило громадськість.

У Фейсбуку почали писати ціну вирішення цього питання на користь підслідного. І досить оперативно, 30 вересня, прокуратура області подала апеляційну скаргу на рішення до домашній арешт. Цю скаргу і мали розглянути сьогодні, 3 жовтня.
 

Валерій Боднарчук прийшов до апеляційного суду у супроводі жінки та нового захисника — адвокатки з солідним досвідом Наталії Костик. Раніше, в міському суді, працювали два інші захисники.        

Головуючий суддя відкрив засідання і доповів дані по справі. Назвав кваліфікацію дій Боднарчука під час серпневої події на АЗС. Йдеться про незаконне поводження з вогнепальною зброєю та скоєне з її допомогою хуліганство (статті 263 та 296 Кримінального кодексу України). Далі сказав:

— Прокурор матеріали надав, а Вінницький міський суд не надіслав матеріали провадження з невідомих причин.

Чому без цих матеріалів не можна переглядати запобіжний захід, пояснювала Наталія Костик. Вона сказала, що до міського суду захист подавав папери про характеризуючі дані Боднарчука і документ про стан здоров’я його дитини.

— Я не зможу посилатися на них, якщо цих документів немає, — сказала адвокатка.

В решті суд прийняв рішення відкласти розгляд на 17 жовтня. Пояснив, що засідати без матеріалів з першої інстанції буде порушенням. То до того часу Валерій Боднарчук залишатиметься під домашнім арештом.

Що про нього дізналася редакція, 20minut.ua розказував в новині «Підозрюваного у стрілянині на АЗС, який місяць ховався від слідства, посадили під домашній арешт»: 

«За даними аналітичної системи YouControl, Боднарчук є співзасновником товариства «Ломбард приват», а також керівником громадської організації «Вільна громада» та компанії «Вінекс і КО». Ще чоловік є приватним підприємцем, який займається кредитуванням та торгівлею коштовностями».

Після засідання, що не відбулося, журналіст 20minut.ua записала у Валерія Боднарчука, що відбулося на АЗС? Але він сказав інше:

— Чесно кажучи, я не розуміюся в тому, що відбувається зараз на суді. Цим займаються адвокати. То… я навіть не знаю, як вам відповісти.

На питання про відео стрілянини, поширене раніше «Дорожнім контролем», підозрюваний сказав: не заперечує, що то він на зйомці, але більше про подію нічого не пояснює. 

— Я нічого не заперечую, — сказав він на ходу журналісту. — Все в суді побачите.

Поспостерігати за судом прийшли кілька активістів. Троє молодих людей у формі з написом «Національні дружини» були в залі і фіксували засідання на мобільні телефони. Їхню причину появи на цьому суді пояснив Андрій Вербецький, який представився головою «Національної дружити Вінниччини»:

— Тому що розглядається резонансна справа з приводу підозрюваного Боднарчука, який зухвалими діями, заздалегідь спланованими, спричинив вогнепальні тілесні ушкодження громадянам Вінниці.

— Ви знайомі з потерпілими? — питаю в активіста. 

— Знаю про це через резонанс у ЗМІ, — відповідає Андрій Вербовецький. — В нас короткоствольна вогнепальна зброя заборонена. Жодна людина не має права застосовувати її проти громадян. Те відео, яке я бачив, демонструє: Боднарчук мав пістолет, підготував його до застосування і застосував, поранивши двох людей. Це взагалі абсурд, що така людина може знаходитися під домашнім арештом, будучи після події ще місяць в розшуку. Він переховувався від слідства. Це ми бачили на сайті управління Нацполіції. А міський суд відпустив його під цілодобовий домашній арешт. Питання взагалі, чи є в нього браслет...

Відео стрілянини на АЗС, яке виклав "Дорожній контроль Вінниця":

Інцидент, який став кримінальним провадженням, нагадаємо, стався 24 серпня на автозаправці у Зарванцях. Розшукуваний поранив двох людей і з місця пригоди втік на автомобілі Mercedes G500. Коли він був у розшуку, то виклав у мережу відео зі зверненням до Володимира Зеленського, де сказав: не має довіри до правоохоронних органів. Зараз це відео недоступне.

Після сьогоднішнього засідання в апеляційному суді прокуратура поширила інформацію з цього приводу, назвавши її важливим повідомленням. В ньому сказано: 

«Відкладення розгляду справи на два тижні суперечить завданням кримінального провадження та не забезпечує швидке, повне та неупереджене розслідування. Позиція прокуратури Вінницької області є не змінною та принциповою щодо необхідності обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою».




Читайте також:

Озброєного пістолетом Макарова курця марихуани оштрафували, а мали б посадити на 7 років

«У мене ком в горлі». Мати розказала, як вмирав побитий під клубом син і кого за це судять

Шахрайство в «Ідея Банку»: менеджер вкрав з депозитів 1,5 мільйона, а його не шукають

За мільйон виставили на продаж квартиру, яку шахраї відібрали у двірника Валерія

Горілчаний бізнес «кришували» полковники? Вінничанин розповів, як зв’язався з людьми в погонах

Вкрали електровелосипед за 30 тисяч. Власник має свідків та претензії до поліції

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.