Виправдувальний вирок «Шефу» скасували. Суд порушив таємницю нарадчої кімнати

Сергій Шевчук не пропускає судових засідань. Фото з архіву редакції

Рішення про новий судовий розгляд справи за подіями в Могилів-Подільському, що мали місце в травні 2016-го року, прийняла колегія Вінницького апеляційного суду в суботу, 11 січня.

Переглядали вирок, яким виправдали одруженого на падчерці мера Могилів-Подільського бізнесмена Сергія Шевчука. Його свого часу звинуватив у замаху на вбивство менш відомий родинними зв’язками могилівчанин Олександр Коломієць. Останній був поранений з незнайденої потім слідством вогнепальної зброї й на судах розповідав: Шевчук не застрелив його тільки тому, що в револьвері закінчилися набої.

Виправдувальний вирок у справі зі знаним звинуваченим винесла, як раніше розповідав 20minut.ua, колегія Вінницького міського суду в червні 2017-го року. Сергія Шевчука, який до того часу був під арештом, звільнили з-під варти одразу після проголошення рішення.     

• Вийшов із зали суду. Зятю мера Могилів-Подільського злочину не довели (ФОТО)

Неналежними та недопустимими назвала головуюча суддя Курбатова цілий ряд доказів звинувачення, а відтак — винуватість депутата і бізнесмена Шевчука суд визнав недоведеною. Це рішення оскаржували прокуратура і потерпілий Коломієць, але апеляційна інстанція підтвердила вирок Вінницького міського суду після тривалого розгляду.

Колегія апеляційного переглядала цілий рід забракованих першою інстанцією доказів, проте, як пояснив потім пресі суддя-спікер на спеціально зібраному брифінгу, цих доказів було замало, аби довести, що саме Сергій Шевчук скоїв напад на Олександра Коломійця.  

Так, замах на життя був, — сказав суд, але що здійснив його обвинувачений, а не хтось інший, — на досудовому слідстві і в судовому процесі не довели.

• Ось чому виправдали «Шефа». Вперше у Вінниці суддя популярно роз'яснив рішення

Потерпілий вказує на Шевчука, йому підтакують свідки, які захотіли залишити неназваними через страх розправи (були таємні свідки). З другого боку — свідки захисту спростовують ці свідчення й роблять алібі Шевчуку. Пістолет не знайдений, а решта зачіпок не 100-відсоткові... Сумнівність непрямих доказів й призвела до виправдання підсудного.     

Все в цій справі здавалося зрозумілим, доки оскарження не пішло в касацію. Верховний суд отримав підставу для скасування рішення апеляційної інстанції через нововиявлені обставини: запідозрили порушення таємниці нарадчої кімнати й доручили Вінницькому апеляційному встановити це.

• Виправдувальний вирок зятю Бровка мають переглянути. Верховний суд знайшов порушення

Повторний розгляд справи «Коломієць проти Шевчука» почався в апеляції наприкінці цього року. В листопаді колегія направила запит до Вінницького міського суду і незадовго до свят отримала відповідь. Сторонам дали час на вивчення матеріалів, і ось минулої суботи вони висловилися з цього приводу, та прозвучало рішення.

Що дійсно було порушення таємниці нарадчої кімнати під час винесення вироку Шевчуку в червні 2017-го, каже рішення Вінницького апеляційного суду 11 січня.

— Вінницький апеляційний суд скасував вирок першої інстанції, яким виправдано депутата Могилів-Подільської міської ради Сергія Шевчука. Кримінальне ж провадження направили на новий розгляд до Вінницького міського суду, — повідомили в прес-службі Вінницького апеляційного суду.

• Чи порушили судді таємницю нарадчої кімнати, коли виправдали «Шефа»? Переглядають вирок

— Таким чином суд задовольнив апеляційну скаргу потерпілого Олександра Коломійця. В ній ідеться, що судді першої інстанції порушили таємницю нарадчої кімнати: постановляючи вирок, ухвалювали інші рішення, підписували їх електронним підписом та відправляли в Єдиний державний реєстр судових рішень, — пояснює речниця Вінницького апеляційного суду Надія Чорна-Гаража. — Подав апеляційну скаргу і прокурор. Її суд задовольнив частково. Додамо, що Сергія Шевчука обвинувачують у незакінченому замахові на умисне вбивство могилів-подільського підприємця. Згідно з вироком, подія сталася у травні 2016-ого року. Вилилася вона у шість томів карної справи.

Як йшов судовий розгляд могилівського конфлікту у Вінниці, ми писали в цілій серії публікацій. Ось одна з таких:

• Спростувати алібі Шефа. В апеляції піднімають докази злочину зятя Бровка

Насправді, шість томів у вінницьких судах, які тепер почнуть спочатку розбиратися в подіях прикордонного райцентру кількарічної давнини, — це далеко не вся історія одного конфлікту. Було і «до» замаху, і є «після».

Зараз в Жмеринському суді слухається кримінальне провадження зі звинуваченням навпаки: потерпілий в більш свіжій кримінальній сутичці — Шевчук, а обвинувачений — Коломієць. Йдеться так само про замах на життя, який був приблизно рік тому. Новорічної ночі під рестораном, де зіткнулися два ворогуючі подружжя та затіяли сутичку.

• У новорічну ніч в Могилів-Подільському підрізали зятя мера. Він зараз в реанімації

Що говорять обидва учасники названих справ про свої судові процеси, знайдете в цій публікації: «Він на волі, а я сидів!» Справа могилів-подільських «розборок» знов у вінницькому суді.
 

Читайте також:

Злочини року. Від вбивства родини і порнографії з дочкою до вуличного «маніяка»

Брат фермерки розповів про вбивство сестри, приховане за позначкою «безвісти зникла»

Рік після вбивства в Академічному: коли винесуть вирок Анатолію Малєцу?

Чи страшно на вулицях Вінниці? Якість роботи поліції виміряли гопниками

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.