Більше 2-х тисяч поліцейських, які не пройшли атестацію, повернулися на службу та отримали компенсацію за рішеннями судів. Таку інформацію оприлюднили центральні інтернет видання з посиланням на Нацполіцію України.
Відвоювати у судах своє право на продовження роботи в поліції вдалося не всім. Але ті, що домоглися позитивних судових рішень, отримали всі разом без малого 55 мільйонів гривень за вимушені прогули.
«Загальна сума коштів, яка виплачена за час вимушеного прогулу на виконання рішення судів на користь поновлених на посадах поліцейських, які не пройшли атестацію, за період з 1 січня 2016 року по 17 жовтня 2017 року становить 54 893 тисяч гривень», — із відповіді Національної поліції на запит видання "Українські Новини".
blockquote>Відео дняЯкщо розбити всю суму на кількість поновлених, то виходить, що у середньому на одного неатестованого у процесі реформування правоохоронця держава витратила більше 27 тисяч гривень. Хтось відвоював більше, хтось менше. Але факт є фактом — реформа поліції видалася даремно затратною. Звільнення визнаних недостойними не відбулось, бо їх узяли на службу назад, ще й доплатити довелося.
Редакція 20minut.ua теж написала свій запит у Головне управління Нацполіції у Вінницькій області, аби дізнатися, яка ситуація в нашому регіоні з поверненням звільнених після атестації. І нам надали дані про кількість співробітників, що повернулися на роботу після судів, та суму виплачених їм компенсацій.
Отож, в поліції нашої області «на даний час проходить службу 31 працівник, який не пройшов атестацію, був звільнений через службову невідповідність та в подальшому поновлений на службі рішеннями судів», — читаємо з відповіді.
Також у листі, підписаному заступником начальника обласної поліції Сергієм Сокираном, бачимо ось таку інформацію про виплачені групі другого пришестя в поліцію гроші: «Після поновлення на службі їм було нараховано компенсацій у сумі 409 561,4 гривень».
Більше того, нам надали список таких працівників і, як ми й просили, вказали дві посади — ту, з якої атестаційні комісії фактично вигнали працівника, як недостойного працювати далі, і на якій він працює після поновлення на службі.
Цей список редакція 20minut.ua розіслала кільком громадським активістам, які брали участь у процесі атестування поліцейських, і представникам організацій, що моніторять роботу поліції. Поставили їм питання, чи їхня власна інформація не розходиться з отриманим офіційно списком (можливо, деякі звільнені начальники ще у процесу судових тяжб, аби повернутися). Також ми просили активістів у цілому висловити свою думку про повернення не атестованих. Коментарі цих людей обов’язкові оприлюднимо. Тож слідкуйте за стрічкою новин нашого сайту.
А тепер — список у таблиці, який надіслали журналісту 20minut.ua з пошти управління кадрового забезпечення обласної поліції:
Список
працівників Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які були звільнені через службову невідповідність та поновлені на службу рішеннями судів
П.І.Б.
Посада, з якої працівник був звільнений
Посада, на якій працівник перебуває на даний час
Ткаченко
Андрій
Васильович
начальник слiдчого вiддiлення Липовецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу поліції
заступник начальника слiдчого вiддiлення Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї
Рибак
Сергій
Валентинович
заступник начальника слiдчого вiддiлення Липовецького вiддiлення поліції Немирiвського вiддiлу поліції
стаpший слiдчий слiдчого вiддiлення Липовецького вiддiлення полiцiї Немирiвського вiддiлу полiцiї
Семенов
Олександр
Миколайович
начальник сектору (кримінальної поліції) Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу поліції
начальник сектору реагування патрульної полiцiї № 3 Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї
Колодій
Юлія
Миколаївна
заступник начальника слiдчого вiддiлення Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї
стаpший iнспектор - черговий сектору реагування патрульної полiцiї № 2 Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї
Шилінговська
Оксана
Володимирівна
заступник начальника вiддiлу Жмеринського вiддiлу полiцiї
начальник сектору монiторингу Жмеринського вiддiлу полiцiї
Батенко
Павло
Михайлович
заступник начальника iзолятора Вiнницького вiддiлу полiцiї
iнспектор - черговий чергової частини iзолятора тимчасового тримання №1 Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi
Бурдейний
Олег
Петрович
начальник сектору Крижопiльського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї
начальник сектору кримiнальної полiцiї Крижопiльського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї
Слободянюк
Олександр
Валерійович
слiдчий Вiнницького вiддiлу полiцiї
слiдчий вiддiлення розслiдування злочинiв загальнокримiнальної спрямованостi слiдчого вiддiлу Вiнницького вiддiлу полiцiї
Пилипишен
Павло
Федорович
iнспектор Ладижинського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї
дiльничний офiцер полiцiї сектору превенцiї Ладижинського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї
Алещенко
Олександр
Васильович
полiцейський Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї
полiцейський iзолятора тимчасового тримання №7 Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi
Буравський
Євгеній
Михайлович
слiдчий Козятинського вiддiлення полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї
iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 3 Козятинського вiддiлення полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї
Межиєвський
Олександр
Васильович
полiцейський Томашпiльського вiддiлення полiцiї Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї
полiцейський сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Томашпiльського вiддiлення полiцiї Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї
Обертинський
Михайло
Володимирович
iнспектор Гайсинського вiддiлу полiцiї
iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї
Коваленко
Олександр
Васильович
iнспектор батальйону полiцiї особливого призначення Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi
iнспектор з режиму секретностi Лiтинського вiддiлення полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї
Сінчук
Вадим
Володимирович
iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Тиврiвського вiддiлення полiцiї Жмеринського вiддiлу полiцiї
інспектор Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області
Стороженко
Денис
Олегович
оперуповноважений Вiнницького вiддiлу полiцiї
опеpуповноважений сектору розкриття злочинiв проти особи вiддiлу кримiнальної полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї
Спеней
Сергій
Миколайович
слiдчий Ладижинського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї
слiдчий слiдчого вiддiлення Ладижинського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї
Соляр
Василь
Анатолійович
старший iнспектор Гайсинського вiддiлу полiцiї
стаpший iнспектор - черговий сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї
Якимчак
Вадим
Віталійович
iнспектор Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї
iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 2 Чернiвецького вiддiлення полiцiї Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї
Точицький
Юрій
Людвигович
опеpуповноважений сектору розшуку злочинцiв i зниклих громадян вiддiлу кримiнальної полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї
опеpуповноважений сектору кримiнальної полiцiї Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї
Хрищенюк
Віталій
Леонідович
полiцейський роти ДПС Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi
полiцейський сектору реагування патрульної полiцiї № 3 Козятинського вiддiлення полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї
Тимофієв
Олександр
Олександрович
слiдчий Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї
слiдчий слiдчого вiддiлення Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї
Турулько
Віталій
Миколайович
старший iнспектор Бершадського вiддiлу полiцiї
iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 2 Бершадського вiддiлу полiцiї
Боровик
Дмитро
Сергійович
полiцейський роти ДПС Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi
iнспектор - черговий чергової частини iзолятора тимчасового тримання №3 Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi
Гайдук
Віктор
Михайлович
iнспектор Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї
дiльничний офiцер полiцiї сектору превенцiї Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї
Єфремов
Вадим
Вікторович
полiцейський роти ДПС Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi
помiчник чергового сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Муровано-куриловецького вiддiлення полiцiї Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї
Погонець
Віталій
Олегович
старшина Калинiвського вiддiлення полiцiї Хмiльницького вiддiлу полiцiї
полiцейський сектору реагування патрульної полiцiї № 3 Калинiвського вiддiлу полiцiї
Василинич
Олег
Романович
старшина Лiтинського вiддiлення полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї
полiцейський з облiку та збереження речових доказiв i озброєння логiстики Лiтинського вiддiлення полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї
Степенко
Григорій
Володимирович
полiцейський Гайсинського вiддiлу полiцiї
помiчник чергового чергової частини iзолятора тимчасового тримання №3 Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi
Гречанюк
Віктор
Михайлович
помiчник чергового Барського вiддiлення полiцiї Жмеринського вiддiлу полiцiї
помiчник чергового сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Барського вiддiлення полiцiї Жмеринського вiддiлу полiцiї
Бабенко
Сергій
Іванович
iнспектор Лiтинського вiддiлення полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї
iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 2 Лiтинського вiддiлення полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї
Нагадаємо повні результати атестації поліції Вінницької області, яка завершилася у вересні 2016-го року. На інфографіці, яку підготувала тоді за офіційними даними редакція RIA/20minut.ua, дивіться — провалилися на співбесідах тоді 4% правоохоронців. Це 110 співробітників. Поновлені, виходить, мало не чверть із них.
Читайте також:
Мінус чотири відсотки “ментів”. Офіційні результати поліцейської атестації
Провал атестації в поліції. Чому очистити Вінницю від «ментів» не вийшло
Атестація поліції. Хто з начальників провалився, а хто пішов на підвищенняОперація атестація. Члени комісій, що фільтрують поліцейських, сказали правду
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 12 від 19 березня 2025
Читати номер
Александр В.
Вася Соляр
Сергей Рыбак
Як говорила одна велика людина, що «Справжній критик повинен детальніше зупинятись на перевагах, а не на недоліках» тому, автору статті потрібно задуматись, що варто сім раз подумати і лише раз написати, а не писати не думаючи, та не лити бруд на всіх підряд, адже український народ втомився від брехні і обізнані люди все прекрасно розуміють!
Nataliya Sklyar reply Сергей Рыбак
Вася reply Nataliya Sklyar
Олексій reply Вася
Сергей Рыбак reply Nataliya Sklyar
Nataliya Sklyar reply Сергей Рыбак
Сергей Рыбак reply Nataliya Sklyar
Nataliya Sklyar reply Сергей Рыбак
Oleksandr Stoliarov reply Сергей Рыбак
Вася Соляр reply Oleksandr Stoliarov
Oleksandr Stoliarov reply Вася Соляр