«Я подав до суду на поліцію і ТЦК»: продовження скандальної історії з поліцейським із Хмільника

• Розповідаємо про те, яке продовження має скандальна історія з підполковником поліції з Хмільника Сергієм Кузьмінським.
• Це той поліцейський, який зумів втекти з автомобіля, коли його везли у ТЦК.
• Що було далі у цій резонансній події? Як кваліфікували його дії в обласній поліції? Чи мобілізували поліцейського на службу?

Скандал з поліцейським Сергієм Кузьмінським набув широко резонансу. Про цю історію писали у ЗМІ, її обговорювали громадяни, залишали коментарі дописувачі у соціальних мережах.

Поліцейський у розшуку ТЦК — уже цей факт кидає тінь на поліцію. Адже йдеться про посадовця високого рангу: підполковник Кузьмінський працював на посаді заступника начальника поліції Хмільницького району.

Ми також писали про цю скандальну подію — «Як підполковник поліції у розшуку втік від своїх і ТЦК» (RIA за 03.12.2025).

Тоді, 25 листопада 2025 року, поліцейські не зуміли доправити Кузьмінського у ТЦК. Йому вдалося своїми діями зупинити рух автомобіля, вибратися із салону автомобіля, а після того втекти від представників поліції.

У ТЦК, повторюю, підполковника не довезли.

Закінчилося все тим, що Кузьмінського звільнили зі служби у поліції. Наказ про його звільнення датований 10 грудня 2025 року. Документ підписав начальник обласної поліції Юрій Пархоменко.

Нагадаємо, незадовго перед тим Кузьмінського поновили на службі за рішенням Верховного суду.

Після повторного звільнення 10 грудня 2025 року уже колишній поліцейський знову звернувся до суду. Як відбувалося його звільнення, які нині у нього стосунки з ТЦК, про це він вирішив розповісти на широкий загал.

Звільненого поліцейського вислухав журналіст «20 хвилин».

Подав два позови до суду

На початку розмови журналіст запитав Сергія Кузьмінського, які у нього стосунки із ТЦК після 25 листопада, того дня, коли він мав з’явитися у ТЦК.

—На 8 грудня була повістка, але на той день я перебував на стаціонарному лікуванні, — розповідає співрозмовник. — Тому я не міг прибути.

Каже, що спочатку має з’ясувати, на якій підставі його військово-облікові документи передали з Хмільницького ТЦК до Вінниці. За його словами, зробили це без будь-якого попередження і без аргументів. На запитання, чим це викликано, у Хмільнику просто мовчать. Ніхто нічого не каже.

Щоб з’ясувати ситуацію, Кузьмінський звернувся до суду. Його позовна заява стосується ТЦК: має намір встановити через суд, по-перше, чому передали військово-облікові документи без його відома і без попередження; по-друге, чому і на підставі чого оголосили у розшук.

—У мене не було порушень, щоб оголошувати у розшук, — каже  співрозмовник. — Я вчасно пройшов ВЛК, було уточнено мої військово-облікові дані і раптом — розшук. Маю намір вияснити, чому так сталося і хто підписував документ про оголошення у розшук. За таке треба буде комусь нести відповідальність. Якщо нема порушень, у розшук не оголошують, а тут оголосили.

Другий позов Кузьмінський скерував до поліції. Він вважає, що його затримували незаконно, а звільнили з порушеннями чинного законодавства. Саме це оскаржує у суді.

Повторює, що буде добиватися справедливості, як і у випадку попереднього звільнення з посади.

—Буду йти до кінця, — каже звільнений поліцейський.

Уточнює, що йому намагалися обрати запобіжний захід. У зв’язку з чим і як це відбувалося, розповімо далі.

«Вони мене переслідують, як тільки можуть»

Кузьмінський каже, що проти нього порушили кримінальне провадження за опір працівникам поліції. Уточнює, що прокуратура доручила розслідування слідчим СБУ. 

— Хотіли обрати мені запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, тобто я мав повідомляти слідчого про місце свого перебування та пересування, — продовжує співрозмовник. — Але суд відмовив їм в цьому.

Ще вони намагалися через суд відсторонити мене від службових обов’язків. З такою вимогою зверталася до суду прокуратура. Це було ще до мого звільнення. Суд першої інстанції відмовив їм в цьому. Прокуратура подала апеляцію. Під час розгляду скарги в Апеляційному суді я сказав, що для апеляції уже нема підстав. Чому? Бо на той час начальник поліції області уже видав наказ про моє звільнення.

—Вони мене переслідують як тільки можуть, — говорить Кузьмінський. — Об’єдналися всі проти мене. Постійно шарпають: як не в СБУ, то на суди, то ще кудись, щоб, знаєте, тільки вивести мене з рівноваги.

«Пояснення взяли обманом»

Уже колишній поліцейський стверджує, що з поліції звільнили незаконно, бо при цьому порушили його права.

—Коли я лікувався на стаціонарі, у палату прийшов співробітник управління внутрішньої безпеки, — розповідає Кузьмінський. — Він повідомив, що має намір з’ясувати причини моїх звернень на гарячу лінію департаменту внутрішньої безпеки. Про службове розслідування тоді не йшлося. Пізніше я дізнався, що той текст розмови зі мною став частиною матеріалів службового розслідування, яке вже було призначене керівництвом обласної поліції.

Тобто мені не надали можливості додати покази свідків, відеоматеріали, медичні документи, адже у той день 25 листопада я перебував у двох лікарнях. У мене склалося враження, що висновок розслідування був підготовлений заздалегідь. Їм просто потрібні були документи для мого звільнення.

Так воно й сталося. 5 грудня ознайомили з висновком службового розслідування, а 10 начальник обласної поліції видав наказ на моє звільнення з органів поліції.

На підставі чого звільнили посадовця?

У редакції є копія наказу начальника обласної поліції Юрія Пархоменка. 

У ньому головний поліцейський визнає, що скандал з Кузьмінським негативно позначився на репутації очолюваної ним служби.

—Дана ситуація не кращим чином впливає на рівень довіри населення до роботи поліції та підриває авторитет поліції у суспільстві, — читаємо у наказі Юрія Пархоменка.

Причину звільнення пояснюють скоєнням дисциплінарного проступку Кузьмінським. Цитуємо виписку з наказу: «за скоєння дисциплінарного проступку… застосувати до заступника начальника поліції Хмільницького району підполковника поліції Сергія Кузьмінського дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з органів поліції». У тексті наказу є посилання на низку законів і підзаконних документів, які порушив звільнений поліцейський.

Коментар обласної поліції

На прохання редакції, факт звільнення Кузьмінського прокоментувала керівниця відділу комунікації обласної поліції Заріна Маєвська.

—Службове розслідування та реалізація наказу на звільнення заступника начальника Хмільницького райвідділу поліції підполковника поліції Сергія Кузьмінського проведено у відповідності до чинного законодавства, — зазначила пані Маєвська. — Опитування у лікарні проводилося членом дисциплінарної комісії.

До речі, раніше, у попередній публікації про скандал з Кузьмінським, поліція також коментувала ситуацію, висловлюючи точку зору відомства. Цей коментар можна прочитати у згаданій вище статті «Як підполковник поліції у розшуку втік від своїх і ТЦК» (Газета RIA за 03.12.2025).

Що ми раніше писали про поліцейського?

«Незаконна заправка і не задекларована Ауді поліцейського» так називалася стаття на сайті «20 хвилин» 10 квітня 2024 року. У ній йшлося про те, що підполковника Кузьмінського підозрюють у кришуванні нелегальної АЗС у Хмільнику. Порушено кримінальне провадження. Розслідування проводить Бюро економічної безпеки. Про це журналіста повідомила керівниця відділу комунікації обласної поліції Заріна Маєвська.

У листопаді 2024 року Кузьмінського звільнили з поліції. Через рік, у листопаді 2025-го, Верховний суд поновив його на службі.

У розмові з журналістом він стверджував, що не має жодного стосунку до АЗС. Каже, що тільки ставив поруч свій автомобіль, бо заправка недалеко від будівлі поліції. Пояснив, що його допитали у якості свідка.

Читайте також:

«Поки лікувався, мене записали у СЗЧ»: офіцер довів, що він не дезертир, але як повернути зарплату?

«У полон я не здамся, там мене не шукай»: одна частина тіла Героя у Харкові, друга — у Кривому Розі

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.