В апеляційному суді пройшло слухання у справі блогера Шавлюка. Чи змінили йому запобіжний захід?

• Суд другої інстанції розглядав апеляційну скаргу захисниці Шавлюка про зміну йому запобіжного заходу. Підозрюваний просив дати йому можливість внести заставу, щоб вийти з СІЗО. 
• Що ухвалив суд? Чому Шавлюк відмовився від участі в засіданні? Що з продовженням запобіжного заходу?

У Вінницькому апеляційному суді розглядали апеляційну скаргу адвокатки одіозного блогера Олександра Шавлюка про зміну запобіжного заходу з «тримання під вартою без можливості внесення застави» на «тримання під вартою з визначеним розміром застави».

До судового засідання Шавлюк мав під'єднатися через відеозвʼязок, однак робити цього він не захотів. Як повідомила відповідальна особа у СІЗО, де й утримують обвинуваченого, Шавлюк відмовляється виходити на звʼязок з судом. 

Пояснив це тим, що на час проведення слухання в нього запланована прогулянка та баня. Однак проти розгляду справи без своєї участі Шавлюк не заперечував. 

Крім того, адвокатка обвинуваченого зламала руку, тому не змогла прийти на засідання. Через це Шавлюку призначили безплатного адвоката. 

Головуючий суддя відкрив судові дебати. Під час них призначений адвокат просив повною мірою задовольнити апеляційну скаргу Шавлюка про зміну запобіжного заходу. 

Натомість прокурор вимагав без змін лишити рішення суду першої інстанції від 20 лютого 2025 року. Під час того засідання, нагадаємо, суд ухвалив задовольнити клопотання прокурора і продовжив термін тримання під вартою Олександра Шавлюка ще на 60 діб без можливості вносити заставу, до 20 квітня 2025 року включно. 

У нинішній ухвалі апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги в інтересах підозрюваного Шавлюка. Ухвалу від 20 лютого лишили без змін. Оскарженню вона не підлягає. 

Водночас днями, 1 квітня, пройшло слухання про продовження запобіжного заходу Олександру Шавлюку. Суд ухвалив продовжити цей термін ще на 60 днів. Тобто підозрюваний перебуватиме під вартою до 30 травня включно. 

Передісторія

Нагадаємо, що 31 жовтня СБУ затримала 39-річного вінницького блогера Олександра Шавлюка, який системно створював та поширював на підконтрольних йому інтернет-ресурсах деструктивний контент, що впливав на обороноздатність країни.

За інформацією поліції Вінницької області, затриманий на майданчиках свого медіаресурсу, зокрема, на сайті, в YouTube та телеграм-каналах, розміщував підготовлені ним же відеоматеріали, що були спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Далі, 2 листопада у суді йому обрали запобіжний захід — тримання під вартою на 60 діб без права застави. 

Ми розповідали, як 8 листопада відбувся розгляд апеляції по арешту. Тоді Олександр Шавлюк виступив по відеозв'язку з вимогою дати йому можливість бути фізично присутнім на засіданні. Також він повідомив, що йому не надали ознайомитись з рішенням суду першої інстанції.

Наступною датою розгляду апеляції призначили 15 листопада, де Шавлюк оскаржував свій арешт. Далі було засідання 25 грудня 2024 року, де суд ухвалив продовжити запобіжний захід ще на два місяці.

Ще одне засідання відбулося 20 лютого 2025 року, де Шавлюк вимагав змінити запобіжний захід на тримання під вартою з можливістю внесення застави. Суд не задовільнив його прохання і продовжив термін тримання його під вартою ще на 60 днів. 

Врешті, 1 квітня цей термін вкотре продовжили до 30 травня, залишивши умови тримання під вартою без змін. 

Хто такий Шавлюк?

Йому 39 років, живе у Вінниці. За його словами, він — магістр права, має понад 16 років стажу в юриспруденції і провів «десятки резонансних справ». Після виборів 2014 року Шавлюк був помічником депутата Вінницької обласної ради від партії «УКРОП» Олексія Бородія. Згодом, у 2020 році сам балотувався до Вінницької міської ради від партії «Воля», але програв.

За даними YouControl, Олександр Шавлюк є засновником і керівником адвокатської компанії «ПравоЕкспоГруп Шавлюк і партнери» та інформаційного агентства «Шавлюк Медіакор». 

До початку повномасштабної війни Шавлюка знали хіба що у Вінниці. У медіапросторі він запам’ятався тим, що мітингував проти ПЦУ у 2018 році. Тоді він закликав вінничан вийти на мітинг проти «розколу» і наголошував, що УПЦ МП — єдина, автономна українська православна церква.

У 2020-му на хвилі карантинних обмежень через ковід Олександр Шавлюк став блогером. На каналі «Юрексперт» почав публікувати відео, в яких критикував карантин, вважав його порушенням своїх прав і закликав не носити маски у громадських місцях, а потім — відмовлятися від вакцинації.

Справжня популярність до Шавлюка прийшла після повномасштабного вторгнення. Блогер почав розповідати, як потрібно видавати повістки, хто може їх отримати і як треба спілкуватися з працівниками поліції та ТЦК. У найпопулярніших відео на каналі «Новини Медіакор» — до мільйона переглядів.

Видання «Бабель» пише, що у своїх відео Олександр Шавлюк нерідко відверто бреше. Наприклад, розповідав, що всі жінки зобовʼязані стати на військовий облік, щоб згодом їх могли відправити на війну. Хоча насправді на облік мають ставати лише представниці медичної сфери. Для інших це добровільна опція.

Вінничанину інкримінують перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період (частина 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України). Санкція — позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
 

Читайте також:

Перепоховала чоловіка, викрав портрети, збирали металобрухт: як карають за наругу над могилами?

Трагічний кінець: 15-річна дівчина померла в лікарні після аварії у Соболівці

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.