Нанесла 32 ножові та сховала тіло. Апеляційний суд змінив покарання дівчині, що убила матір

Довічне

Цікаво, що журналісти іншого видання у 2021 році, коли сталася ця подія, не полінкувались провести журналістське розслідування та поговорити з людьми. І якось так виходить, що про позитивні характеристики у вигляді шаблонних відписок від відповідних інстанцій тут зазначили, а про людей, що були в темі, не згадали... Наприклад, однокласники говорили наступне: "Насправді ця дівчина вміло вела подвійне життя. Вже довгий час була проблемною вдома", "Саша вже їздила у Бердичів на дискотеки. Там вона відчула свободу та почала переступати всі межі. Почала пити та курити. До того ж, напивалась так, що п`яною невідомі додому завозили", "Вона не просто почала гуляти, а пішла, як кажуть, по руках. Від одного чоловіка до іншого. Та ще й всі були із скандальною репутацією. Один час тусувалась із наркоманами", "Вона була хитра. Завжди мала конфлікти з іншими, бо вважала, що всі гірші за неї. Завжди казала, що буде моделлю, як виросте і підкорить весь світ", "Ставила себе вище за всіх. Когось принижувала пос­тійно, ображала". Приятелі та сусіди сім'ї про начебто знущання матері  кажуть: "Надя всі клопоти про Сашу, нерідну доньку теперішнього її чоловіка, брала на себе. Покривала її", "Мама робила все, щоб дитина не відчувала себе в чомусь обмеженою. Дуже любила доньку, адже вона була її пер­вістком", " Коли у доньки були перші напади агресії у 12 років, вона пів року навчалась за індивідуальним графіком. Мама була із нею поруч. Вона з нею і уроки вчила дома", " Завжди казала, що для Сашуні світ пригорне, аби тільки вона виросла та досягла кращого життя, аніж у селі". Що ж до того, що спричинило напад дівчини на матір, то від сусіда була така інформація: " Надя знайшла в телефоні переписку Олександри із 40-річним чоловіком із Бердичева. Там йшлось про послуги сексуального характеру. Вони обговорювали інтимні пози, які краще застосувати в цей вечір. Звісно, як і кожна нормальна матір, Надя не пустила дитину нікуди. І вирішила її покарати. Бо подібне вже було раніше". Деякі згадки про це є і у матеріалах судової справи. Експерти, що проводили психіатричну експертизу визначили, що у стані афекту на момент скоєння злочину вбивця не перебувала. З показань свідків, після скоєння злочину і приховання трупу, дівчина викликала таксі і поїхала з дому аж до ранку. Також експерти в своєму висновку вказали, що, хоч вона і визнає скоєння злочину, проте аж ніяк не кається у ньому, цілком адекватно усвідомлює свої дії. Ба більше, в щоденнику вбивці були вислови про ненависть до матері та розмірковування про те, як би її вбити.
Пожаліємо нещасну дитинку, на яку напала мати-монстр.
P.S. Ножем, доречі, який вбивця відібрала у матері, ця матір зрізала з дівчини верхній одяг, щоб не відпустити ту до 40-річного дядька.

А ось тут https://reyestr.court.gov.ua/Review/108452722 , шановні "адвокати", галасуючі про бідну дитину і про те, що матір перша взялася за ножа, прочитайте, для чого у матері був ніж, а також не полінуйтеся пригадати анатомію, та зрозуміти, як, куди і скільки це безневинне дитя шматувало рідну матір.

Показання сестричок, які зазначили, що їх старша була конфліктною, але мати любила її. Що конфлікти з матір'ю у вбивці виникли в останній місяць (це за один місяць бідолашку довела до психічного розладу злобна матір, он як).  Експерти-психіатри, доречі, зазначили, що вбивця може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Одним словом, почитайте. Цікаво.

Я вважаю , що цю неповнолітню дівчину , потрібно не відправляти до в’язниці , а лікувати всі ці роки. В’язниця , ще більше поглибить її психічний стан ( захворювання ). Не може психічно здорова людина таке скоїти. Треба ще враховувати , що через деякий час її переведуть відбувати покорання у в’язницю для дорослих , а там зовсім інші ,, інститути“.