Спиртова галузь області: Що є, що буде і які податки платитиме

Хоч в результаті застосування конкретних заходів податковими органами та проведення списання податкового боргу у 2001 році ситуація поліпшилась, на сьогодні вона все-таки залишається складною. Подібна історія склалась і з виробниками лікеро-горілчаної продукції. У нас в області таких 16. З них з трьома господарськими судами вирішується питання щодо визнання їх банкрутами. Розібратися із фінансовим станом підприємств спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Вінниччини і знайти шляхи поліпшення ситуації, що склалась, вирішило керівництво ДПА в області. На нараду були запрошені керівники 24 відповідних підприємств і начальники податкових інспекцій області. А проводилось засідання під егідою голови ДПА у Вінницькій області — керівника обласної робочої групи по координації дій органів виконавчої влади щодо забезпечення податкових та інших надходжень до бюджетів Володимира Левчука та заступника голови облдержадміністрації Валерія Коровія. Присутні проаналізували виробничу програму даних підприємств. Адже з-поміж іншого остання включає і суми прибутків та сплачених з них податків, а також акцизні збори. Як зазначив головний податківець області Володимир Левчук, на сьогодні Міністерством фінансів вже затверджено план. В ньому, зокрема, зазначено, що дохідна частина від Вінниччини цього року становитиме по акцизному збору 184 млн. грн., ПДВ — 90 млн. грн., податку на прибуток — 102 млн. гривень. Тому, щоб в кінці року вийти на такий високий рівень надходжень, необхідно активізувати роботу вже сьогодні. Як відомо, питома вага податків та платежів дохідної частини надходить з підприємств промисловості. Найбільша половина з них належить до харчової галузі (72,2%). В свою чергу виробництво спирту та лікеро-горілчаної продукції відіграє провідну роль у цій галузі. Оскільки є харчово-смаковою підгалуззю і складає не менше 97%. З 14 підприємств — виробників спирту етилового працює тільки12, оскільки Вінницький спиртовий завод та Калинівський експериментальний завод фракціонування олії та жирів припинили свою діяльність. Умовно ж всі підприємства регіону можна розподілити на три категорії, залежно від сировини. Так, для першої сировиною є зерно, виробництво другої забезпечується мелясою, третя працює за двома схемами, застосовуючи як зерно, так і мелясу. В 2002 році потужності по виробництву спирту етилового у Вінницькій області використовувались лише на 48 відсотків. Причиною цього стали Барський, Тростянецький та Юрковецький спиртові заводи. Вони працювали нестабільно і в кінцевому результаті використали свої потужності тільки на 20 відсотків. Вищий рівень застосування своїх можливостей представили на Бершадському, Мартинівському та Овечацькому підприємствах. Тим часом Уладівський спиртзавод не працює на всю силу. Його потужності використовуються тільки на 20 відсотків, незважаючи на наявні переваги — застосування зернової та мелясової сировини. Порівняльний аналіз, за підсумками роботи галузі у 2001 та 2002 роках, свідчить про нарощення обсягів виробництва та реалізації готової продукції. В той же час сума акцизного збору, сплаченого до бюджету, майже в 2,5 раза менша. Не такою разючою є різниця по нарахуваннях ПДВ, хоч прогрес у 2002 році безумовний. Сплачений податок на прибуток протягом двох останніх років залишався майже сталим. За словами заступника голови ДПА, начальника управління примусового стягнення податків Олександра Щукіна, для поліпшення роботи по скороченню податкового боргу спиртзаводів необхідно забезпечити своєчасне зарахування переплат, що утворюються з окремих видів податків. А платникам рекомендовано систематично проводити зарахування переплат в погашення податкового боргу. Такою ж у всіх напрямах діяльності залишається позиція ДПА у Вінницькій області. Підтвердженням цього є перевірки підприємств спиртової та лікеро-горілчаної галузі, що розпочалися у першому кварталі поточного року. Вони тривають на Бджільнянському, Тростянецькому спиртзаводах та Барському спирткомбінаті. Причиною уваги податківців стало декларування цими підприємствами від’ємного значення податку на прибуток та одночасно відшкодування ПДВ в значних сумах. Іншою причиною аудиторської перевірки може стати і штучне завищення валових витрат та послуг нематеріального характеру, тобто юридичних та консультаційних послуг. В цьому випадку податківці застосують рівень звичайних цін. І якщо обгрунтування таких завищених нарахувань буде непереконливим, вони вважатимуться недійсними і не будуть включатися до валових витрат. Найголовнішим же залишається питання неприпустимості нарощення податкового боргу та активізація роботи по визначенню конкретних шляхів для його погашення. А повторне засідання робочої групи в ДПА області через 3 місяці цьому тільки сприятиме.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google