Два роки тому зарибили Ладижинське водосховище, але через судову тяганину "Нептун" рибу не ловитиме

Зарибили водосховище білим та строкатим товстолобом, коропом, білим амуром (всього у воду випустили 150 тонн малька). Гроші на зариблення виділялися з міської казни. Озвучувались різні цифри - і 340 тисяч і 720... Остання - 531728 гривень. Два роки минуло після зариблення. Прийшла пора виловлювати рибу. Але Державне управління екології та природних ресурсів Вінницької області тривалий час не погоджувало вилов риби. Справа в тому, що в "Режимі рибогосподарської експлуатації Ладижинського водосховища", розробленому Інститутом рибного господарства Академії аграрних наук, водосховище розглядалось як водний об'єкт, що експлуатується ізольовано. А фактично воно є ділянкою річки Південний Буг і безпосередньо зв'язане з її верхньою частиною і притоками. Не відповідає дійсності пункт Режиму, в якому водосховище розглядається як таке, що має другорядне значення для природного відтворення водних живих ресурсів. Насправді ця ділянка Південного Бугу відома як місце, де видовий склад водних живих ресурсів найбагатший. Крім того, ділянка Південного Бугу разом із Ладижинським водосховищем є просторовим елементом бузького меридіонального природного коридору складової національної екологічної мережі України. У водоймищі є навіть кілька червонокнижних видів рослин, наприклад водяні папороті. Передбачене Режимом зариблення водойми білим амуром - видом, котрий живиться вищою водною рослинністю - може призвести до їх знищення. А "Нептун" розводив рибу без оформлення прав на користування земельною ділянкою, що суперечить вимогам Земельного кодексу України. Всупереч Водному кодексу, здійснює рибогосподарську діяльність без отримання дозволу на спеціальне водовикористання. Про все це йшлося у листі міському голові Валерію Коломєйцеву від заступника міністра охорони навколишнього природного середовища України А. Грищенка. Під сумнів поставило міністерство й дані контрольних ловів, проведених у 2004 році, які передбачають збільшення обсягів вилову у 2005 році. Цікаво, як орендарі ставків, які сумлінно платять податки до Держбюджету, сприймуть таке рішення?Не дочекавшись судових рішень, КП "Нептун" все ж почало вилов риби. Першими товстолобами, лящами та судаками ладижинці встигли поласувати ще в липні. Підприємство дотрималось слова забезпечити міське населення свіжою рибою за низькою ціною: на 30-40% меншою, ніж з рук рибалок та перекупників.Але ладижинці знову перейшли на привізну рибу: за приписом першого заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища у Вінницькій області І. Українця "Нептун", вилов риби припинив, оскільки не оформив право на користування землями водного фонду.Але 9 вересня у Ладижин прийшов лист із Держкомітету України по земельних ресурсах за підписом заступника голови комітету В. Жмуцького. В листі йдеться про те, що "комунальне підприємство "Нептун" не повинно оформляти договір оренди земельної ділянки, оскільки підприємство не є користувачем землі. А для досягнення цілей статутної діяльності з відтворення рибних запасів лише використовує водний простір Ладижинського водосховища річки Південний Буг". Тож як складеться подальша доля КП "Нептун" і чи їстимуть ладижинці рибку з місцевого водосховища, поки що невідомо. В суді вже є апеляційна скарга першого заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища у Вінницькій області І. Українця.Надія ШТУПУН, Оксана ГАЙСИН

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google