Судитимуть водія Volkswagen, який на смерть збив жінку-квіткарку на Коцюбинського

Микита ПАНАСЕНКО

Справу водія Volkswagen Caddy, який на смерть збив 75-річну жінку, що продавала квіти в кафе, передали до суду.

На розслідування ДТП правоохоронцям знадобилося близько двох місяців. Аварія на проспекті Коцюбинського, у якій загинула жінка, що продавала квіти в міських кафе та ресторанах, трапилася 8 серпня 2019 року. Тепер обвинувальний акт щодо водія Volkswagen Caddy, який втікав із місця ДТП, передали до суду. Про це дізнаємося з ухвали Вінницького міського суду від 2 жовтня 2019-го. Підготовче засідання призначили на 7 листопада.

Справа кваліфікована за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу. Максимальне покарання, яке загрожує водію — позбавлення волі на строк до 8 років.

Нагадаємо, на проспекті Коцюбинського водій Volkswagen Caddy на смерть збив жінку, яка переходила дорогу по «зебрі». Під колесами авто загинула 75-річна бабуся, яка продавала квіти в кафе та ресторанах. Квіти так і залишилися біля неї розкидані по всій дорозі.

Водій намагався втекти за кермом свого авто з місця аварії, але його затримав таксист — про це повідомила прес-служба поліції області.

Наступного дня після ДТП водію у Вінницькому міському суді обрали запобіжний захід на час розслідування. У суді вирішили, що підозрюваний має бути під вартою.

Читайте також:

Вбило струмом на залізниці: у Козятині загинув 23-річний тернополянин

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (4)

Сьогодні у Вінниці

Вінницькі транспортники замовили три каркаси для виготовлення трамваїв. Яка ціна?

Газова афера на понад шість мільйонів: посадовцю оголосили підозру

«Люди не сприймають іншого»: мати Даніеля розповіла про стан сина після побиття в Sky Park

Мороз буде до -22: детальний прогноз для Вінниччини на робочий тиждень

«Життя стало якіснішим»: історія вінницької мами-одиначки після розлучення

Дивитись ще

Героям Слава!

Людські долі або Історії Героїв, які після фронту повертаються до життя. Частина п’ята

Людські долі або Історії Героїв, які не змогли пережити біль війни в тилу. Частина четверта

Людські долі або Історії Героїв, що вистояли в пеклі полону. Частина третя

Коментарі (4)

Юрий Бондарук

2 місяці??? Є труп, є водій, є машина (знаряддя злочину), чого тягнули 2 місяці? Відповім: чекали бабло! Працівнички))) За кордоном би, вже на другий день: суд, вирок!

1

анонім Юрий Бондарук

Юра, не пиши дурню. Який 2 день, яке бабло? Людина під арештом, експертизи, допит свідків, купа паперів. 2 місяці це треба записати у актив поліції.

2

Юрий Бондарук анонім

Знаю, що пишу! За кордоном, не раз, в різних країнах, з моїми товаришами: скоїв ДТП? Винний? На другий день - суд, тюрма! Що тут досліджувати? Кому що не зрозуміло (в цій справі)? Чи два місяці писали бумаги? Чи слідчий (як у нас це заведено) - дуже зайнятий? (чи чекає хто прийде "порішати"). АНОНІМ))) ти прям, як не тут живеш чи не знаєш "сістєму"))))

-1

анонім Юрий Бондарук

Пан Юрій, не пишіть дурню. Затримання та рішення суду різні речі. Що досліджувати? Не має значення.
Людина має право на захист. Захист пише клопотання на проведення експертизи. звертаємось до Закону
"15. Строк проведення судової експертизи або експертного дослідження встановлюється директором, заступником директора ДНДЕКЦ, НДЕКЦ або керівником відповідного відділу (сектору) залежно від складності дослідження та з урахуванням завантаження фахівця і становить:

до 10 днів - щодо матеріалів, які належать до категорії простих досліджень;

до 30 днів - щодо матеріалів, які належать до категорії досліджень середньої складності;

до 60 днів - щодо матеріалів, які належать до категорії складних досліджень;

до 90 днів - щодо матеріалів, які належать до категорії досліджень особливої складності.

У разі значного завантаження експерта,."
Врахуємо час на ознайомлення з матеріалами справи , передача матеріалів до суду і в 48 годин аж ніяк...

-1