Несподіваний фінал: суд закрив справу про поділ 17-мільярдного майна Порошенків

• Справа про поділ багатомільярдного майна родини Порошенків отримала несподіване завершення у Крижопільському суді.
• Попри заявлений позов Марини Порошенко, суд вирішив закрити провадження. Адвокати готують відповідь на таке рішення.

Крижопільський районний суд несподівано закрив провадження у резонансній справі за позовом Марини Порошенко до Петра Порошенка про поділ майна.

Суд назвав причиною такого рішення відсутність предмета спору. Проте, представник експрезидента Ілля Новіков заявив про незгоду з таким вердиктом та натякнув на подальші юридичні кроки.

Ще навесні Марина Порошенко, нагадаємо, вирішила через суд поділити спільне майно подружжя, оцінене у понад 17 мільярдів гривень. У партії «Європейська Солідарність» пояснювали цей крок «спільною тактикою захисту» родини від президентських санкцій.

• Крижопільський суд розглядає справу про поділ мільярдів Порошенків. Процес закрили для ЗМІ

Під час судового засідання суд долучив до справи повідомлення від Міністерства юстиції щодо запроваджених санкцій. Адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков зауважив, що зміст листа містить «можливі заперечення» Мін'юсту, але просив не розцінювати його як офіційну позицію відомства.

Адвокатка Марини Порошенко, Крістіна Мисенко, наполягала на законному праві її клієнтки на половину спільно нажитого майна, оскільки сама Марина Порошенко під санкції не підпадає.

Ілля Новіков пропонував суду ухвалити рішення вже на підготовчому етапі, оскільки відповідач не заперечував вимог позивачки. Однак, суд ухвалив рішення про закриття провадження, наголосивши на неможливості повторного звернення до суду між тими ж сторонами з тих самих підстав.

Ілля Новіков висловив своє нерозуміння такого рішення, стверджуючи, що предмет спору існує, оскільки позовна заява відповідає вимогам закону та безпосередньо пов'язана з указом президента про санкції щодо Петра Порошенка. За його словами, мета позову полягає не в приховуванні майна, а в забезпеченні права Марини Порошенко на повноцінне розпорядження своєю часткою.

Адвокат повідомив, що після отримання повного тексту судової ухвали вони вирішать питання про її оскарження або обрання «іншого юридичного шляху». Він також додав, що це рішення суду не є остаточним, і команда захисту має «план Б», а за потреби й «план С».

Читайте також:

Дослідники пройшлися слідами минулого у печерах Поділля: нотатки експедитора

Raptor не з нами, але в серцях: спогади про Героя Віталія Яворського

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.