Дослідники пройшлися слідами минулого у печерах Поділля: нотатки експедитора

Марія ЛЄХОВА

Дослідник Олег Мальченко ділиться враженнями та знахідками другого етапу експедиції на Дністер, що проходив у печерах Слободи Підлісівської.
Нові знахідки, подібні до Оксанівських комплексів, ставлять ще більше питань перед науковцями.

Дослідник Олег Мальченко поділився враженнями про другий етап експедиції на Дністер, що проходив у печерах Слободи Підлісівської. За його словами, нові знахідки додали ще більше таємниць, не наблизивши до остаточних висновків.

«Усі речі прагнуть до свого контексту! Отже, знайдемо контексти, й наші неймовірні скельні загадки вляжуться до них зручненько, як маленький Ісус у ясла», — розповідає Олег Мальченко, метафорично описуючи пошук історичного підґрунтя знайдених артефактів.

Дослідник зазначає, що дві великі печери, площами 25 та 65 квадратних метрів, мають схожість з Оксанівськими комплексами: «Аналогічні зображення, подібні форми малюнків, схожий стиль. Та ще й кераміка XV ст. знайшлася». Проте, відсутність латинських написів, за словами Мальченка, дещо засмучує, адже «будь-що набирає ваги, якщо його прикрасити латиною».

Відео дня

Попри цікаві знахідки, науковець підкреслює складність формування чіткої гіпотези: «Усе виглядає непогано, але до чіткого оформлення гіпотези ще далеко. Ідеї ніколи не з’являються повністю сформульованими й стають зрозумілими лише коли над ними ретельно працюють. Дослідження — це не відповідь на поставлені питання. Дослідження — це здатність задавати питання, знаходити зв’язки між процесами».

Мальченко також ділиться особистими роздумами про роботу науковця: «У науковців повно гризот, вони живуть під напругою, що псує характер, а кожен рядок, написаний під тиском чужих уявлень, вбиває частинку душі, мов проституція. Втеча від чужих уявлень відбувається повільно, усе життя».

Особливо цінним, на думку дослідника, є робота безпосередньо з артефактами: «Робота у такому місці як Слобода Підлісівська звільняє від зашморгу документів, й прізвищ. Лише ти і скелі. У таких місцях з благодушною в'їдливістю біснувата дійсність регоче над мудрим розумінням історії».

Мальченко не приховує складності історичних досліджень: «Знову ця паскудна історія, повна асинхронних речей, брехні й пересмикування. Перед цим складнощами ми почуваємося лохами». Він додає: «Я припхався у цю історичну далечінь лише аби сказати пусті й банальні слова: про мале й про велике ми, якщо взнаємо щось, то випадково. Може це буде осяяння. Треба довіряти осяянням»

На завершення своїх нотаток Олег Мальченко зазначає емоційність пошуку істини та важливість інтуїції: «Пошуки істини — глибоко емоційний процес. Пізнання раціональне, але наснажують його емоції. Сліпа віра у логіку трохи смішна. Інтуїція та поезія дають найкращі знахідки. Наука тримається не лише на розрахунках і логіці. Майте трішки віри і трішки любові»

Після своїх роздумів дослідник запропонував переглянути фотографії зі Слободи Підлісівської: