Поліцейський не завжди правий. Які зміни хочуть ввести для захисту «копів»?

Так званий «аваківський» проект уже пройшов обговорення в комітетах і ліг на стіл Голові Верховної Ради, готовий для прийняття. Щойно документ з номером 5110 передали депутатам, лідерка Автомайдану Таїса Гайда в Фейсбуку поставила питання: «Чи готові ви покинути всі справи, сісти в поїзд, автобус, авто і приїхати до Києва під ВР, щоб не дати прийняти диктаторські закони?»

«Можливо, презумпція правоти і потрібна, але у правовій державі і з кваліфікованим складом поліції, а не з тією страшною пародією на правоохоронні органи, які в нас є», — пише активістка.

Насправді в Раді лежить два проекти, які стосуються презумпції правоти поліцейських. Альтернативний подала група депутатів услід за «аваківським». Чим різняться ці два проекти, й яку вони пропонують відповідальність для простих смертних чи для людей у формі — дивіться в інфографіці нижче.

Редакція попросила також прокоментувати можливі зміни експертів та речниць патрульної поліції Вінниці та управління Нацполіції області. Прес-офіцер останньої - не змогла надати коментар через відрядження. Вона сказала, що позиція відомства озвучена Хатією Деканоідзе — підтримка проекту 5110.

Тим часом правозахисник Володимир Караваєв у Фейсбуку написав заклик, що чітко характеризує обидва проекти, які готуються розглянути депутати: 

 

Маємо ризики для зловживань

Станіслав Нижник-Оскільський,
правозахисник:

— Прийняття запропонованих змін негативно вплине на дотримання прав людини працівниками поліції й створять значні проблеми у діяльності поліції. По-моєму, не враховано локальну проблематику діяльності поліції та недовіру до колишніх міліціонерів, тому відсутність при підготовці законопроектів заявленого підходу community policing (діяльності поліції орієнтованої на громаду) унеможливлює баланс між завданнями поліцейської діяльності і правами людини.

Продовження адміністративного затримання до 24 годин, відмова від обов’язкової присутності двох свідків під час огляду водія на стан сп’яніння, ініціатива «виписати право громадян знімати роботу поліції на камеру, якщо тільки це не перешкоджає виконанню службових обов’язків поліцейськими», спроба прирівняти до поліції парамілітарні організації, статус яких законодавчо не прописаний – все це створює істотні ризики зловживань (в тому числі і корупційні) з боку працівників поліції й становить очевидну загрозу кожному із нас.

Потрібна посилена внутрішня безпека

Віталій Павловський,
голова «Ревізії влади»:

— Люди не готові знову повернутися у «поліцейську» державу. Але криміногенна ситуація, з якою ми стикаємось кожного дня, просто кричуща, і захистити себе поліцейський не завжди має можливість. Якщо пункти в законі посилення повноважень поліцейських будуть вмотивовані для безпеки поліцейського, то такі зміни потрібні. А щоб не було «ментовского свавіля», я б запропонував посилити моніторинг поліцейських, створити із правозахисників, журналістів, активістів спеціальні групи, які б відпрацьовувати скарги громадян.

Також варто законодавчо посилити відповідальність копа за перевищення службових повноважень навіть до певного строку відбування під вартою. Щоб поліцейський відчував себе в безпеці з одного боку, та ніколи не ризикнув безпідставно використовувати фізичний вплив на громадянина - конче необхідна посилена внутрішня безпека поліції! Дана структура має підпорядковуватися незалежній гілці влади, приклад, уповноваженій Верховної Ради з прав людини.

Провалена реформа не дає права

Володимир Затайдух,
засновник «Дорожнього контролю»:

— Чи варто посилювати відповідальність за непокору працівникам відомства, де провалилася реформа? Не варто! Ми живемо в той час, коли обставини змушують кожну людину самовдосконалюватись, знати свої права та обов’язки як громадянина. Час вимагає, щоб і поліцейські підвищували свій рівень, аби бути спроможними затримувати порушників. Наша ж улюблена «піліція» звикла до іншого: щоб займати посаду у відомстві, не потрібно проходити навчання, достатньо керуватись принципом: «я поліцейський — я закон».

Сформуйте кваліфіковані заклади для підготовки кадрів для поліції, дайте їм час для проходження повноцінного навчання, перегляньте нормативну законодавчу базу, яка дає змогу трактувати закон з двох сторін, і аж після цього вимагайте виконання реформи та посилюйте відповідальність за непокору поліцейським-професіоналам.

Очевидно драконівські норми

Євген Стрільченко,
адвокат:

— У проектах ідеться не тільки про презумпцію правоти поліцейського, а й інших держслужбовців. Перший проект створює широкий спектр «можливостей» людині попасти під посилену відповідальність. Такі заходи не викличуть поваги та довіри до державної служби і до поліції зокрема. Стосунки між поліцейським і громадянином напружаться ще більше.

Другий законопроект – створений на противагу першому, гуманний, направлений на захист інтересів людей. Він пропонує термін арешту за образу державного діяча обмежити трьома добами, замість 10-15 діб. Одночасно пропонується ввести матеріальну відповідальність поліцейських за образу громадян. І це справедливо! Такі умови будуть утримувати від свавілля.

Загалом, є вже діючі норми, які передбачають ефективний захист поліцейського. Придумувати інші не потрібно, тим більше, що вони очевидно «драконівські». Якщо депутати надумають підняти руки за перший, «аваківський» проект №5110, то їх обов’язком буде ухвалити також проект 5110-1 «від народу» - для рівноваги.   

«Копів» ображає хамство

Тетяна Фіщук,
речниця патрульної поліції Вінниці:

— Усі люди хочуть змін на краще, але, на жаль, часто самі ж не хочуть творити ці зміни. Поліцейські — такі ж люди, як і ми з вами. Не потрібно ставитись до них вороже. Це не каральний орган!

Вони щоденно ризикують життям і здоров'ям заради нас! Так, інколи помиляються. Мене особисто дуже ображає, коли я чую про випадки хамського ставлення громадян до працівників поліції. 

Хоча б на добу уявіть собі місто без них! Що тоді буде? Передбачити нескладно. Для того, щоб поліцейські робили свою роботу ще краще, їм потрібно надати відповідні права, їм потрібно довіритися.

Якщо хочете хороших змін - творіть їх. Конфуцій свого часу казав: "Замість того, щоб нарікати на темряву, засвітіть свою свічку".

Читайте також: 

Коси стають дибом. Що думають вінничани про презумпцію правоти поліцейських

Гайда збирає Майдан. Чому лідерка Автомайдану закликає їхати до Києва?

Мінус чотири відсотки “ментів”. Офіційні результати поліцейської атестації

В поліції ввели нову посаду: поліцейського омбудсмена. Це як свій серед чужих

«Шановний, ви порушили!» Як себе вести з поліцейськими у незручних ситуаціях

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.