Хто пише закони, а хто пропускає сесії? Аналіз роботи вінницьких нардепів у Верховній Раді
- Народні депутати з Вінниччини за перші місяці 2026 року брали участь у голосуваннях та законотворчій роботі.
- Частина обранців стабільно відвідує засідання та бере участь у розробці десятків законопроєктів, тоді як інші частіше фіксують відсутність у сесійній залі або обмежуються мінімальною участю в роботі парламенту.
- Хто і як брав участь у голосуваннях та підготовці законопроєктів і постанов, що підтримували, а що — ні? Ми проаналізували роботу нардепів.
Нещодавно журналіст «20 хвилин» робив огляд декларацій народних депутатів з Вінниччини за 2025 рік.
Але ми вирішили ще й проаналізувати роботу обранців за перші місяці, а фактично вже за пів року. Хто і як відвідував сесії Верховної Ради, які ініціативи підтримували, а також як нардепи від області долучаються до роботи над новими законами.
Максим Пашковський «Слуга народу»
Народний депутат від партії «Слуга народу» Максим Пашковський від початку 2026 року натискав кнопку «За» 405 разів із 605. Депутат також має одну з найнижчих позначок відсутності — лише 13 разів.
Однак у нього одна з найменших залученість до законотворчості. Загалом він взяв участь у роботі лише над двома законопроєктами.
Зокрема, серед них є Проєкт Цивільного кодексу України (Кодексу права приватного). І, як очікувалося, він був серед тих, хто підтримав його.
Нагадаємо, що саме цей законопроєкт викликав обурення у громадськості. Детальніше про його нюанси розповідав журналіст «20 хвилин».
Анатолій Драбовський «Слуга народу»
Ще один нардеп від «Слуги народу», Анатолій Драбовський, проголосував «За» найбільше серед обранців з Вінниччини - 533. При цьому відсутній був, як і його колега, лише 13 разів.
Драбовський у 2026 році вже встиг попрацювати над сімома законопроєктами. Серед них також є Цивільний кодекс, який він підтримав під час голосування.
Крім того, він долучився до роботи над проєктами, пов’язаними із законодавством щодо нерухомого майна та землі. Для прикладу — Проєкт Закону про внесення змін до статті 17-2 Земельного кодексу України та Проєкт Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування доходів фізичних осіб від надання в оренду об’єктів житлової нерухомості або їх частини.
Петро Юрчишин «За майбутнє»
Значно меншу участь у голосуваннях брав Петро Юрчишин від партії «За майбутнє». Він був відсутній під час 280 голосувань, а підтримав лише 228 проєктів.
Участь у написанні законів у перші місяці 2026 року також була невеликою. Загалом він є співавтором двох законопроєктів, пов’язаних з імплементацією норм ЄС у сферах рибного господарства та безпечності продукції.
Ірина Борзова «Слуга народу»
Ірина Борзова від «Слуги народу» була однією з найактивніших народних обраниць з Вінниччини у першому півріччі 2026 року. Вона була присутня на всіх голосуваннях. Кнопку «За» натискала 483 рази з 605.
Крім того, вона брала участь у написанні 13 законопроєктів та проєктів постанов. Серед них — і Цивільний кодекс, який під час голосування вона підтримала.
До того ж уже є два проєкти, які стали чинними. Йдеться про Проєкт Постанови про Звернення Верховної Ради України до Міжнародного олімпійського комітету щодо підтримки дій українського скелетоніста, учасника XXV зимових Олімпійських ігор Владислава Гераскевича, щодо використання символіки, що вшановує пам’ять жертв агресії рф проти України.
А також Проєкт Постанови про Звернення Верховної Ради України до парламентів та урядів іноземних держав, міжнародних організацій та міжнародних парламентських асамблей у зв’язку з четвертими роковинами повномасштабного військового вторгнення рф в Україну.
Лариса Білозір «Довіра»
Інша нардепка з Вінниччини Лариса Білозір має кілька відсутностей — а саме 71 раз. При цьому кнопку «За» вона натиснула 391 раз.
Обраниця від «Довіри» є однією з найактивніших серед депутатів з Вінниччини за кількістю проєктів законів та постанов, до яких вона долучилася у 2026 році, 15 ініціатив.
Із них уже одна стала чинною, а саме проєкт постанови про звернення Верховної Ради України до урядів та парламентів іноземних держав, міжнародних організацій та парламентських асамблей щодо вшанування пам’яті жертв геноциду кримськотатарського народу та консолідації зусиль для реагування на порушення прав і свобод людини російською федерацією на тимчасово окупованих територіях України.
Щодо решти, то це переважно низка законодавчих ініціатив у сферах цифровізації, податкової політики, транспорту, освіти, місцевого самоврядування та соціального захисту.
Геннадій Вацак «Довіра»
Інший депутат від «Довіри», Геннадій Вацак, не менш активний за свою однопартійку. Він уже взяв участь у розробці 12 проєктів. Один із них став чинним і, як і у згаданої вище Ірини Борзової, стосується вшанування четвертих роковин повномасштабного вторгнення РФ в Україну.
Щодо решти проєктів, то серед них ініціативи, що стосуються мобілізаційної політики, освіти, соціального захисту та податкового регулювання. Зокрема, законопроєкти щодо гармонізації електронного документообігу з нормами ЄС, забезпечення справедливих умов відстрочки для окремих категорій військовозобов’язаних, підвищення оплати праці педагогів і працівників соціальної сфери, а також запровадження базової соціальної допомоги.
Водночас щодо участі в голосуваннях він був відсутній 246 разів, а всього підтримав 252 голосування з 605. Серед них і проєкт нового Цивільного кодексу який він підтримав.
Микола Кучер «Довіра»
Ще один нардеп від «Довіри», Микола Кучер, теж показує цілком активну участь. Він проголосував за 472 проєкти. Був відсутній 31 раз — найменше серед своїх однопартійців з Вінниччини.
Також він взяв участь у написанні восьми проєктів законів та постанов. Як і у декого вже згаданих, одна з ініціатив, що стосується роковин війни, стала чинною.
Зокрема, він є співавтором законопроєктів щодо гармонізації електронного документообігу з правом ЄС, впровадження європейських норм у сфері рибного господарства та аквакультури, а також удосконалення санітарних і фітосанітарних правил.
Крім того, депутат долучився до проєктів, пов’язаних з оподаткуванням сільськогосподарських товаровиробників, врегулюванням роботи закладів вищої освіти та забезпеченням права школярів завершити навчання у своїх школах без переведення.
Олег Мейдич «Батьківщина»
Найгіршу присутність на голосуваннях традиційно показує Олег Мейдич від «Батьківщини». Він був відсутній під час 423 голосувань із 605. Свій голос «за» віддав лише 176 разів.
Що цікаво, серед інших депутатів з Вінниччини Олег Мейдич має проєкти, за які він проголосував «проти». До прикладу, один із таких стосується внесення змін до деяких законів України щодо імплементації норм європейського права, інтеграції енергетичних ринків, підвищення безпеки постачання та конкурентоспроможності у сфері енергетики. Ще один — щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію.
Водночас він брав участь у роботі над новими законами та постановами. Загалом він є співавтором семи проєктів.
До прикладу, один із них стосується підвищення мінімальної заробітної плати, мінімальної пенсії за віком і прожиткового мінімуму, а також змін до бюджету щодо збільшення грошового забезпечення військовослужбовців та стабілізації цін на пальне.
Олександра Устінова «Голос»
Після Кучера в негативному рейтингу за кількістю випадків відсутності йде Олександра Устінова від «Голосу». Вона була відсутня 339 разів, а проголосувала «за» лише 178 разів.
Устінова також була єдиною, хто проголосував проти ратифікації Фінансової угоди «Покращення мереж автомобільних доріг у межах Ініціативи ЄС «Шляхи солідарності» («Відновлення транспортних мереж») між Україною та Європейським інвестиційним банком. Це було сигнальне голосування, щоб оцінити реальну кількість прихильників того чи іншого законопроєкту.
Також вона голосувала проти поправки до проєкту Закону про внесення змін до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації окремим категоріям громадян, а також проти Постанови про звільнення Малюка з посади Голови Служби безпеки України.
Крім того, вона не надто активно долучається до законотворчості: загалом є співавторкою трьох проєктів. Один із них став чинним — це постанова Верховної Ради із закликом до міжнародних організацій та урядів іноземних держав відреагувати на політику росії, спрямовану на створення небезпечних умов життя для українців під час війни.
Окрім цього, вона стала співавторкою законодавчих ініціатив щодо розподілу надходжень військового збору та посилення відповідальності за злочини проти статевої свободи та недоторканості дітей.
Юлія Овчинникова «Слуга народу»
Ще одна депутатка з Вінниччини Юлія Овчинникова голосувала «за» 439 разів. Відсутня була 75 разів.
Вона має чотири законодавчі ініціативи. Один із них — Цивільний кодекс. І що цікаво, на відміну від своїх колег, які також брали участь у його розробці, вона за нього не голосувала.
Щодо інших проєктів, то вона стала співавторкою законопроєкту щодо удосконалення механізму забезпечення розумного пристосування для осіб з інвалідністю, а також постанов, пов’язаних із міжнародною підтримкою України під час війни (зокрема до роковин, які стали чинними), та відзначенням 30-річчя Конституції України. Йдеться про звернення до урядів і парламентів демократичних держав та міжнародних організацій у зв’язку з четвертими роковинами повномасштабного вторгнення росії та ювілеєм української Конституції.
Читайте також:
Нерухомість в Болгарії, кредит в Австралії: що нового у депутатів Вінницької міської ради?
Штраф за приховане майно і виправдання за 200 га землі: чим закінчилися суди депутата Мордванюка?
Подякуй журналістці гривнею
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
