«Представники ТЦК силоміць посадили в автобус»: як незаконно мобілізували єдиного сина незрячих батьків
- У Вінниці єдиного опікуна двох незрячих батьків протиправно мобілізували.
- Сина інвалідів на вулиці перестріли представники ТЦК і силоміць посадили в автобус. Нині чоловік проходить військове навчання, а батьки залишилися бездоглядними.
- Про ситуацію повідомив директор міського товариства сліпих, ми спробували розібратись.
Днями у Фейсбуці з'явився допис директора Вінницького УТОСу Костянтина Ільницького про доволі кричущий випадок. Керівник товариства сліпих розповів, як єдиного сина двох незрячих батьків-інвалідів протиправно мобілізували: його на вулиці перестріли представники ТЦК і силоміць посадили в автобус. Нині опікун проходить військове навчання, а батьки залишилися бездоглядними.
Костянтин Ільницький попросив розголосу в ЗМІ. Ми спробували розібратися в ситуації.
«Батько незрячий і глухий, мати лежача і незряча»
«Ми, представники організацій, які роками борються за права людей з інвалідністю, змушені звернутися до вас через вопіючий випадок беззаконня, який стався у Вінниці. Це не просто крик душі — це крик про допомогу, бо через чиюсь халатність чи відверту дурість під загрозою опинилися життя людей, які не можуть себе захистити!» — написав директор міського товариства сліпих.
Костянтин Ільницький, який також є незрячим, розповів про подружжя з інвалідністю першої групи по зору, які тепер залишилися без нагляду.
«У місті Вінниця, за адресою вул. Стахурського проживають подружжя Ткач Ніна Василівна (1951 р.н.) та Ткач Валерій Володимирович (1956 р.н.). Обоє — люди з інвалідністю першої групи по зору.
Ніна Василівна не ходить, не може сама їсти, потребує постійного догляду. Валерій Володимирович — повністю сліпий і глухий. Ці люди — наші підопічні, і ми, як Вінницьке УВП КТОС та УТОС, знаємо їхню ситуацію не з чуток. Єдиною їхньою опорою був син — Ткач Володимир Валерійович (26.01.1984 р.н.), який офіційно оформив документи по догляду за ними, щоб законно уникнути мобілізації. Він неодноразово відвідував ТЦК за адресою вул. Довженка, 23, подавав усі необхідні довідки, включно з підтвердженням свого статусу опікуна!»
«Чи у нас тепер ТЦК — це банда?»
Наче б у сина Володимира були всі підстави, аби уникнути мобілізації, але чоловіка все ж відправили на службу. Причина — не було при собі довідки.
«Але 13 лютого 2025 року працівники ТЦК, всупереч усім законам і здоровому глузду, перестріли його, закинули в автобус, як злодія, і вивезли! Спочатку він дзвонив із Тульчина, благаючи пояснити, що довідки "немає в наявності". Куди вона поділася, якщо він її здавав?! Потім його повезли в бік Києва, а згодом він опинився в Черкасах! Це що, знущання над людиною, яка тягне на собі двох тяжко хворих батьків? Чи у нас тепер ТЦК — це банда, яка хапає всіх без розбору, плюючи на документи й людські долі?»
Директор товариства сліпих Костянтин Ільницький турбується, хто тепер доглядатиме за людьми літнього віку, які не бачать, чоловік не чує і а жінка не може пересуватись.
«Скажіть, хто тепер доглядатиме Ніну Василівну й Валерія Володимировича? Хто їх нагодує, напоїть, допоможе хоч якось вижити? Ці люди навіть до туалету самі не дійдуть! У них нікого більше немає, крім сина, якого ви безсовісно забрали! Ми, як представники УТОС, заявляємо: це не просто порушення закону, це злочин проти людяності, і ми не мовчатимемо!»
Керівництво УТОСу вимагає:
«Вимагаємо:
- Негайно повернути Ткача Володимира Валерійовича до його батьків, бо їхнє життя залежить від нього!
- Провести розслідування: куди поділася довідка, яку він подавав у ТЦК, і чому її "не знайшли"?
- Притягнути до відповідальності винних — від працівників ТЦК до тих, хто віддав наказ на це свавілля!
Якщо ви проігноруєте це звернення, ми звернемося до ЗМІ, міжнародних організацій і судів! Ми не дозволимо, щоб наші підопічні гинули через чиюсь недбалість, а їхній син страждав через безлад у системі! Ви несете відповідальність за життя цих людей — дійте, поки не сталося непоправне!»
Коментар адвоката
Ми звернулися до адвокатки Наталі Опольської, аби вона прокоментувала дану ситуацію. Запитали, чи доречно забирати в армію єдиного опікуна двох батьків інвалідів.
По-перше, звернутися до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу в частині призову та направлення для проходження військової служби Ткача Володимира Валерійовича та зібрати докази про те, що він звертався по відстрочку до ТЦК та СП, а також усі документи, які підтверджують наявність такого права.
Визнання наказу недійсним буде додатковою підставою для притягнення винних в протиправній мобілізації осіб до відповідальності.
Важливо встановити чи були законні підстави для зупинки та чи дотримано процедуру доставлення до ТЦК та СП. Якщо процедуру порушено, то до відповідальності потрібно притягувати працівників ТЦК та СП, а також працівників Національної поліції, якщо вони були присутні. Повноваження щодо доставки військовозобов’язаних мають працівники поліції, а не працівники ТЦК та СП.
Необхідно встановити чи було звернення ТЦК та СП до органів Національної поліції України щодо доставлення особи до ТЦК та СП.
По-друге, щоб притягнути до відповідальності винних осіб потрібно звернутися зі скаргами до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, Державного бюро розслідувань, Національної поліції України, а також на гарячі лінії Міністерства оборони України за номером телефону 1512 та ДБР за номером телефону +38 (044) 300 27 07 щодо незаконних дій уповноважених осіб.
По-третє, оскільки наразі Ткач Володимир Валерійович, ймовірніше за все, перебуває в статусі військовослужбовця, необхідно подати рапорт на звільнення по сімейних обставинах. Рапорт потрібно подавати особисто безпосередньому командиру військової частини, а також рекомендуємо направити рапорт УкрПоштою листом з описом вкладення та повідомленням про вручення. До рапорту обов’язково додати документи, які підтверджують потребу в постійному догляді батьків, родинні зв’язки та відсутність інших осіб.
На жаль, досить часто, військовозобов’язані, які мають право на відстрочку не звертаються до ТЦК та СП за реалізацією свого права. Це дає можливість ТЦК та СП мобілізувати таких осіб.
Якщо у особи є підстави для відстрочки, але не було звернення з заявою до ТЦК та СП, судова практика вважає, що військовозобов’язаний не мав наміру реалізувати своє право на відстрочку.
В даній ситуації також важливо встановити чи було подано заяву на відстрочку, адже наявність права на відстрочку не дорівнює оформленій відстрочці.
Звернулися до всіх органів влади
Ми зв’язалися з директором міського управління сліпих Костянтином Ільницьким, аби дізнатися, що відбувається на сьогодні, і чи вдалось повернути Володимира Ткача у Вінницю, і довести, що мобілізація єдиного опікуна батьків-інвалідів є протиправною і він має право на відстрочку.
За словами голови УТОС, Володимир Ткач встиг пройти комісію і довідка про відстрочку у нього є в наявності.
— Ми зв’язалися з сімейною лікаркою, вона нам надіслала довідку і ми прикріпили її до матеріалів і з цим зверталися до усіх інстанцій. А вчора батько Валерій пішов в управління соцзахисту і подав усі необхідні документи, цього не зробили раніше, або не поновили. Вже соцзахист видав довідку їм. Цю довідку потрібно переслати по електронці сину Володимиру. Мама сказала, що нині він перебуває на військових навчаннях в Полтавській області.
Чи вдасться звільнити військовослужбовця Володимира Ткача за сімейними обставинами і повернути єдиного сина до хворих батьків — читайте у наших наступних матеріалах.
Читайте також:
Продовжили відстрочки для заброньованих працівників. Вони діятимуть місяць
Плюс 70 тисяч гривень для військових: хто має право на доплату та як її отримати
З 1 лютого порядок виплат сімʼям військовополонених і зниклих безвісти змінився: як саме
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
Якщо у особи є підстави для відстрочки, але не було звернення з заявою до ТЦК та СП, судова практика вважає, що військовозобов’язаний не мав наміру реалізувати своє право на відстрочку.
військовозобов’язані, які мають право на відстрочку не звертаються до ТЦК та СП за реалізацією свого права. Це дає можливість ТЦК та СП мобілізувати таких осіб.
Якщо у особи є підстави для відстрочки, але не було звернення з заявою до ТЦК та СП, судова практика вважає, що військовозобов’язаний не мав наміру реалізувати своє право на відстрочку.