Дітям тут не місце? Суд зобовʼязав демонтувати дитячий майданчик у Березині

Дітям тут не місце? Суд зобовʼязав демонтувати дитячий майданчик у Березині
Діти проводять час на майданчику, поки дорослі вирішують його долю. За рішеннями двох судів — районного та апеляційного — ці дитячі розваги треба прибрати із приватизованої ділянки
  • У Березині розгорається боротьба за дитячий майданчик. 
  • Дитяча зона під загрозою знесення через судові позови двох місцевих жителів. Мовляв, дитячі розваги встановили на їхній приватизованій землі. 
  • Місцеві мешканці з цим не погоджуються і виступають категорично проти демонтажу дитячого майданчика, що і так один на все селище.

До журналіста звернулася Любов Батрак, яка розповіла, що дитячий майданчик у селищі Березина збираються знести на вимогу сусідів. Це єдиний такий майданчик на все село і заразом це начебто і єдиний заїзд до сусідського будинку.

З чого все почалося

Дитячий майданчик знаходиться на вулиці Садова. Це зовсім невеличка місцина, огороджена парканом. На ній є кілька дитячих атракцій.

— Усе почалося з того, що Олег Кожушний (прізвище одного з учасників суперечки - авт.) лишав свій автомобіль на вулиці Садовій, замість того щоб спуститися до свого будинку, що на Квітучій, — говорить Любов Батрак. — Ми зверталися до патрульної поліції, але він у поясненнях доводив, що це його приватна власність. У сільраді нам розповіли, що ця ділянка у комунальній власності. Тож далі ми клопотали про те, щоб цю ділянку виділили під розміщення дитячого майданчика, що зрештою було ухвалено на сесії Якушинецької сільради.

Відео дня

Благодійний фонд «Кустодія» закупив тренажери та гірки для майданчика. Жителі привели до ладу клаптик землі та зробили на ньому акуратний дитячий майданчик. Близько 40 дітей, які до цього гралися на проїжджій частині, отримали свою місцину, яка є єдиною на все село.

Справа пішла до суду

Однак далі події розвернулися несподівано: дружина Кожушного, яку звати Олена, звернулася з позовом до суду, який просили знести дитячий майданчик.

— Офіційно вони кажуть, що дитячий майданчик знаходиться на єдиному вʼїзді до їх будинку, хоча це неправда. З вулиці Квітучої є ще один заїзд, який ці люди не використовують, — говорить Любов Батрак. — Був виїзд депутатської комісії. І вона встановила, що до їх будинку з вулиці Квітучої є ще два заїзди, які потрібно трохи облаштувати: з одного прибрати бетонний блок і впорядкувати ґрунтову дорогу; а з іншого — просто забрати гілля та відкрити ворота. Кожушні на обидві ці пропозиції не погодилися.

Одне з місць альтернативного заїзду на ділянку

Вінницький районний суд розглядав цю справу з кінця 2023-го. Кілька разів мінявся склад суддів. Але зрештою, під головуванням судді Тетяни Васильєвої, рішення було ухвалене на користь Кожушних — Якушинецьку сільраду зобовʼязали демонтувати дитячий майданчик.

На вимогу мешканців Березини Якушинецька сільрада подала апеляційну скаргу на рішення першої інстанції. Але Вінницький апеляційний суд вирішив залишити рішення районного суду в силі, без змін.

Земля, як виявилося, приватизована

Яка позиція людей, що судилися з Якушинецькою сільрадою, щоб у дітей забрати єдиний на все село дитячий майданчик? Ми її побачили в судових рішеннях.

Отже. З рішення Вінницького районного суду читаємо, що сімʼя Кожушних подала позов обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з січня 2000 року вона є користувачем земельної ділянки, на якій наразі є дитячий майданчик. 

У листопаді 2022 року відповідач, Якушинецька сільрада, побудував дитячий майданчик, яким був заблокований єдиний заїзд до її дому, що існував з 1988 року. Рішенням Вінницького районного суду від 2015 року було підтверджено приватизацію шести соток землі за Кожушними.

У судовому порядку був визначений єдиний варіант заїзду-виїзду до її дому. Він має ширину 3,5 м та довжину 18,94 м відповідно до експертного висновку. І пролягає там, де зараз знаходиться дитячий майданчик.

Апеляція не змінила рішення

За рішеннями попередніх судів (а їх у подружжя Кожушних було чимало), дитячий майданчик може бути розміщений на ділянці під номером 0520688900:08:001:0830, яка не є самовільно зайнятою та знаходиться у володінні Якушинецької сільради.

На суд відповідач не зʼявився, попросивши суд відмовити у задоволенні позову. Але сталося зовсім інше: оцінивши подані матеріали, Вінницький районний суд задовольнив позов. 

Обґрунтування в тому, що позивачці справді належить земельна ділянка, на якій розташований дитячий майданчик. 

А будь-яких доказів того, що на момент вирішення справи позивачка має альтернативний заїзд-виїзд до її земельної ділянки — не було. Позивач це заперечив, а відповідач — не спростував. 

Отож, дитячий майданчик був встановлений із порушеннями Земельного кодексу, оскільки його поставили на ділянці, що була приватизована задовго до появи цієї зони. І тому за рішенням Вінницького районного суду його мають демонтувати.

З такою позицією, пізніше, погодився Вінницький апеляційний суд, в складі головуючої судді Тетяни Шемети. За апеляційною скаргою рішення першої інстанції залишили без змін.

Ще буде розгляд у Касаційному суді

— Наразі Якушинецька сільрада подала касаційну скаргу. Проте чиновники приїхали 13 червня, щоб виконати демонтаж. І ми, місцеві жителі, не допустили цього. Нам сказали, що цей майданчик проіснує не довше, ніж до 20 червня. Попри те, що справу ще слухатимуть в касації, — підсумувала Любов.

Мешканці селища категорично проти знесення майданчика, адже це, за їх словами, єдине місце, де діти можуть гратися та розвиватися у безпечному середовищі. Вони вважають, що попереднє рішення суду було прийнято без належного врахування інтересів громади та думки мешканців.

Раніше, нагадаємо, ми розповідали, що Березина потопає у смітті. Чому на все селище немає жодного смітника?

 

Читайте також:

«Додому я зможу дістатися тільки літаком». У Березині людям перекривають дорогу

Тільки громадський транспорт? Для Соборної готують проєкт за 278 тисяч євро

Ляпас, що обернувся скандалом. У Вінницько-Хуторському ліцеї провели акцію підтримки вчителя

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (47)
  • Читач57
    Слава Богу , що нарешті через три роки власникам звільнили за рішенням суду - заїзд до їхнього вже  майже зруйнованого будинку, Я так, думаю, що інші питання з рейдером та корупціонером Регелюком В. будуть вирішуваться НАЗК, НАБУ,ДБР, тощо. Підстав для цього вистачає, щоб надати йому, окрім звання "Заслужений тренер", ще й  """Заслужений корупціонер""" та """Заслужений рейдер"""", Час покаже, якщо наша Україна правова держава, то воно так має і бути.
  • Читач57
    Якщо ми маємо перемогти  путлера, з яким пив  коняк Регелюк Володимир Іванович , з його слів на Олімпіаді в Сочі, то УСІ мають дотримуватися норм  Конституції України та ЗАКОНІВ України, в т.ч.  громадянини України Регелюк, Романюк Присяжнюк, Кожушний, Юрчак, Білик, Музика, Рубан,Агарков,Валевич, тощо.
  • Читач57
    Свідомі громадяни с .Березина , ви ж   маєте  розуміти про те  що це  рейдерській захват під час війни . Цілуйте ногті. пальці та інші часті  рейдера  Регелюка Володимира інановича, поважно ї людини,  З приводу цього розбереться НАБу, НАЗК, ДБР,докази за 2015-2025 роки.
  • Читач57
    Шановні батьки обездолених дітей с.Березина та пані Любов Батрак , після   ознайомлення з газетною статтею в 33 каналі, та рішеннями та ухвалами суддів  в ЄДСР, можу  вас повідомити про те, що  альтернативою дитячого майданчика та гаражу для  вельмишановної родини Регелюків можуть бути земельні ділянки Музики А.О., Музики І.А  (вул.Садова,47 -  ділянка розприватизована згідно рішення суду), а також земельна ділянка Ярковської-Юрчак Наталії  Володимирівни - дружини поета-ухилянта Юрчака Юрія Володимировича , 1990 р.н.  (вул.Садова,45) - цивільна справа про розприватизацію земельної ділянки  у Вінницькому районному суді знаходиться з 2017 року. Площа самозахвату складає 60 кв. метрів, отже вистачить і для майданчика 28 кв.м. і для гаражу родині Регелюка 32 кв.м.. Якщо не згодні, напишіть чому саме, та з якої підстави. Щодо ухилянта Юрчака Юрія Володимировича інформація в поліції є ще з 2014 року.

keyboard_arrow_up