Виправдання майора Зозулі скасували. Справу хабара у шафці райвідділу слухатимуть заново

Екс-майор Зозуля просив колегію суддів Вінницького апеляційного залишити в силі виправдувальний вирок першої інстанції. Натомість прокурор, що представляв у цій справі державне звинувачення, вимагав скасувати рішення Шаргородського суду, як незаконне.

— Це рішення основане виключно на клопотаннях сторони захисту. Судом не прийняті до уваги доводи звинувачення, — сказав між іншим прокурор Врублевський.  

Він просив ухвалити новий вирок — обвинувальний. Покарати звинуваченого в хабарництві він хотів, як прозвучало на засіданні, ув'язненням на 6 років з конфіскацією, позбавленням спецзвання та забороною займати посади.

Нагадаємо коротко обставини цієї справи. На зустріч з майором Зозулею ходила людина, підготовлена спецслужбою, з технічними засобами спостереження. Слідство в протоколі описало так передачу хабара в райвідділу: 

«Підсудний на сходовій клітині мовчки розвертається до свідка, підіймає ліву руку та на протязі 3-5 секунд вказує останньому на дерев'яну шафу світло-коричневого кольору, розташовану біля сходів на другий поверх. Свідок підходить до шафи, відкриває її та розміщує грошові кошти на одній із полиць…».

Через те, що на відео не потрапило ні поміщення грошей в шафу, ні те, що звинувачений вказував покласти туди гроші, й винесли в Шаргороді виправдувальний вирок. Державне звинувачення подало апеляційну скаргу, яка розглядалася з повторним допитом свідків.   

Даючи пояснення в Вінницькому апеляційному суді, Дмитро Зозуля заперечував свою причетність до вимагання грошей. Він розповів, як приймав скаржника в кабінеті, а потім проводив його до виходу з приміщення райвідділу. По дорозі, мовляв, той міг покласти в відкритій шафі коридору будь-що.

Допитували в цій справі також людину, яка передавала ті 3000 гривень за повернення йому слідчим машини зі штрафмайданчика. Слухали і понятих, що спостерігали за документуванням злочину і підписували процесуальні документи. Виявилося, останні — вінничани, а не шаргородці, і не вперше виступають на судах в такій самій якості.

Що ці люди — «штатні» поняті сторони звинувачення, доводив захисник під час допитів в апеляції. Також казав: провокатор злочину — то непроста людина з вулиці. Більше про передісторію знайдете в статті «Виправданий за хабар поліцейський тепер цивільна людина, але декларацію подав».

Але захисту не вдалося добитися підтвердження рішення першої інстанції. Законної сили виправдувальному вироку апеляційний суд не надав. В залі сьогодні прозвучало: скаргу прокурора задовольнити частково, матеріали провадження скерувати на новий судовий розгляд.

Екс-майор, що приїхав на фінальне засідання з матір’ю і дружиною, швидко пішов геть з приміщення після почутого в залі. Питання журналіста проігнорував. Його захисник адвокат Корпало теж був розчарований рішенням, але сказав, що він і його клієнт мусять з ним погодитись.

— Будемо доводити нашу правоту ще раз, — сказав Віталій Корпало.

Про те, як досі проходили засідання по цій справі в апеляції, можете прочитати тут: «Передав гроші майору без слів. Справу хабара, залишеного в поліцейській шафці, ще слухають».

Повний текст з обґрунтуванням рішення про повернення хабара Зозулі назад, в першу інстанцію, зачитають через кілька днів — 22 квітня. Суд зараз озвучив тільки резолюцію.  

Читайте також:

Професійного «кидалу» одразу не впізнаєш. ТОП-3 шахрайств і особливо цинічний випадок

Справа «Кабан проти Шефа» обернулась навпаки. Зять мера тепер ходить на суди як потерпілий

Арештований за аварію з двома смертями, скоєну під кайфом: «Веду себе нормально, в церкву ходжу»

Парі на президента. Двоє вінничан побилися об заклад на $50, хто переможе на виборах