Після проголошення вироку відпустили додому із зали Вінницького міського суду звинуваченого в трьох злочинах. Давида Григоряна судили за вбивство двох людей, вимагання і незаконне поводження зі зброєю після стрілянини на Барському шосе, яка сталася в серпні 2015-го року. Тоді, нагадаємо, від вогнепальних поранень загинули двоє вінничан — Євген Ромигайло і Сергій Крилов.
Це був повторний розгляд справи на Грушевського, 17. Перший завершився для Григоряна зміною кваліфікації з умисного вбивства на вимушену самооборону. Захист довів, що на Давида напади озброєні люди, він вихопив в одного з них пістолет і ним захищався.
Жінки ж загиблих після сутички сподівалися на довічне ув’язнення для убивці. Інакше вони підсудного й не називали. А він під час слухань демонстрував зневагу до слухачів його справи з фотоапаратами — щойно на нього наводили об’єктив, починав чухати око середнім пальцем.
Після часткового виправдання Григоряна його провадження пішло в апеляцію. Звідти повернулася на повторний розгляд через нові виявлені обставини. Прокуратура дізналася про порушення таємниці нарадчої кімнати, і апеляційний суд врешті скасував вирок та повернув матеріали до Вінницького міського суду з початковою кваліфікацією.
Повторний розгляд тривав з близько року. І ось, минулої п’ятниці, 25 січня, звинувачений у вбивстві двох людей під час стрілянини на Барському шосе вийшов на волю.
Редакція дізналася про вирок, яким знову частково виправдали Давида Григоряна, від вінницьких адвокатів. В суді нам підтвердили — підсудного звільнили після проголошення вироку, бо його виправдали за двома основними статтями звинувачення — убивство і вимагання. Засудили тільки за незаконне поводження зі зброєю. Але він за це вже своє відсидів, бо весь час досудового і судового розслідування був у слідчому ізоляторі.
Поки що вироку по Давиду Григоряну в реєстрі судових рішень немає. Докладно повідомимо читачів про аргументацію виправдання, коли матимемо повний текст рішення.
А пригадати, що сталося на Барському шосе в серпня 2015-го, можете за цими публікаціями:
За даними слідства, Давид Григорян, нібито із погрозами розправи вибивав гроші з трійці молодих людей на прохання знайомого. Вимагав заплатити за те, що ті раніше поранили людину, під час якоїсь конфліктної ситуації. Та людина затребувала відшкодування завданих збитків зі своїх кривдників через Давида. Двоє сплатили гроші, третій не захотів і попросив допомоги на стороні.
Якраз той, хто мав допомогти відв’язатися від Давида, нібито й скликав друзів на Барське шосе, коли побачив там Григоряна на задньому сидінні ДЕО. На світлофорі машину оточили іншими авто й почалося.
Адвокати Давида на судах розповіли, що їхній підзахисний захищався від нападу групи людей з бітами і пістолетами, тому вистрілив з вогнепалу, який нібито випав із рук в одного з нападників. Такою була версія захисту. Давида намагалася витягти з машини на проїжджу частину, а він пручався, у нього шість разів улучили з травматичної зброї, а він зробив два постріли на ураження з вогнепальної.
«У мене іншого варіанту не було, так як приїхало 18 чоловік, які явно не бесіди зі мною проводити зібралися. Я себе винуватим не вважаю. Прошу виправдати мене, будь-ласка», — небагатослівним був Давид Григорян на судах.
За наслідками сутички правоохоронці винесли підозру пораненому шістьма кульками з травматичної зброї Давиду Григоряну, бо він смертельно поранив з вогнепальної зброї іноземного виробництва двох противників під час конфлікту — Сергія Крилова та Євгена Ромигайла. Обидва померли в найближчій від місця подій лікарні, в дитячій обласній, куди їх завезли з простреленими грудьми друзі.
Під час першого судового розгляду, на фінальній стадії слухань, прокуратура змінила звинувачення Григоряну і перекваліфікувала його дії з убивства на перевищення меж необхідної оборони. Ці дії в решті були визнані судом необхідною самообороною.
Читайте також:
Передав гроші майору без слів. Справу хабара, залишеного в поліцейській шафці, ще слухають
Батьки загиблих в ДТП на Київській про водія: «Його брехню слухаємо три з половиною роки»
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 16 від 16 квітня 2025
Читати номер
Но хотелось бы узнать его биографию, которая ну никакого отношения не влияет на решение судьи.
Кем у него мама-папа, друзья-приятели (ой, кажется мне, что они на рекет завязаны), жена и другие корни...
После прочтения 20- хвилин и имея биография - достаточно для приговора.
А по теме....Все правильно сделал. Уже пора знать , что если есть желание наказать и убить человека, то можно получит адекватный ответ....