Во что обойдется энергоэффективность частного дома

Ради экономии на строительстве многие индивидуальные дома до сих пор строятся из материалов, которые плохо удерживают тепло зимой и прохладу летом. Так что без качественной теплоизоляции не обойтись.

 

К тому же, растущие тарифы на газ и электричество вынуждают тех, кто живет в пригороде или в регионах, все чаще задумываться о термомодернизации, об оптимальной системе отопления. Тем более, что частный дом дает больше возможностей для экспериментов. Например, можно установить систему рекуперации (использует тепло уходящего через вентиляцию воздуха), или солнечные коллекторы, которые будут прогревать воду весной и летом.

 

 

Затраты на утепление частного дома. Будут неизбежно выше, чем на обшивку утеплителем квартиры в высотке. Это связано с тем, что, во-первых, часть стен в многоквартирном доме всё же обращено не на улицу, а к соседям. Во-вторых, если стены частного дома отклонены от вертикали или неровные (такое случается в старых «просевших» домах или тех, которые строились непрофессионалами без соблюдения проекта) - придется потратиться на их приведение к нужной геометрии. В-третьих, специалисты очень не советуют при утеплении частных домов использовать дешевые материалы. Например, пенопласт.

 

Наилучший вариант - минеральная базальтовая вата или хотя бы экстру-дированый пенополистирол. Помимо этого, сверху нужно укладывать декоративную штукатурку - на минеральной, акриловой или силикатной основе (самая дорогая). В результате и набегает до 300-450 грн./кв. м.

 

Тем не менее, хорошее покрытие стен не только превращает дом в своеобразный «термос», который хранит тепло и прохладу в зависимости от времени года, но и обеспечивает гидроизоляцию, препятствуя проникновению влаги в стены.

 

Внутреннее утепление тоже очень важно. Причем нужно начинать с окон и областей вокруг них. Даже малейшая щель между рамой и стеной или подоконником приведет к тому, что тепло из дома будет попросту улетучиваться. Для наших средних широт в доме для постоянного проживания подходят окна с двухкамерным стеклопакетом -иначе потери тепла будут слишком велики.

 

Сам профиль для оконной рамы должен быть хотя бы трёхамперным.

 

Перекрытия и крышу утепляют при возведении дома, оставлять «на потом» нереально, так как это потребует просто космических трат. Разве что можно утеплить чердак - если конструкция дома позволяет.

 

Не стоит забывать об утеплении пола. Нередко владельцы домов пренебрегают этим. А зря. Заизолированное напольное покрытие поможет удерживать драгоценное тепло. Особенно это важно, если решено устраивать отопление через «теплый пол» - иначе часть тепла будет сразу уходить «в землю». Устройство «теплого пола» обойдется от 200 до 500 грн./кв. м, но это позволит на 15-20% повысить эффективность отопления.

 

«Уже несколько лет первый этаж дома мы обогреваем именно теплым полом. Это намного эффективнее и выгоднее, чем батареями, которых на первом этаже у нас даже нет. И это один из главных факторов экономии», - рассказывает киевлянка Мария Абдуллина.

 

 

Для частного дома имеется выбор из нескольких традиционных способов отопления. Можно использовать водяное с подогревом от котлов на газу, электричестве или твердом топливе.

 

Наиболее дорогие виды отопления – газовое и электрическое. А твердотопливный котел даст ощутимую экономию. Если же дополнить его системой рекуперации - сэкономить можно еще больше.

 

Альтернатива - конвекторное, где в качестве источника тепла используется газовый либо электрообогреватель, либо «теплый пол» - с подогревом водой от котла или непосредственно электронагревательным элементом.

 

Вне зависимости от выбранной технологии, отопление все равно будет стоить немало. Например, если греться газом, то для помещения площадью 100-120 кв. м в холодное время года понадобится до 350-360 «кубов» голубого топлива в месяц. Электрический котел будет потреблять при аналогичных условиях до 2900 кВт ежемесячно. Твердотопливный котел наиболее экономически выгоден в нынешних условиях.

 

Например, если аппарат работает на пеллетах (топливных гранулах из древесных отходов), то за месяц он сожжет до 600 кг топлива.

 

А так как пеллеты пока достаточно дешевы, то и затраты на отопление ими будут в 1,5-3 раза меньше, чем на I газ или электричество.

 

Конечно, для отопления указаны максимальные или близкие к ним нагрузки на котлы (см. инфографику). И учитывая «мягкость» зим в последние годы, скорее всего, затраты энергоресурсов будут на 30-40% меньше (при условии, что дом утеплен по правилам). Однако даже в таком случае месячный чек за отопление вряд ли выйдет меньше 1-2,5 тыс. грн. в зависимости от выбранного источника тепла.

 

Ради оптимизации можно присмотреться к электрическим конвекторам. Они хороши в комбинации с централизованным источником тепла, так как греть «калориферами» весь дом - дорого и неоправданно. Но зато отдельные помещения небольшой площади отапливать конвекторами можно. «Мы сознательно поставили в одну ванную комнату, гостевую I спальню и в бильярдную электрические обогреватели. Мы включаем их только по мере необходимости и не тратим на отопление лишние

деньги», - делится опытом Ольга Ласточкина из Хмельницкой области.

 

 

Все популярнее становятся для обогрева домов тепловые насосы. Они работают по принципу аккумуляции тепла из внешней среды (воздуха, земли) и направляют его на отопление помещений. Также тепловые насосы применяются для нагрева воды в бассейнах. Правда, такая система не только дорого стоит, вплоть до 200 тыс. грн., но и весьма активно потребляет электричество, в результате чего счет каждый месяц может достигать 1,2-1,4 тыс. грн. Дополнительную пользу способна принести вентиляция с функцией рекуперации. Эта система строится на том, что отработанный теплый воздух из помещения используется для нагрева холодного - поступающего по приточной вентиляции. Благодаря такой циркуляции осенью и зимой можно снизить потребление ресурсов для отопления (газа, электричества) приблизительно на треть. Дополнительным преимуществом станет «умная» вентиляция всего дома и удаление из него влаги, продуктов горения, которые появляются в результате приготовления пищи, и т.д.

 

Недостаток вентиляционных систем с рекуперацией - их долгая окупаемость.

 

 

Даже для небольшого по масштабам дома такой проект выльется минимум в 60-80 тыс.грн, а то и больше. В итоге, возврат подобной инвестиции займет десятилетия. Так что рекуператор будет оправдан в больших домах, где затраты на отопление достигают 8-10 тыс. грн. и выше.

 

 

Воду греть можно не только газовой колонкой или бойлером, но и энергией солнца. Для этого необходимы солнечные коллекторы (не путать с батареями, о них - ниже), которые греют воду за счет солнечного излучения.

 

Если потребление воды небольшое, около 100 л в сутки, система коллекторов с установкой обойдется где-то в 45 тыс. грн. При потребности в горячей воде в объеме 200 л в сутки придется раскошелиться на 55-60 тыс. грн. Если же в доме живет много народу, и за 24 часа выливается 300-400 л воды, стоимость коллекторов составит вплоть до 80-100 тыс. грн.

 

С другой стороны, каждый месяц коллекторы могут дать экономию от 20 грн. при нагреве каждого куба воды. И если дом находится где-то в южной части Украины, солнечной энергией можно пользоваться как минимум 5-6 месяцев каждый год. Кстати, в этом случае можно задуматься и об установке солнечных батарей для выработки электричества. Правда, их стоимость значительно выше, чем коллекторов. Например, для получения в месяц 130-150 кВт-ч, за солнечные элементы нужно выложить свыше 100 тыс. грн. А если требуется 400-450 кВт-ч в месяц, бюджет на покупку и установку батарей приблизится к отметке в 450 тыс. грн. Понятно, что нужно будет как-то учитывать отсутствие солнца ночью - потребуются «умные» системы аккумулирования электроэнергии – теплоаккамуляторы (читайте в RIA №28), чтобы ею можно было пользоваться круглые сутки. Ну и габариты: один квадратный метр батареи способен выдавать мощность около 100-130 вт.