Згідно закону № 4142 — вакцинуватися потрібно кожному. Але чи обов’язково?

- Днями Верховна рада ухвалила законопроект 4142 «Про систему громадського здоров’я», навколо якого роками точилися суперечки, правки, мітинги.
- В ньому йдеться про обов'язок кожного вакцинуватись і проходити медогляди.
- Та чи справді цей закон такий страшний, як його малюють?
Дбати про своє здоров’я та здоров’я оточення тепер не право, а обов’язок кожного українця. ВР ухвалила законопроект № 4142 про систему громадського здоров’я. Мова в ньому йде зокрема про вакцинацію. Профілактичні щеплення на дифтерію, кашлюк, кір, поліомієліт, правець, туберкульоз тощо є обов’язковими. До переліку внесли і вакцинацію від COVID-19.
Ця новина викликала хвилю незадоволення, яка зводиться до того, що закон № 4142 обмежує права та свободи людини. Тому голова Комітету з питань здоров‘я нації Михайло Радуцький на сайті Верховної ради відзначив основні тези цього закону, для розуміння.
- Закон не запроваджує відповідальності за відмову від вакцинації.
- Закон не вимагає від українців вакцинуватись. Але невакциновані не повинні наражати на небезпеку вакцинованих громадян.
- Закон не зобов’язує проходити вакцинацію, якщо ви вважаєте її недоцільною.
- Жодних санкцій за відмову від вакцинації закон не передбачає, тим більше таких, як позбавлення батьківських прав.
- Закон не торкається майна як вакцинованих, так і невакцинованих громадян. (тож ніхто не буде конфіскувати майно невакцинованої людини)
- Жодних змін щодо медичної таємниці або персональних даних не передбачені. Як і раніше, доступ до інформації є лише у вашого лікаря.
- Кримінальна відповідальності для українців, які відмовились проходити обов’язкові медогляди, законом не передбачена.
- Закон не запроваджує нових вимог щодо щеплення дітей.

Варто почитати закон
За словами адвоката Ярослава Мартинюка, вимога про обов’язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров’я є виправданою. Тобто, в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими. Нікого не можна заставити робити щеплення, це право кожного, але якщо в нього не буде щеплень хай готується до того, що він буде терпіти певні незручності від держави.
Проста аналогія з Ковідом, хто хотів вакцинуватися той це зробив, хто не хотів — ні. Не вакциновані мали певні обмеження. Такі обмеження можуть бути з часом застосовані для тих, хто не вакцинований обов’язковими вакцинами, і людина має це зважити. Це її право і особистий вибір. Чи має право людина не вакцинуватися — так. Але її право діє до тих пір, доки не впирається в моє право.
— Моя особиста думка, що з часом можливо, як по ковіду були розписані обмеження для невакцинованих, так само на підставі цього закону в подальшому розпишуть обмеження і для тих, хто наприклад не вакцинований від краснухи чи кору, — говорить юрист.
Ти або не розумний, або заплутався
— Ті хто проти, або не розуміють, або їх заплутали. Часто це питання до сімейного лікаря, який також може не розуміти, чи бути заплутаним, — говорить лікар. — Але мені здається, що цей закон не спрацює, тому що в в кожній країні розумні люди складають досить невелику частку населення. А нерозумні легко ведуться на конспірологію, в епоху інтернету її неможливо витравити.
І ці люди завжди будуть кричати, що здоров’я нації — не їх справа, бо тіло їх храм і вони самі вирішують колоти чи нє.
Вчись онлайн, працюй онлайн, живи онлайн
— В багатьох, так і є. Якщо ти не вакцинуєшся Наприклад в США, то тебе не допускають в навчальні заклади і в садочки. З Ковідом це стало ще суворіше, тому що, якщо ти не вакцинуєшся від ковіду тебе не допускають до роботи, і так далі, як мінімум в деяких країнах таке є. Чи погано це чи добре, складно сказати. Я вакцинуюсь і всіх агітую вакцинуватись, в мене з цим проблем немає, я взагалі не розумію, в чому тут може бути проблема. Вакцина має захищати і вона захищає тебе особисто. Якщо до тебе це не доходить, тоді потрібно пояснити краще, не хочеш вакцинуватись, не створюй небезпеку для інших людей, сиди вдома — вчись онлайн, працюй онлайн, живи онлайн.
Читайте також:
Раптом зачухалось і пчихнулось. Як вибрати протиалергічний засіб, запитали у лора
Погані зуби, погані ясна, погані кістки і погана смерть... Як люди вмирають від карієсу
Через хронічний стрес, ми всі «залиті» кортизолом і набираємо вагу
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
Alex Goldenstone
"Моя особиста думка, що з часом можливо, як по ковіду були розписані обмеження для невакцинованих" - це не обмеження, а порушення Конституції України! Якби ти був людиною, а не шматком ..., то ти би знав, що неможливо ввести пандемію без епідемії. Депутати приймали закон з порушенням всіх можливих норм! Це як не можна будувати будинок одразу з 2 поверху, минуючи 1 поверх. Я вже не говорю про штучне походження модного вірусу...
Alex Goldenstone
таня олексенко
Зараз, нажаль, основні принципи законодавства ООН стали похитними. ООН хотять реформувати, і є велика імовірність того, що наші з вами права применшать. І тоді вже невідомо, чи буде цифровізація добровільною. Людина в статусі людини буде мати менші привілеї, ніж людина в статусі фізособи.
Що ж до закону 4142 я хочу сказати, що зважаючи на те, що міжнародне право ООН ще ніхто не відмінив, і зважаючи на те, що у нас є самоуправління на місцях, усе буде залежати від вашого начальника. Якщо він вирішить, що у його установі невакциновані не будуть заважати вакцинованим, то вакцинація не буде обов'язковою. Якщо будуть суперечки, то, можливо, доведеться голосувати.
І ще одна річ дуже важлива. У на в Україні нема державних устано, тому що ніхто не працює відповідно до міжнародних стандартів. ВР - це Керуюча компанія, треба лише з'ясувати, яке це товариство, можливо ТОВ. То законність їхніх законів дуже сумнівна
Читач12