Суддя, що їздив п’яним за кермом, повернув собі «права». Поліція безсила?

Суддя, що їздив п’яним за кермом, повернув собі «права». Поліція безсила?
Суддя в поліції. У цьому чоловікові активісти-дорожники упізнали Андрія Вергелеса. Спростувати негатив щодо себе чи хоч якось пояснити подію з затриманням на п’яній їзді, суддя досі не захотів
  • За п’яну їзду без документів, хуліганство та злісну непокору поліцейським «схопив» адмінматеріали вінницький суддя. 
  • Це було в травні. А до сьогодні Андрій Вергелес вже повернув собі «права».
  • Позбавився плям на репутації - і претендує на обрання на посаду судді безстроково.

Факт затримання поліцейськими судді Вінницького окружного адміністративного суду Андрія Вергелеса став відомими широкому загалу, завдяки присутності у відділку активістів коаліції громадських організацій, що моніторять роботу «копів». Увечері 19 травня вони упізнали служителя Феміди в доставленому на Пирогова, 4 порушнику й виклали його фото в Фейсбук.

Про цю подію, як таку, що ілюструє чесність «копів», які ловлять на порушеннях навіть володарів суддівської мантії, написала згодом преса. Але розв’язка цієї історія свідчить: поліцейські не в змозі довести благородну справу до логічного кінця.

- 22 серпня він забрав у нас своє посвідчення водія, - сказала прес-секретар управління патрульної поліції Вінниці Тетяна Фіщук про суддю, задокументованого на їзді в нетверезому стані.

Відео дня

Вона пояснила, що патрульні не змогли здійснити привід судді на слухання, бо сам він не з’являвся. Каже, всіляко уникав повідомлення про засідання. І як тільки минуло три місяці – провадження щодо нього припинилися, бо адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення порушення.

- За законом ми не маємо права здійснювати привід людини, яка працює в судовій системі, - говорить Тетяна Фіщук. – Якби це був звичайний хтось, ми б його затримали і доставили на слухання.

Змусити явитися в суд суддю міг тільки… суд. Але звідти матеріали щодо Андрія Вергелеса, як пояснила прес-секретар патрульної поліції, повертали патрульним на доопрацювання.

- Ми свою роботу зробили, - каже Тетяна Фіщук, киваючи на бездіяльність колег порушника.

А от активісти говорять, що то патрульна поліція, м’яко кажучи, полінувалася доводити свою правоту. Хіба не для таких спірних випадків, мовляв, їм дали нагрудні камери?  

Ще півтора місяці тому RIA/20minut.ua дізнавалася про хід адмінок судді Вергелеса, й тоді в міському суді та в патрульній поліції коментували однаково – матеріали повернули в поліцію, але як їх мають допрацювати, пояснити ніхто не міг. Врешті жодна структура так і не спромоглися знайти варіант притягнення служителя Феміди до відповідальності.

Як усе було й чому резонансне затримання закінчилося нічим – про все по-порядку.


Шумно почалося

Порушник, якого застали 19 травня в поліцейському відділку активісти, мав вигляд п’яної людини, не хотів називатися поліцейським і поводився так, що “копи” склали аж три серйозні адміністративні протоколи (про керування транспортним засобом у стані сп’яніння, злісну непокору представнику правоохоронного органу і хуліганство) та винесли постанову про 450 гривень штрафу за ненадання документів.

Активісти розказували, що «хуліган» заперечував, що п’яний, викликав у відділ швидку та вимагав зареєструвати від нього, аноніма, кілька кримінальних проваджень. А в патрульній поліції повідали таку передісторію: затримали порушника після повідомлення на «102» про п’яного, що сів за кермо «Шкоди Октавії» і поїхав вулицею Польовою.

“Шкоду” спинили в районі зупинки «Дачна», водія доставили у відділ. Відпустили його тільки, коли приїхала його дружина й привезла якийсь документ.

Previous Next
Previous Next

Previous Next

Складені матеріали пішли до суду. Але репутація служителя Феміди залишилася офіційно незаплямованою правопорушеннями. Він працює на тому ж місці. Слухає справи. Більше того – може бути обраним на посаду судді безстроково.

- Не було таких зборів, на яких би розбирали події з Андрієм Вергелесом? – питаємо в керівника апарату суду Сергія Климчука, щоб дізнатися, як відреагував колектив на проступок колеги.  

- Мене не на всі зібрання суддів запрошують, - каже він, а свого власного переконання озвучувати не хоче.


Крутилось-крутилось

Від адміністративних справ судді до сьогодні не залишилися жодної.

Спершу суддя подав позов про скасування постанови, винесеної патрульною поліцейською Шнягою, про штраф за ненадання документів. І ця постанова вже скасована. Поліцейська не їздила на судові слухання, що відбувалися… в Черкасах.

- Її належним чином не повідомили, - сказала Тетяна Фіщук.  

Суддя, що їздив п’яним за кермом, повернув собі «права». Поліція безсила?, фото №1 на сайті 20minut.uaСкрин з сайту суду, де приймали рішення за позовом Андрія Вергелеса. З цієї інформації видно, що суддя користувався послугами адвоката
Суддя, що їздив п’яним за кермом, повернув собі «права». Поліція безсила?, фото №2 на сайті 20minut.uaКопія сторінки з реєстру судових рішень по справі, що слухалася у Черкасах. Суд скасував постанову вінницької поліцейської і закрив адмінпровадження
Позов вінницького судді слухали в Придніпровському райсуді міста Черкаси, бо він надав документи про проходження там лікування і місцеву прописку.

Цікаво, що в декларації за минулий рік значиться, що Андрій Вергелес мешкає в Бохониках, але його сім’я також має квартиру в Черкасах. У мережі знаходимо інформацію з суддівської біографії: працював у тому самому Придніпровському суді помічником судді.

На невипадковість з вибором суду для позову натякає ще одне: з виходом Андрія Вергелеса з лікарняного на робоче місце у Вінницю слухання з Черкас до нас ніхто не переносив. Навпаки, перекочувала в Придніпровський з Вінницького адмінка по 130-тій (керування транспортним засобом в стані сп’яніння). І позов до патрульної, і 130-ту Вергелеса слухав один й той самий суддя - ще одна “випадковість”?

Засідання по справі керування машиною в стані сп’яніння було минулої п’ятниці, 16 вересня. Патрульних там не було. Рішення ще немає в судовому реєстрі. Але воно зрозуміле.


Суддя, що їздив п’яним за кермом, повернув собі «права». Поліція безсила?, фото №3 на сайті 20minut.uaСуддя, що їздив п’яним за кермом, повернув собі «права». Поліція безсила?, фото №4 на сайті 20minut.ua

Чи їздив на суд за 340 кілометрів від Вінниці, спитати у Андрія Вергелеса не вийшло. Він переказав через прес-секретаря, що не має бажання давати пояснення громадськості через пресу про свою приватну історію.

- Переказую дослівно його відповідь на ваше прохання про коментар: «Без коментарів», - сказала речниця Вінницького окружного адміністративного суду Леся Поліщук.

Нагадаємо, що Андрій Вергелес так само не хотів говорити з журналістами одразу після затримання поліцією.

До речі, на слуханнях позову про скасування постанови рядової Шняги, Андрій Вергелес не був присутній. Там замість нього виступав адвокат (з інформації, знайденій у реєстрі судових рішень).


І розсмокталося?

Врешті у Вінниці залишалися лишень адмінки про хуліганство та злісну непокору. Саме ті, що поверталися різними суддями на доопрацювання в патрульну поліцію. Щойно сплив їхній тримісячний термін дії, Андрій Вергелес забрав свої водійські права.

Машина, до речі, не вказана в його минулорічній декларації, оприлюдненій у мережі.

Ще один момент, про який дізнаємося з інтернету. Ресурс «Закон і бізнес» регулярно друкує списки суддів, яких подають на обрання на посаду судді безстроково. У серпневому переліку з 14 суддів є прізвище Андрія Вергелеса. Це значить, що кандидатуру судді Вінницького окружного адміністративного суду на «довічника» зараз вивчає Вища кваліфікаційна комісія суддів.

Суддя, що їздив п’яним за кермом, повернув собі «права». Поліція безсила?, фото №5 на сайті 20minut.ua


Суддя, що їздив п’яним за кермом, повернув собі «права». Поліція безсила?, фото №6 на сайті 20minut.uaВолодимир Черкас,
голова Комітету безпеки руху

- Думаю, суддя Вергелес уже поніс відповідальність перед суспільством, як мінімум, соціальну. За будь-яких умов і результатів після таких витівок дивитися в очі людям соромно. Щодо офіційної частини - скоріш за все усі провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно Андрія Вергелеса будуть закриті з різних причин. Законотворці надали безмежні можливості судовій владі.

У присутності представників декількох громадських організацій патрульні поліцейські зачитували Вергелесу його права, в т.ч. щодо правової допомоги, але як свідків суди нас не залучали.

Якщо скасування адміністративних матеріалів - це позиція суду, то патрульні мають певні юридичні механізми захищати себе. Якщо це результати недбалості самих поліцейських - це привід очистити свої ряди за втрачену репутацію.

 

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (8)
  • Анонім
    да Пилять!!! как они хотят , чтоб украинцы были законопослушными??? когда существуют такие прецеденты безнаказанности?
  • Губарь Вова
    Ще раз всі ми громадяни переконуємось  як наша влада нас береже... скоріше насміхається. А як же наші лозунги "Слава Україні?" Чи призабули вже? Тож може будемо кричати слава гаранту-жиду,  слава владі???

    І ослу понятно що наш ворог не "там" , а "тут" в самому серці країни...
  • Вова Губарь

    Ще раз всі ми громадяни переконуємось як наша влада нас береже... скоріше насміхається. А як же наші лозунги "Слава Україні?" Чи призабули вже? Тож може будемо кричати слава гаранту-жиду, слава владі??? І ослу понятно що наш ворог не "там" , а "тут" в самому серці країни...

    Ссылка на источник: http://vn.20minut.ua/Podii/suddya-scho-yizdiv-pyanim-za-kermom-povernuv-sobi-prava-politsiya-bezs-10545555.html

  • Anonymous
    сєлфикопам: "Сто молчите? А как дысали, как дысали!!!" Поняли ваше место. Потому как будь ты хоть трижды копом и четырежды селфи - закон есть закон. а то что закон плохой так такой он есть.

keyboard_arrow_up