Переселенці у Вінниці знайшли інвесторів, які погодилися збудувати прибудову до багатоповерхівки в Пироговому. Довгобуд на Пирогова, 161а обжитий, але на першому поверсі вже 20 років не можуть добудувати лікарню.
Пенсіонерка Ольга Бойко, що живе в цьому будинку, розповідає, що ще в 2005 році тут мали створити сучасну лікарню із кількома відділеннями. Але через брак коштів цього й досі не сталося.
«20хвилин» вже писали про цю жінку, яка судиться з мерією, щоб 66-річній вінничанці повернули субсидію
blockquote>Відео дня— Відправляла запити в мерію про суми, які виділяли на цю лікарню. І щороку це мільйони гривень! — обурюється вінничанка. — Куди вони діваються? Де наша лікарня?
Таким був проект реконструкції будинку на Пирогова, 161а
Втім, пенсіонерка відмовилися надати журналісту будь-які документи, що це підтверджують.
Чому маємо ходити до лікаря на Вишеньку?
Під час громадських обговорень, що були 10 листопада, щодо реконструкції будинку з прибудовою та влаштуванням поліції, пошти та медпункту на першому поверсі, мешканці неодноразово говорили — «Тут мала бути амбулаторія»!
— На недобудовані приміщення вже є рішення міської ради: тут мала бути лікарня амбулаторії загальної практики сімейної медицини. За проектом, тут мало бути кілька кабінетів сімейного лікаря, ЕКГ, лабораторія, чоловічий, жіночий, дитячій стаціонари тощо. І щоб прийняти цей проект, треба скасовувати старе рішення. А чому ми маємо ходити до сімейного лікаря на Вишеньку? І я вважаю, що ми повинні відстоювати свої права на цю лікарню! — казав мешканець мікрорайону Ярослав Мудрик.
Лікарня за 9,9 мільйонів гривень
Журналіст знайшов проект, який подавали від мерії в Державний фонд регіонального розвитку. Так, на створення амбулаторії сімейного лікаря на першому поверсі мали витратити 9 мільйонів 929 тисяч гривень, де 902 тисячі візьмуть з міської казни. А все інше — за рахунок Держфонду.
«На даний час у віддаленому мікрорайоні м. Вінниці (колишнє село Пирогово), в якому мешкають близько 9 тис. осіб, відсутні медичні заклади. Мешканці обслуговуються в Центрі первинної медико-санітарної допомоги №3, який знаходиться на відстані понад 2 км і обслуговує найбільший мікрорайон міста – «Вишенька». Так, як м. Вінниця є учасником пілотного проекту з реформування системи охорони здоров’я, виникла гостра потреба у створенні амбулаторії загальної практики сімейної медицини для мешканців мікрорайону», — пишуть в анотації під цим проектом.
Але, в рішенні мерії від 26 лютого «Про внесення змін та доповнень до Програми економічного і соціального розвитку м. Вінниці на 2016 рік, затвердженої рішенням міської ради від 25.12.2015 №9» зарезервовану суму на лікарню в селі Пирогова забрали.У департаменті капітального будівництва не знають, коли буде створена лікарня для мешканців Пирогова, бо не було такого завдання від мерії:
— Знаю, що проект був розроблений в 2005 році, але тоді були зовсім інші суми, тому його треба буде перероблювати. Про заявку у Держфонд ми не знаємо, і якщо буде завдання від міськвиконкому чи міської ради зробити новий проект амбулаторії, то ми його виконаємо.
Читайте також:
Дім в Пироговому для переселенців не збудують — вирішила громада
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
№ 16 від 16 квітня 2025
Читати номер
куди ж розприділили кошти виділені на ремонт будівлі під амбулаторію рішенням від 26лютого на яке зсилаєтесь
І взагалі що це за рішення?
Чому не висвітлюєте?
Завдання від мерії на реконструкцію абулаторії - не було
А чи було завдання від діючого мера міста про здійснення надбудови?
(див мин стат автора в якій посилались на завдання від мера міста про будинок для переселенців на Пирогова 161а)
(це є в протоколі зборів)
Ми всі так гарно живемо що готові будувати двох поверхові квартири для переселенців?
Що це за ВИП переселенці?
Знають, задекларовані в протоколі інвестори, про проект в запропонованому громаді вигляді ?
Де відповідь на коментар що до Вашого висловлюваня в минулій статї про розміщення сходової частини?
Нагадую - Ви говорили про розміщення сходів НАД балконами мешканців основної будівлі
як Сходи 4-и поверхової, запропонованої ЗАМОВНИКАМИ, прилеглої надбудови мали розміщатись, НА ВАШУ ДУМКУ згідно надрукованої попередньої статі, над а не ЗАмість балконів?
Якщо це НЕ ВАША ДУМКА, а дійсно Ваше професійне бачення як зацікавленого журналіста в прийняті рішення можу вибачитись в коментарях до наступної статі