Хто змінив статус історичної землі? Суд досліджує схему з урочищем Трипілля — «Вапельня»

• В Іллінцях суд розглядає справу про незаконну приватизацію п’яти ділянок землі Трипільської культури в урочищі «Вапельня».
• Що просили на суді їх власники? Чому суд не задовольнив їхнє клопотання? Чи встановило слідство, хто змінив статус історичних земель?

П’ять позовів заявила Немирівська окружна прокуратура до Іллінецького районного суду. У кожному міститься вимога: повернути у власність держави земельні ділянки історико-культурного призначення часів Трипільської культури в урочищі «Вапельня». Урочище розташоване біля села Шевченкове Іллінецької громади. Такі землі мають перебувати тільки у власності держави. Це передбачено законодавством. Тому їх приватизація є незаконною.

П’ять позовів, бо п’ять ділянок. Їх загальна площа 6,75 гектарів. Історичні землі передала у приватну власність Іллінецька міськрада. Як це відбувалося, ми розповідали у статті «Що це, як не земельна афера?».

Повідомлення про судовий розгляд справи є на сайті обласної прокуратури. Її розмістила прес-служба прокуратури на початку нинішнього року.

На якому етапі слухання нині і що вже відомо у судовому процесі? Ми дізналися і розповідаємо далі.

Відповідачі подали два клопотання

Про розгляд справи по суті журналіст «20 хвилин» дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень. Там оприлюднено текст підготовчого засідання. З нього дізнаємося, що на цій стадії судового процесу відповідачі у справі подали два клопотання.

Зазначається, що адвокат відповідача Артур Гордієнко заявив клопотання про об’єднання усіх п’яти цивільних справ в одне провадження. Представник відповідача фермерського господарства «Фаворит-Агрофарм» Василя Качули просив об’єднати позови. Тобто, йдеться про об’єднання усіх п’яти справ і усіх позовів.

Чим аргументували таку вимогу заявники?

На їхнє переконання, головним мотивом, є те, що усі п’ять справ мають декілька ідентичних обставин. Найперше, це один і той сам позивач — Немирівська окружна прокуратура. На стороні позивача одна й та само особа — Управління містобудування й архітектури Вінницької ОВА. Один і той само відповідач — фермерське господарство «Фаворит-Агро», яке орендує земельні ділянки. Позивач у всіх справах посилається на один і той само доказ — результати археологічних досліджень. Також один проект землеустрою, однаковий номер рішення міської ради про надання землі.

Про однорідний предмет і підставу позову говорив адвокат Артур Гордієнко. він стверджує, що розгляд справ окремо призведе до дублювання доказів, а також зайвих судових витрат і ризику ухвалення суперечливих рішень за ідентичних обставин. Тому об’єднання є доцільним і необхідним.

Позивачі — проти

Тим часом представники позивача виступили проти такого об’єднання. Зокрема, заперечення щодо цього висловили представник Немирівської окружної прокуратури Олександр Струсь та заступник начальника відділу представництва інтересів Вінницької ОВА Андрій Годованюк.

Суд вивчив подане клопотання і дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Головуючий суддя керівник Іллінецького районного суду Микола Шелюховський пояснив, чому суд не вбачає підстав для об’єднання цивільних справ в одне провадження.

«У позовах ставиться питання про витребування з приватної власності у державну різних земельних ділянок, вони належать різним власникам, отож предмети спорів є різними», — саме так зазначено в ухвалі суду. Нагадаємо, що фермерське господарство «Фаворит-Агрофарм» тільки орендує землі, їх власниками є окремі фізичні особи.

До речі, ухвала суду оскарженню не підлягає. Про це зазначено у документі.

Досліджував Інститут археології

З тексту ухвали Іллінецького районного суду дізналися про ще один факт. Стало відомо про повторне підтвердження статусу земель історико-культурної спадщини.

Урочище «Вапельня» є пам’яткою археології, історії та культури. так записано у паспорті, де воно значиться під назвою — «Поселення Трипільської культури». Має охоронний № 297. Пам’ятка взята на облік ще у 1971 році. Рішення ухвалено тодішнім облвиконкомом за №313 від 10.06.1971 року.

Такий документ є у Вінницькій ОВА, а також у Міністерстві культури України. Нагадаємо, під час досудового розслідування обласна поліція надсилала запит до Міністерства культури з проханням підтвердити документально статус урочища «Вапельня». Отримала відповідь з Департаменту культурної спадщини названого міністерства. Відповідь — позитивна: земля в урочищі «Вапельня» є пам’яткою археології.

А ось в обласному управлінні Держгеокадастру на запит журналіста відповіли протилежне: мовляв, у їхніх документах ділянка значаться як земля сільськогосподарського призначення.

На думку автора публікації, це є причиною для ще одного розслідування. Слідчі мали б з’ясувати, як, хто і коли змінив статус землі з історико-культурного призначення на сільськогосподарське? Завдяки такій зміні пам’ятку Трипілля тепер розорюють плугами.

У серпні 2025 року проведено нове наукове археологічне дослідження земель в урочищі «Вапельня». Як зазначено в ухвалі суду, його виконували у межах кримінального провадження щодо незаконної передачі цих земель у приватну власність. Працювали науковці державного підприємства «Науково-дослідний центр» Інституту археології України. Ними підготувлено висновок дослідження. Він має № 88-в/01-25 від 11 серпня 2025 року. Про результати  згадується в ухвалі Іллінецького суду.

Ось як про це записано: «Згідно з дослідженими матеріалами, на поверхні п’яти суміжних ділянок в урочищі «Вапельня» зафіксовано уламки кераміки та глиняна обмазка, характерні для трипільської культури (етап С-I, перша половина III тис.до н.е.)»

Таким чином науковці підтвердили те, про що давно розповідають місцеві. Зокрема, такі розповіді журналісти чули від Людмили Вапельник. Жінка каже, що вікна її будинку виходять безпосередньо на урочище. Пані Людмила зібрала цілу колекцію артефактів Трипілля. Каже, такі само уламки мають багато жителів їхнього села Шевченкове.

— Як тільки пройде трактор з плугом, на поверхні ріллі можна побачити те, до чого торкалися руки людей, які жили тут у давні часи, — розповідає жінка. — Дуже сподіваємося, можливо, суд зупинить сучасних варварів.

Земля одна, а документи — різні

У справі про незаконну приватизацію земель історичної спадщини в урочищі «Вапельня» повідомлено про підозру двом особам. Про це інформувала раніше обласна прокуратура.

Мова йде про директора та інженера-землевпорядника одного з підприємств Вінниці, де виготовляли проектну документацію на приватизацію земель в урочищі «Вапельня». Підозра стосується зловживання повноваженнями у підготовці і видачі завідомо неправдивих офіційних документів.

Суд обрав підозрюваним запобіжні заходи щодо особистого зобов’язання.

Журналіст «20 хвилин» розмовляв з керівницею підприємства, де виготовляли проектну документацію.

За її словами, фахівець підприємства виготовляв проект на основі документів головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.  У них ці ділянки значаться зі статусом земель сільськогосподарського призначення. Тобто їх статус змінили ще до того, як підприємство взялося виготовляти проект.

Керівник головного управління Держгеокадастру в області Руслан Швед письмово повідомив редакції «20 хвилин», що землі в урочищі «Вапельня» мають статус сільськогосподарського призначення. Таку інформацію посадовець надіслав ще до того, як матеріали передали до суду.

Як таке може бути, що на одну й ту само ділянку є два діаметрально протилежні документи?

Запит до прокурора і поліції

Редакція підготувала запит до прокуратури області, щоб з’ясувати, чи розслідують факт зміни статусу урочища «Вапельня» із земель пам’ятки культурної спадщини на сільськогосподарського призначення?

Просимо з’ясувати, коли, на якій підставі, це сталося і хто безпосередньо причетний до такого рішення.

Без такої зміни землю не стали б приватизовувати. Відповідно, не було б кримінального провадження, правоохоронці не витрачали б час і засоби на розслідування, а суд — на встановлення істини.
 

Читайте також:

«Я хотів віддати сину свою ногу»: хвилююча розмова з батьком спецназівця «Вікінга»

«Я судився, щоб бути на фронті з синами». Чому біля суду у Вінниці портрет полеглого воїна?

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.