Чи змінять вирок за вбивство в Академічному? Суд у закритому режимі слухає апеляцію Малєца

- Анатолій Малєц, якого засудили за вбивство своєї родини — матері, дружини та двох малих діток — подав апеляцію. Чоловік просить зменшити термін покарання.
- Нині у суді розглядають апеляцію. Наш журналіст прийшов на засідання, але його та інших колег попросили вийти з зали — засідання проведуть у закритому режимі.
Журналіст 20minut.ua передає, що захисник Малєца просив суд проводити засідання в закритому режимі, усі учасники справи підтримали це клопотання. І суд видалив усіх журналістів із судової зали. У першій інстанції, нагадаємо, ця справа теж була закритою для преси.
Подробиці розгляду апеляції очікуйте згодом на нашому сайті.
Майже два з половиною роки тривало розслідування вбивства цілої родини в мікрорайоні Академічний. Обвинуваченим став голова постраждалого сімейства Анатолій Малєц. Саме його притягують до відповідальності за жорстоку розправу над власною матір'ю, колишньою дружиною і двома неповнолітніми дітьми: 7-річним сином та 3-річною донькою. Усіх чотирьох, за версією слідства, Малєц забив молотком за кілька годин до Нового року, 31 грудня 2018-го.
Оголошення вироку у Вінницькому міському суді неодноразово переносилось. Однак 27 квітня цього року рішення все-таки винесли. Малєца визнали осудним і винним та призначили йому максимальне покарання — довічне позбавлення волі.
Також за цим рішенням, яке зараз оскаржується, він має виплатити рідним загиблої екс-дружинин три мільйони гривень компенсації за моральну шкоду. Більше про вирок читайте у цих матеріалах:
- Вбивство в Академічному: винесли вирок Анатолію Малєцу, який вбив всю родину
- «Особа вважає вирок занадто суворим»: засуджений до довічного Малєц подав апеляцію
ОНОВЛЕНО
Суд не підтримав позицію захисника Малєца та залишив попередній вирок без змін. Вінничанина, нагадаємо, засудили до довічного ув'язнення.
— Не задовільняє нас рішення суду. Воно залишилося без змін, — сказав нашому журналісту адвокат Володимир Білан. — Сьогодні Вінницький апеляційний суд виніс ухвалу, якою відмовив у задоволені апеляційної скарги обвинуваченого Малєца, якою він просив скасувати вирок Вінницького міського суду і призначити йому більш м'яке покарання, ніж довічне позбавлення волі.
Він додав, що повний текст рішення суд оголосить за кілька днів, та нагадав: кожний засуджений має право подавати касацію.
Читайте також:
Витоки на мережі та ремонт. Перелік адрес, де сьогодні немає гарячої води
Криптоферма, страшні аварії та смерть на курорті: важливе за 13 липня на 20minut.ua
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
-
Анна БаскевичЯ не розумію сенсу проводити в закритому режимі, якщо цю справу можна перечитати в реєстрі судових рішень?
-
Tatyana ChernyshenkoНонсенс....(((Ну,что за страна???Этот ублюдок убил 4 людей...Ну ненавидил жену...Но его дети???Но мама???Каким дьяволом нужно быть,чтоб убить маму и собственных детей???И суд еще дает ему возможность оспорить приговор?????Что за законы у нас в стране???(((Его на электрический стул только сажать!!!Он не достоин жизни!!!И откуда у него деньги на защиту???Почему не конфисковали его имущество???AK reply Tatyana ChernyshenkoНормальні закони, цілком демократичні, які дозволяють ретельно виключити помилки у правосудді. Від таврування та тілесних увічь відмовились давно, так як було у історії багато випадків невинно засуджених.Руслан Ёлкин reply Tatyana ChernyshenkoТам и мама видно фрукт, с детства ему насыпалаЖора reply Tatyana ChernyshenkoТебе подсыпать психотроп в чай,кофе так ты сядешь срать в центре Винницы на Соборной ,и будешь считать то все нормально так должно быть....
-
Светик СеменюкСмертна відповідальнісь ...
-
Ирина СоколоваЙому хоч серце болить, що дітей своїї так жорстоко порішив?Alla Shevchuk reply Ирина СоколоваИрина Соколова ,ЛінаИрина Соколова reply Ирина СоколоваAlla Shevchuk а є ім'я тієї пи**и?Alla Shevchuk reply Ирина СоколоваИрина Соколова ,нічого його не болить,це із тієї кагорти чоловічих підкаблучниеів,які "за п.ду дають звЄзду",вибачте за "французький".Тому цього лоха і використали і тепер роблять все,щоб єдина спадкоємиця використала те,що він має,тільки якщо йому дають довічне,то в нього власності немає