Суд визнав Янчак винною у недостовірному декларуванні: яке покарання отримала ексзаступниця ТЦК?
- Колишню заступницю начальника ТЦК та СП у Вінниці Оксану Янчак визнали винною у поданні недостовірних відомостей у деклараціях.
- Суд призначив їй штраф після перевірки НАЗК, яка виявила розбіжності на понад 1,5 млн гривень.
Ще на початку січня журналістка «20 хвилин» розповіла, що НАЗК у деклараціях колишньої заступниці начальника ТЦК та СП Оксани Янчак, яка була також відповідальною за мобілізацію, знайшли недостовірні відомості.
У результаті посадовиці інкримінували адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справу передали до Вінницького міського суду. Наприкінці січня журналістка «20 хвилин» відвідала одне із судових засідань. Проте воно не відбулося, оскільки Оксана Янчак уже кілька разів не з’являлася до суду у зв’язку з хворобою.
Тож суддя призупинила розгляд справи до моменту повного одужання, щоб терміни справи не спливали.
Однак 16 березня з’явилася постанова міського суду, якою колишню заступницю таки визнали винною у поданні недостовірних відомостей у декларації та призначили штраф у розмірі 34 тисяч гривень.
Що встановили?
У деклараціях за 2023 і 2024 роки Янчак вказала недостовірні відомості на понад 1,5 мільйона гривень у кожній.
Що саме не задекларувала або вказала неправильно:
- квартиру, де фактично проживала (вартістю ≈ 1,54 мільйона гривень);
- авто SKODA Octavia, яке належить чоловікові;
- частину доходів (зарплата, інші виплати, аліменти) — із неточностями.
Загалом ідеться про суттєві розбіжності між реальними і поданими даними.
У матеріалах справи також зазначається, що посадовиця проживала у квартирі без офіційного шлюбу з її власником, а згодом щодо цього житла тривали судові спори — зокрема, про виселення та компенсацію витрат на ремонт.
Мова йде про те, що після загибелі Олександра Клапая, з яким її пов’язували близькі стосунки, між Янчак і його законною дружиною Людмилою Клапай виникла судова боротьба за квартиру у Вінниці. Детальніше про цей конфлікт писали у матеріалі:
Тобто фактично, усе те, що раніше встановило агенство підтвердилося. У суді Оксана Янчак визнала свою вину та просила призначити мінімальне покарання.
Читайте також:
ЖК «Тиша» біля Бугу: чи є рух у провадженнях щодо забудови депутата Педорченка?
Знести не можна залишити — чому влада вимагає зрівняти із землею табір «Веселка» у Високому?
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
-
МісцевийНайкраще покарання було-б позбавлення військового звання, та вислуги на пенсію. А далі хай їде в Європу.
-
МісцевийНайкраще покарання було-б позбавлення військового звання, та вислуги на пенсію. А далі хай їде в Європу.