Законно чи ні? Огляд судових рішень по використанню TruCam

З початку грудня вінницькі патрульні почали використовувати вимірювачі швидкості TruCam. Екіпажі з TruCam мають стояти в місцях концентрації ДТП та на аварійно-небезпечних ділянках доріг міжнародного значення. Ледь не щодня їх можна побачити на в’їзді у Вінницю, неподалік Якушинців.

У Вінницькій області поки що один пристрій TruCam. Коли з’являться інші — невідомо.

Дивіться відео про те, як працювали поліцейські з вимірювачами швидкості в перший день:

З появою TruCam на дорогах України почалися запеклі конфлікти в мережі між тими, хто вважає використання приладів незаконними й тими, хто дотримується зворотної думки.

У випадку, якщо поліцейський складає постанову на водія за перевищення швидкості, то водій має право звернутися до суду, якщо вважає штраф незаконним. Штраф може бути скасований, зокрема, через те, що в справі можуть бути неналежні докази. У випадку з пристроями TruCam саме їх частина водіїв вважає неналежними.

У цьому матеріалі ми зробимо огляд кількох судових рішень, коли водії зверталися до судів.

Станом на 8 лютого 2019 року, у судовому реєстрі є дві справи, які розглядали суди Вінницької області й де б фігурували TruCam.

Вінницький міський суд

Перша. Голова Вінницького міського суду Андрій Михайленко отримав справу, у якій водій просить скасувати штраф за перевищення швидкості. 16 жовтня 2018 року на трасі Київ — Чоп водія зупинив поліцейський управління патрульної поліції в Київській області. Правоохоронець за допомогою ТruСаm зафіксував, що чоловік їхав зі швидкістю 147 кілометрів на годину при дозволених 110 км/год.

Водій був не згоден із порушенням. Головний доказ — фіксація вимірювача швидкості.

На підтвердження достовірності доказів, отриманих за допомогою приладу, у поліції надали свідоцтво про повірку засобу вимірювальної техніки № 22–01/11934, яке чине до 25.09.2019, та сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки №UA-МІ/1–2903–2012 від 29.08.2012.

Суд сприйняв такі доводи та не задовольнив позов водія. Штраф він таки отримав.

Суд у Хмільнику

Друга. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Ольга Гончарук-Аліфанова отримала аналогічну справу. Постанову складала поліцейська вінницького управління патрульної поліції.

Водій вважав, що для штрафу не було достатньо доказів, тому вирішив його оскаржити. Ніхто зі сторін до суду не з’явився, але водій, на відміну від поліцейських, повідомив про це суд і побажав, щоб справу розглянули за його відсутності.

Згідно постанови, водій їхав 79 кілометрів при дозволених 50. Питання про доцільність використання TruCam не піднімалося. Суддя не розглядала ці докази, бо суду не надали документів на підтвердження надсилання копій даних доказів водію-позивачу. Штраф скасували.

Краматорський суд

Останнім часом резонанс викликало рішення Краматорського міського суду, що в Донецькій області. Після оприлюднення цього документу в судовому реєстрі, українські ЗМІ почали писати, що TruCam є незаконними і використовувати їх не можна.

Водій, який позивався, стверджував, що його автомобіль їхав у потоці інших машин із допустимою швидкістю. А прилад використання TruCAM, який зареєстрований у Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за №У3197–12, є незаконним. Бо його спеціальним наказом виключили з реєстру засобів вимірювальної техніки ще у 2015-му році.

Суддя підтримала доводи водія і скасувала штраф.

На це рішення суду відреагував перший заступник начальника Департаменту патрульної поліції Олексій Білошицький. На своїй facebook-сторінці він написав, що рішення суду Краматорська будуть розглядати в апеляції.

А також виклав свої аргументи щодо того, чому вважає використання TruCam законним.

Пише, що ведення реєстру, на який посилалася суддя, припинили у 2016-му році. На його думку, наявність або відсутність приладу в тому реєстрі не мала ніякого значення для пристроїв, які вже були введені в експлуатацію.

Як доказ своїх слів навів десяток рішень інших судів, які вважають використання TruCam законними. Серед них є й апеляційні адміністративні суди, які є вищими за місцеві.

Але цікаво дочекатися результату перегляду рішення саме Краматорського суду, бо саме там постало питання про виключення з реєстру приладів.

Документи на TruCam

Ми робили запит до вінницьких патрульних з проханням надати документи, які підтверджують законність використання вимірювачів швидкості. У відповідь отримали сертифікат та свідоцтво про повірку. Публікуємо їх для читачів.

• Вінницькі патрульні почали штрафувати водіїв за перевищення швидкості (ОНОВЛЕНО)

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.