Сину — майно в Козині, доньці — квартиру в Києві: як сім’я судді Вільчинського багатіє, а він — ні

• У елітному Козині під Києвом, де сотка землі коштує десятки тисяч доларів, а по сусідству будують маєтки топчиновники з розслідувань НАБУ, власну ділянку та недобудований будинок площею майже 500 кв. м має 18-річний син вінницького судді Олександра Вільчинського.
• Володіти ними він став ще у 16 років, а поруч свою ділянку змогла придбати на той момент 21-річна старша донька судді.
• Журналісти «20 хвилин» з’ясували, як скромні сімейні бізнеси допомогли набути мільйонні статки родини судді.

Козин — це відоме селище неподалік Києва, яке міцно закріпило за собою статус одного з найпрестижніших та найдорожчих передмість столиці. Це селище фактично відоме всім, як раніше Конча-Заспа — місце, де десятиліттями скуповували землю під маєтки представники політичної, бізнесової та чиновницької еліти України.

Козин регулярно фігурує в журналістських розслідуваннях і деклараціях чиновників, суддів, депутатів та силовиків. А найгучнішим скандалом довкола цього селища на Київщині є розслідування НАБУ і САП щодо незаконного будівництва та легалізації 460 мільйонів гривень на елітному котеджному містечку «Династія», у якому фігурують високопосадовці: Олексій Чернишов — колишній віцепрем'єр-міністр, Андрій Єрмак — колишній керівник Офісу президента та Тимур Міндіч — бізнесмен і товариш Президента України, якого викрили під час масштабної спецоперації «Мідас».

Ну і ціни тут відповідні статусу:, сотка землі на центральних вулицях селища нині коштує від 4 800 до понад 40 тисяч доларів, а в середньому ціна тримається на рівні 15–20 тисяч доларів за сотку.

Для порівняння, у самій Вінниці ціни в середньому коливаються від 2 600 до 5 500 доларів за сотку.

І от серед власників дорогоцінної землі у Козині - 18-річний син вінницького судді Олександра Вільчинського. Разом із ділянкою хлопцю належить недобудований будинок площею майже 500 кв.м. У декларації судді за 2025 рік цей об'єкт оцінили у 7 766 306 гривень.

Ця знахідка привернула нашу увагу і ми вирішили вивчити статки родини судді Вільчинського. Адже, щоб зрозуміти, як земля в одному з найдорожчих передмість Києва опинилася у власності підлітка — на момент отримання права власності йому було 16 років, — довелося простежити весь ланцюжок операцій із нерухомістю.

Хто такий Вільчинський?

Перш за все слід роз’яснити, хто ж такий Олександр Вільчинський. Він працює суддею Вінницького окружного адміністративного суду (далі - ВОАС) з 2009 року — тоді його призначили указом президента на п’ятирічний строк. До суддівства він встиг попрацювати начальником виробництва у ВКФ «Антік», бухгалтером та економістом у ТОВ «Горинь», державним податковим інспектором, а також очолював апарат Староміського районного суду Вінниці.

Уже у 2012 році Вільчинський став головою ВОАС. А вже у квітні 2014-го він втратив цю посаду — після ухвалення закону «Про відновлення довіри до судової влади в Україні». Однак це не завадило Вільчинському вже у 2015 році знову стати головою суду. Того ж року Верховна Рада обрала його суддею безстроково.

Посаду голови суду Вільчинський обіймав до 22 лютого 2022 року, коли за власною ініціативою достроково склав ці повноваження. Наразі він продовжує розглядати справи як рядовий суддя ВОАС.

Для розуміння, окружний адміністративний суд — це суд, який розглядає спори між людьми чи організаціями та органами державної влади або місцевого самоврядування. Наприклад, якщо людина вважає, що державний орган незаконно ухвалив рішення, вона може звернутися до адміністративного суду.

Та період його головування не можна назвати безскандальним. До прикладу, за даними видання «Інформаційна Вінниччина», Вільчинський може бути кумом тодішнього спікера Верховної Ради Володимира Гройсмана, який міг посприяти у призначенні на посаду голови ВОАС. Сам суддя під час співбесіди у ВККС цей зв’язок заперечив.

І хоча Вільчинський багато років працював саме у Вінниці, він не був чужим і серед представників столичної суддівської еліти. Це добре показало розслідування Slidstvo.info, у якому вінницького суддю зафіксували на святкуванні дня народження бізнесмена Євгена Аблова. Серед гостей були члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів — Тарас Лукаш, Володимир Бутенко та голова ВККС Сергій Козьяков. А ще там були Сергій Ківалов, головний військовий прокурор Анатолій Матіос, голова Касаційного адміністративного суду Михайло Смокович та член Вищої ради правосуддя Олег Прудивус.

Показово, що співбесіду з Вільчинським у ВККС очолював саме Володимир Бутенко — учасник того ж заходу. Про конфлікт інтересів суддя не заявив, самовідводу не було, а ВККС жодної проблеми в цьому не побачила.

Увага до декларацій судді вже була раніше: у листопаді 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшла офіційна дисциплінарна скарга на Олександра Вільчинського. У скарзі йдеться про звинувачення в умисному незазначенні відомостей у деклараціях, недоброчесній поведінці та невідповідності рівня життя задекларованим доходам.

Претензії стосувалися вартості п’яти об’єктів нерухомості, зазначених у деклараціях за 2022 та 2023 роки. До того ж ще у 2019 році Громадська рада доброчесності видала щодо Вільчинського негативний висновок щодо невідповідності судді критеріям доброчесності та відповідності посаді — тоді підставою стали сумніви в походженні майна судді.

20 соток у Козині та будинок на 500 «квадратів»

Нашу увагу привернула декларація, але вже за 2025 рік. У ній у 18-річного сина судді з’явилося багато нерухомості в Козині. Як ми з’ясували, це майно дісталося йому від матері.

Історія почалася у березні 2019 року, коли тодішня дружина судді Наталія Вільчинська купила на вулиці Старокиївській у Козині дві сусідні земельні ділянки площею по 10 соток кожна. За офіційною декларацією, за кожну вона заплатила приблизно по 294 368 гривень, разом — майже 600 тисяч гривень.

Рівно через рік ці ділянки об’єднали в одну площею 20 соток, а в декларації була зазначена її вартість — 588 736 гривень. Тоді ж на цій ділянці вперше з’явився житловий будинок площею 491,2 кв. м, який перебуває в процесі будівництва. Власницею залишалася все та сама Наталія Вільчинська.

Така ціна сильно дивує, оскільки нині на цій вулиці вартість землі коливається від 4 800 до 42 тисяч доларів за сотку, а в середньому тримається на рівні 15 - 20 тисячами доларів за сотку. Навіть за найнижчою межею цього діапазону 20 соток мали б коштувати щонайменше 96 тисяч доларів — за курсом 2019 року це понад 2,3 мільйона гривень.

Тим часом офіційний дохід родини за два роки склав 5,64 мільйона гривень. Натомість станом на кінець 2020 року родина задекларувала накопичені заощадження за два роки у сумі два мільйона гривень готівкою та на рахунках. До цього, на кінець 2018-го вони показали, що не мали заощаджень.

Тобто, якщо відняти від сукупного доходу родини за два роки задекларовані заощадження та вартість землі, на всі інші витрати, зокрема будівництво будинку, витратили вони максимум 3,05 мільйона гривень за два роки. Проте ці ж кошти мали б покривати й повсякденні витрати родини, а не лише разове масштабне будівництво.

Крім того, у липні 2020 року донька судді Ганна придбала ще одну ділянку площею 13,2 сотки, яка безпосередньо межує з землею матері. Того ж року вона знайшла кошти, щоб стати власницею BMW X4 2019 року випуску. Ринкова вартість аналогічної моделі нині становить від 29 тисяч до 49 500 тисяч доларів. А через рік купила ще одну автівку — BMW X7 2019 року випуску, вартість якої на сьогодні коливається від 44 900 до 79 тисяч доларів.

При цьому серед офіційних джерел її доходу на той момент можна побачити лише дохід від підприємницької діяльності, хоча її ФОП був відкритий лише роком раніше.

Отже, до 2021 року навколо однієї ділянки в Козині фактично сформувався цілий родинний “хутір”: 20 соток матері з недобудованим будинком і 13,2 сотки доньки.

Так було до травня 2025-го, поки Наталія Вільчинська, уже колишня дружина судді, адже вони розлучилися у 2023 році, подарувала основну ділянку разом із незавершеним будинком синові Олексію. На момент оформлення права власності йому було 16 років. А вже в декларації судді за 2025 рік цей дім оцінили у 7,7 мільйона гривень.

Козин — не виняток, була ще квартира у Києві

Окремим моментом у історії з нерухомістю в Козині виділяється й те, що двома роками раніше, у декларації судді за 2017 рік, вперше з’являється ще один елітний об’єкт — квартира площею 75,5 кв. м у Києві, на стадії будівництва. Це Печерський район, а декларує її знову дружина Наталія Вільчинська. 

Наступного року цю квартиру вже добудували, а її площа зросла до 78,8 кв. м. Того ж року оформили ще два машиномісця у підземному паркінгу того самого будинку — одне площею 19,2 кв. м, інше — 18 кв. м.

Але дружині знову дивним чином вдалося купити все за ціною, нижчою за ринкову. Задекларована вартість квартири — 1,48 мільйона гривень. Однак, за даними інших медіа, аналогічні квартири в цьому ж будинку на момент придбання коштували від 4,5 мільйона гривень. Нині схожий варіант у цьому ЖК коштуватиме вже від 10 мільйонів гривень. 

Та історія цієї нерухомості має схожий фінал до козинської: квартира разом із машиномісцями у травні 2025 року перейшла в подарунок доньці Ганні.

Діти в медицині і у праві, але усі - ФОПи

Фактично нинішніми власниками найдорожчого майна родини судді стали діти: більшу частину нерухомості оформили на 18-річного сина Олексія Вільчинського. Як тільки юнак став повнолітнім, згідно з YouControl, у нього з’явилася ще частка в бізнесі — 25% у ТОВ «БЕТА-ВІН». 

Основний КВЕД компанії — оптова торгівля парфумними та косметичними товарами, додатковий — надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Компанія зареєстрована ще у 2012 році.

Цікаво, що за кілька місяців до введення Олексія до складу співвласників свою частку в компанії мала й сама Наталія Вільчинська буквально один місяць.

Фінансово ця фірма має значні активи — близько 4,5 мільйонів гривень. Вона практично без боргів, проте операційні доходи останніми роками невисокі — на рівні приблизно 250 тисяч гривень на рік. 

У 2025 році за незмінного доходу в 252 тисячі гривень компанія збільшила інші витрати до 368,5 тисяч гривень і завершила рік зі збитком у 116,5 тисяч гривень. Загалом чистий прибуток компанії роками коливався між збитками (мінус шість тисяч або мінус 116,5 тисяч гривень) і мінімальним плюсом (від п’яти до 83 тисяч гривень на рік). Тобто за офіційною звітністю це аж ніяк не бізнес, здатний генерувати суттєві прибутки.

А 18 серпня 2026 року, згідно з YouControl, у хлопця з’явився ФОП. Діяльність у сфері права, що цілком відповідає тому фаху, який здобуває у Київському національному університеті імені Шевченка — міжнародне право.

Минулого року юнак вступив на контракт і, ймовірно, може проживати чи періодично залишатися у столиці, а саме у квартирі сестри на Печерську.

Що цікаво, із соцмереж хлопця можемо побачити, що він товаришує також із двома доньками очільника Вінницької обласної ради Вячеслава Соколового. Вони, до речі, теж живуть у квартирі на Печерську.

А де ж тоді сестра? 26-річна Ганна Адамчук нині, ймовірно, живе у Вінниці. На це, зокрема, вказує той факт, що минулого року вона отримала щонайменше три штрафи в різний час у межах нашої області.

До того ж дівчина з 2025 року працює старшим викладачем кафедри судової медицини та права у Вінницькому національному медичному університеті.

При цьому разом із братом, згідно з YouControl, вона має свої 25% у ТОВ «БЕТА-ВІН» ще з 2020 року.

І це не єдина компанія, до якої дотична донька судді. До прикладу, з 2021 по 2024 рік вона мала свій відсоток у ТОВ «ЯРД-2021». Однак, за даними YouControl, компанія фактично не працювала.

Інша компанія теж не може похвалитися визначним успіхом, адже у ТОВ «НЕМИРІВ НАФТОБАЗА» Ганна була серед співвласників із 2023 по 2024 рік. Зараз компанія визнана банкрутом.

Ще частка у неї було з 2021 по 2023 рік у ПП «БІОНАФТОБУД». Основний напрям діяльності — оптова торгівля паливом. У 2021 році підприємство мало мінімальні обсяги діяльності: дохід становив лише 116,1 тисяча гривень, чистий прибуток — 400 гривень. 

Уже у 2022 році виручка різко зросла до 22,1 мільйона гривень, але чистий прибуток лише до 71 тисячі гривень. У 2023-му дохід зменшився до 14,3 мільйонів гривень, але прибуток зріс до 85,2 тисяч гривень. При цьому компанія фактично працювала лише з двома співробітниками. 

Крім «Бета-Він» доньці судді наразі, як бачимо в YouControl, належить ТОВ «Немирів Петрол Груп» — компанії, заснованої в лютому 2024 року, основний напрям діяльності якої — оптова торгівля паливом. Однак доходу від неї станом на зараз ще не було.

Також із 2019 року Ганна Адамчук має ФОП, основний напрям якого — оренда нерухомості, плюс супутні КВЕДи (торгівля м’ясом, молочною продукцією та діяльність готелів тощо). Що цікаво, у новоствореному ФОПі Олексія також є чимало додаткових КВЕДів — від надання в оренду майна та діяльності готелів і ресторанів до виробництва й торгівлі напоями.

І насправді це не дуже дивує, якщо знати, який основний дохід матері, яка забезпечила дітей купівлею елітної нерухомості. Про це говоримо далі.

Все це забезпечив готель у Літині?

Колишня дружина судді Наталія Вільчинська з 2004 року, як вказується у YouControl, є ФОПом. Основний КВЕД — діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщення.

Що саме це, вдалося з’ясувати на основі нерухомості. У Літині є готель «Двір Літинський». Земля під ним належить Наталії.

На Booking номери у «Дворі Літинському» коштують від 1600 до 2000 гривень за ніч. Всього в готелі є сім номерів. Також він має кафе. На фото бачимо й автомийку, що також може свідчити про діяльність родини Вільчинських, зважаючи на зазначені КВЕДи в багатьох сімейнах ФОПах.

Хоча історія цього активу починається з матері судді, Ліни Вільчинської. У 2014 році за нею фіксується право забудови (суперфіцій) земельної ділянки. Тобто на той момент вона лише мала право будувати на чужій, по суті, землі. Вже у вересні 2016 року Вільчинська реєструє право власності на сам комплекс площею 1935 кв.м. Тобто, на цей момент готель уже був збудований і оформлений як об’єкт нерухомості, хоча земля під ним усе ще залишалася в оренді-забудові. І лише у жовтні 2018 року вона оформлює право власності на саму земельну ділянку площею 28,81 соток під комплексом — за договором дарування.

У 2021 році об’єкт поділили між жінками родини. У вересні Ліна Вільчинська того самого дня оформлює одразу два паралельні договори дарування на сам комплекс: одну частину дарує невістці Наталії, іншу — онучці Ганні. Щоправда, щодо останньої це право припинили ще того самого дня, тож єдиною власницею стала колишня дружина судді.

У жовтні того ж року в родині з’явилася ще одна ділянка біля готелю — сусідня, площею 9 соток, із розташованим на ній будинком площею 99,7 кв. м. Її оформили одразу на трьох жінок. І нині всі троє залишаються співвласницями.

Пізніше в родини з’явилася ще одна ділянка біля готелю. 13 листопада 2025 року Ганна Адамчук отримує ще одну прилеглу ділянку — площею 29,86 соток — за договором дарування. Але вже 24 листопада 2025 року, через 11 днів, право власності Ганни на цю ділянку припиняють, і того самого дня цю ж ділянку за новим договором дарування отримує сама Наталія Вільчинська.

Станом на сьогодні сам комплекс повністю належить Наталії Вільчинській — колишній дружині судді. Ділянка під комплексом також повністю перебуває в її власності. Сусідня ділянка, яка кілька днів була у власності доньки, теж тепер належить Наталії. Ще одна ділянка з будинком, площею майже 100 «квадратів» залишається у спільній власності трьох жінок з родини Вільчинських— Наталії, Ліни та Ганни.

Чи приносив комплекс дохід, можемо побачити на основі декларацій. З року в рік дохід жінки зростав, але особливо різкий стрибок відбувся до 3,06 мільйона гривень у 2021 році та 4,06 мільйона — у 2022-му. Для порівняння, ще у 2020 році сума становила 1,43 мільйона гривень.

77-річна мати судді забезпечує родину житлом в понад 600 кв.м

Та попри купівлі різного житла та землі на Київщині, бачимо, що у Вінниці родина весь час живе у нерухомості, яка належить матері судді Ліні Вільчинській. Зокрема, 77-річна жінка має будинок у Бохониках площею 631,8 кв.м, а точніше — вже у самій Вінниці, на Гніванському шосе. Вперше суддя згадав його у своїй декларації у 2016 році як об’єкт незавершеного будівництва, який частково або й повністю зводиться за його рахунок. А вже у 2017 році він був вказаний як завершений.

У цей час у літньої жінки з’являлася й інша нерухомість. До прикладу, ще один будинок, який зазначив у декларації суддя: його площа теж немала — 245,3 кв.м, і знаходиться він на вулиці Джозефа Конрада у Вінниці, на Тяжилові. Цей дім жінка отримала у спадщину у 2018 році. 

До складу об’єкта входили сам будинок, літня кухня, сараї, вбиральня, погріб і колодязь. Право власності Ліни Вільчинської на цей будинок припинили у лютому 2026 року: за знайденим оголошенням про продаж, будинок продали приблизно за 170 тисяч доларів США.

Але без житла мати судді не залишилася, оскільки у 2020 році вклалася в будівництво квартири площею 77,6 кв.м у мікрорайоні Поділля. З червня 2022 року отримала там право власності. Квартири подібної площі в цьому мікрорайоні нині коштують близько 150 тисяч доларів.

Водночас у матері судді є й активи з незнятими фінансовими зобов’язаннями, що тягнуться ще з 2000-х років. До прикладу, нежитлове приміщення площею 51,2 кв.м на вулиці Короленка у Вінниці (магазин промислової групи товарів), право власності на яке зареєстроване у 2021 році на підставі документів ще 2005 року. У Держреєстрі речових прав досі значиться заборона на відчуження цього майна, зареєстрована 19 лютого 2007 року на підставі договору іпотеки. Іпотекодержателем виступає банк, який уже давно ліквідований. Ні розмір зобов’язання, ні строк дії обтяження у витягу не вказані.

Також у власності є 1/25 частка комплексу будівель у Немирові площею 822,4 кв.м, придбана ще у 2007 році. Того ж року цю частку передали в іпотеку — основне зобов’язання становило 145 тисяч доларів , іпотекодержатель той самий банк. У 2012 році одну із заборон на відчуження зняли, але одразу зареєстрували нову.

Та особливо привертає увагу травень 2026 року: тоді жінка придбала одразу два автомобілі — спершу Mitsubishi 2013 року випуску, а буквально наступного дня — нову Toyota Camry 2026 року. Toyota такого класу коштує від 35-ти до 50-ти тисяч доларів, а аналогічний Mitsubishi на АВТО.РІА нині оцінюється приблизно у 31 тисячу доларів.

Пояснити всі ці купівлі може лише ФОП, який зареєстрований ще у 2000 році. Згідно з YouControl, то у неї вид діяльності за КВЕД — «Роздрібна торгівля м’ясом і м’ясними продуктами в спеціалізованих магазинах». Хоча є ще десяток додаткових КВЕДів — від оптової торгівлі м’ясом, молочними продуктами, цукром і шоколадом, кавою та прянощами до роздрібної торгівлі фруктами, овочами, рибою, хлібобулочними виробами, фармацевтичними та медичними товарами, косметикою — і навіть технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів.

Тут знову схожа ситуація з тим, що як у ФОПах дітей, де додаткові КВЕДи ну дуже сильно підходять під діяльність комплексу «Двір Літинський».

І дуже дивно, що у ФОПів матері Ліни та Наталії спільний номер телефону, який, здавалося б, належить уже колишній невістці.

А що суддя?

На тлі статків колишньої дружини, доньки, сина та навіть матері, власні статки самого судді Вільчинського виглядають майже зовсім бідно. У деклараціях за останні роки в нього фактично немає нерухомості — лише земельна ділянка 5,77 га сільгосппризначення в Мирному Калинівського району, яку він у 2018-му отримав у спадщину разом із сестрою і яку здає в оренду СВК «Колос».

Немає в нього і автомобіля. Востаннє легковик — Toyota RAV4 — фігурував у декларації за 2017 рік, і вже наступного року родина його продала. Відтоді єдиний транспортний засіб судді — мотоцикл Suzuki Intruder 400, куплений ще в 2016 році за 33 990 гривень.

Формально дохід Вільчинського — це виключно зарплата судді, яка за роки помітно зросла: з 192 440 гривень у 2015 році до 1,4 мільйона гривень у 2025-му. Останніми роками до неї додається дохід від оренди землі — близько 15–19 тисяч гривень на рік.

Заощадження судді теж скромні порівняно з рештою родини: наприкінці 2025 року він задекларував 9500 доларів і 7200 євро готівкою та 25 712 гривень на банківському рахунку. Для порівння, одна автівка доньки коштувала в рази дорожче.

Тож виходить така картина, що він є найменш забезпеченим членом власної родини.  Натомість навколо нього — колишня дружина, донька, син і навіть 77-річна мати — накопичили земельні ділянки під Києвом, готельний комплекс, елітні квартири та автомобілі бізнес-класу.

І все це на фоні того, що в цей час сам Вільчинський розглядає справи на не малі суми. До прикладу, в одній зі справ він скасував податкові зобов'язання для вінницького забудовника «Градо Строй» на 663 тисячі гривень — погодившись з аргументом, що будинок «не зданий в експлуатацію, а відтак і не існує як об'єкт нерухомого майна». 

А в ще одній справі Вільчинський скасував понад 22 мільйони гривень додаткових податкових нарахувань компанії «Краєвид Поділля», не погодившись із доводами податкової про те, що кіпрська фірма-кредитор була лише транзитною ланкою для виведення коштів під пільгову ставку податку. 

Була в його практиці і справа, що торкнулася освітньої сфери: суддя заборонив Комітету з питань етики НАЗЯВО ухвалювати рішення щодо плагіату в роботах тодішньої в. о. ректорки Вінницького медуніверситету Вікторії Петрушенко, в якому нині до речі працює його донька, — щоправда, цю заборону згодом скасував Верховний Суд.

Що каже суддя та його родина?

Колишня дружина судді Наталя у коментарі журналістці зазначила, що придбала земельні ділянки та нерухомість за власні кошти й запевнила, що все майно було набуте законно.

Щодо двох земельних ділянок у Козині, які у 2019–2020 роках придбали за ціною, нижчою за орієнтовну ринкову, вона відповіла, що їхня вартість не була значно нижчою, а землю вона купила за тією ціною, яку їй запропонували.

— Скільки мені запропонували, за стільки я її взяла. Я його заробила і купила за те, що мені запропонували, — сказала Наталя.

Вона також наголосила, що самостійно заробила кошти, за які придбала майно, та попросила не пов’язувати її доходи з колишнім чоловіком. За її словами, вона багато років працює та розвиває власний бізнес.

— Я працюю, сама працюю там. І завжди там я сама працювала. І будувала його не один рік, — зазначила вона.

Щодо квартири в Києві, яка також була придбана за ціною, що може здаватися нижчою за ринкову, Наталя пояснила, що купувала її за переуступкою ще на етапі будівництва та виплачувала вартість поступово.

— Людина виїжджала, запропонувала мені. Я її забрала, я її ще виплачувала. У мене є на все документи. Воно в декілька етапів виплачувалося. Воно на етапі будівництва ще бралося, з фундаменту. Звісно, якщо взяти готову квартиру… Але я ж її не брала як готову квартиру, — пояснила вона.

Колишня дружина судді також зазначила, що після розлучення вони підтримують нормальні стосунки та до того ж у них двоє дітей. За її словами, рішення передати частину майна дітям було спільним.

— Ми в нормальних стосунках. Ми не розсталися, як деякі, може, там розлучаються. У мене, по-перше, двоє дітей, і стосунки ми підтримуємо, — сказала Наталя.

Водночас вона попросила не пов’язувати майно, яке вона придбала за власні кошти, з доходами її колишнього чоловіка.

— У мене, особисто, все законно. Я працюю кожен день, без вихідних. І приписувати те, що я заробляла, до мого чоловіка, — немає ніякого відношення, — наголосила вона.

Також Наталя зазначила, що Козин має дуже різну за вартістю нерухомість і землю, а тому, на її думку, не варто оцінювати вартість конкретних ділянок, орієнтуючись лише на загальну репутацію селища як одного з найдорожчих передмість Києва.

Щодо ФОП матері судді Наталя пояснила, що, наскільки їй відомо, інформація про її причетність до цього бізнесу може бути застарілою. За її словами, раніше вони допомагали матері колишнього чоловіка з веденням справ, однак зараз вона займається цим самостійно.

З іншими членами родини журналістам поспілкуватися не вдалося. Суддя Олександр Вільчинський слухавку не брав та на повідомлення не відповідав. Ми звернулися до нього з офіційним запитом через суд, а також на особисту пошту. Проте, прийшла відповідь, у якій Вільчинський відповів, що не буде коментувати поставлені запитання. Суддя зазначив, що вважає їх такими, на які не зобов’язаний відповідати в межах запиту на публічну інформацію.

Донька Ганна та син Олексій також не брали слухавку й не відповідали на повідомлення. 

Та все ж, якщо вони забажають надати коментар, редакція обов’язково його опублікує.

Висновок

Історія родини Вільчинських — не унікальна, її роками помічають у сім’ях багатьох чиновників, коли статки, які важко пояснити офіційними доходами посадовця, з'являються не в його власній декларації, а в майні дружин, дітей чи батьків або родичів. Ціни на ці об'єкти чомусь часто нижчі за ринкові. І сам декларант формально лишається «бідним» — з мінімумом майна та скромними заощадженнями.

Перевірити реальне походження коштів у таких випадках складно: кожен об'єкт нерухомості чи бізнес формально належить окремій особі з власним, хай і скромним, задекларованим доходом, а зв'язок між ними простежується лише через послідовність угод, спільні номери телефонів чи родинні перетини.

Саме тому подібні випадки — це не просто про одну сім'ю, а про систему, яка дозволяє частині суддів, чиновників і депутатів десятиліттями накопичувати статки, залишаючись непомітними для антикорупційних перевірок.

Здійснено за підтримки програми «Сильніші разом: Медіа та Демократія», що реалізується Всесвітньою асоціацією видавців новин (WAN-IFRA) у партнерстві з Асоціацією «Незалежні регіональні видавці України» (АНРВУ) та Норвезькою асоціацією медіабізнесу (MBL) за підтримки Норвегії. Погляди авторів не обов’язково відображають офіційну позицію партнерів програми.

 

 

Вас може зацікавити:

BMW від тестя, квартира від тещі, таунхаус від бізнес-партнера: як живе головний митник Вінниці?

Нерухомість в Болгарії, кредит в Австралії: що нового у депутатів Вінницької міської ради?

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google