Суддя Барського райсуду «втер носа» СБУ та вийшов на роботу після «затримання»

Суддя Барського райсуду «втер носа» СБУ та вийшов на роботу після «затримання»
Фото ліворуч: фото Хитрука під час затримання. Праворуч: фото Хитрука з сайту судової влади України.
  • Володимир Хитрук працює суддею в Барському районному суді з 2003 року. За цей час до нього двічі мали претензії правоохоронці;
  • Навіть після повідомлення, що його затримали СБУвці, Володимир виходить на роботу наступного дня. Як так сталося?

Суддю одного з районних судів у Вінницькій області взяли на хабарі у 20 тисяч гривень. Про це вчора, 2 серпня, відзвітували на сайті Служби безпеки України. Суддя виявився не простим — він виконує обов’язки голови установи.

Повідомляють, що разом із суддею взяли адвокатесу, яка виступала посередником. Гроші служитель Феміди мав отримати за те, щоби закрити справу про нетверезе керування. В операції по викриттю ймовірних хабарників брали участь працівники СБУ та Національного антикорупційного бюро.

"… затримали суддю та посередника на робочому місці після отримання всієї суми неправомірної вигоди. У рамках кримінального провадження, відкритого за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, тривають невідкладні слідчо-оперативні дії", — йдеться в повідомленні силовиків.

Зі своїх джерел у Бару журналістам стало відомо про те, що кілька років тому Володимира Хитрука вже затримували.

— Його виводили в наручниках. Справа тоді також стосувалася хабаря. Чим закінчилася — не знаю. Тоді головою суду був Сергій Перевєрзєв, — сказав наш співрозмовник із Бару.

Адвокатеса, яку теж начебто затримали - Валентина Іванова.

Суддя Барського райсуду «втер носа» СБУ та вийшов на роботу після «затримання», фото №1 на сайті 20minut.ua

Суддя вийшов на роботу

Ми дізналися, що мова йде про суддю Барського районного суду Володимира Хитрука. Щоби перевірити цю інформацію, зателефонували працівниці апарату суду Тетяні Кіпоренко.

— Насправді затримання ніякого не було, — сказала вона. — І я так думаю, що не планується. Усе було не так, як висвітлила все Служба безпеки України.

Намагаємося дізнатися, що Кіпоренко має на увазі. Жінка відповідає, що нам краще звернутися з письмовим запитом, але потім говорить про таке:

— Я думаю, що все буде в нас нормально, бо виявилося, що все трохи не так… Ніякого затримання не було. Ні адвоката, ні судді. На фото його (судді, — авт.) особисті кошти. Ті кошти, які думали, що передадуть, але нічого не передавали. Він навіть не був у курсі про цю справу, бо був у відпустці. Вони не були помічені.

Тетяна Кіпоренко каже, що розгляд справи, тієї, за яку Хитрук начебто мав узяти кошти, була призначена на другу половину серпня. А суддя нібито не знав про неї, бо був у відпустці.

— Суддя на роботі, виконує обов’язки голови суду, — зазначає Тетяна.

Також ми надіслали письмовий запит до Барського райсуду. І отримали відповідь, яку ви можете прочитати нижче. У ній йдеться про те, що в кабінеті Хитрука проводили обшук в рамках кримінального провадження.

Читайте також:

Що кажуть у СБУ

Ми звернулися за коментарем до управління Служби безпеки України у Вінницькій області. Поставили питання про ситуацію, яка склалася.

  • Чи правда, що суддя Володимир Хитрук наступного дня після «затримання» вийшов на роботу?

  • Якщо це правда, то чому так сталося? Чи було затримання насправді?

Також очікували дізнатися про долю нібито затриманої адвокатеси.

Пізніше в СБУ нам сказали, що усім процесом в рамках кримінального провадження керує Спеціалізована антикорупційна прокуратура, тому звертатися потрібно до них.

Пригадайте про адвокатесу Жанну Часник, яка проходить обвинуваченою у справі про фейкову передачу хабаря судді Апеляційного суду області. Жанна сказала своєму клієнту, що вона передасть 5 тисяч доларів суддям. І тоді вони стануть на його сторону. Чомусь так склалося, що гроші чоловік віддав, а судді справді прийняли рішення на його користь. Але слідство вважає, що це щасливий збіг, а Жанна й не хотіла віддавати гроші суддям — просто обдурила клієнта.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у  Google

keyboard_arrow_up