Гріхи під рясою: як і за що судять священників у Вінницькій області
- Побилися під час похорону, п’яним викликав поліцію, напад на журналіста, вчиняли домашнє насильство та їздили за кермом напідпитку — такі справи можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень щодо священників.
- Детальніше про ці випадки та «гріхи» деяких священнослужителів розповідаємо у матеріалі.
Останнім часом церква та її священники постійно на слуху — через низку справ щодо глорифікації та співпраці з ворогом окремими представниками Української православної церкви московського патріархату (УПЦ мп), а також через конфлікти, пов’язані з переходом громад до Православної церкви України (ПЦУ).
Але нам стало цікаво подивитися, які «гріхи» можуть мати священники Вінниччини, ті хто мали б бути прикладом для інших.
Додамо, що ми не відбирали справи за конфесійною приналежністю — чи це священник ПЦУ, УПЦ чи будь-якої іншої віри. Так само не брали до уваги суть правопорушення: переглянули всі відкриті справи проти священнослужителів. До вибірки включили справи, які надійшли до суду з 2020 року.
Побилися на похороні військового
Ще в перший рік повномасштабної війни стався гучний скандал із бійкою між священником УПЦ (мп) та священнослужителем ПЦУ. Подія сталася у липні в селі Яланець Томашпільської громади.
Причиною конфлікту стала промова настоятеля томашпільської релігійної громади ПЦУ. Священника УПЦ обурили слова про те, що путін розв’язав війну проти України нібито під приводом «захисту віруючих Московського патріархату». Священник ПЦУ також закликав людей відмовитися від конфесії, пов’язаної з рф, і дорікнув, що загиблого назвали «Александром».
Тоді священник УПЦ (МП) намагався вдарити отця хрестом. Було відкрито провадження за нанесення легких тілесних ушкоджень.
Він пояснив, що потерпілий почав ображати священників УПЦ, а вдова покійного просила припинити виступ, проте той продовжував. Обвинувачений вийшов до трибуни, щоб забрати мікрофон, але потерпілий його відштовхнув. Щоб не впасти, священник схопився за руки опонента та відштовхнув його. Ударів хрестом, за його словами, не завдавав.
Однак, заслухавши свідків і саму вдову, яка заперечила, що просила священника ПЦУ припинити виступ, а також дослідивши всі матеріали справи, суд визнав священника УПЦ (МП) винним і призначив йому покарання у вигляді штрафу — 765 гривень. Апеляція залишила вирок суду першої інстанції без змін.
Перешкоджав роботі журналіста
Ще один скандал стався у селі Велика Кісниця Могилів-Подільського району в грудні 2022 року. Тут є аж дві справи.
Перша — щодо дрібного хуліганства з боку журналіста «33 каналу». За версією правоохоронців, він під час богослужіння у Свято-Успенському храмі села Велика Кісниця імітував падіння, кричав: «Вбивають, рятуйте!», «Тут нема українців!», чим нібито налякав дітей і літніх людей та порушив громадський порядок.
Сам журналіст вини не визнав, пояснивши, що проводив відеозйомку богослужіння, а священник перешкоджав його журналістській діяльності. Свідки підтвердили факт зйомки та його падіння, але не засвідчили використання нецензурної лайки чи явних проявів хуліганства.
Суд закрив адміністративне провадження через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
А вже у другій справі журналіст оскаржив постанову поліції про закриття кримінального провадження, відкритого за перешкоджання законній професійній діяльності журналіста.
За словами заявника, під час богослужіння прихожани разом зі священником перешкоджали йому проводити відеозйомку, виривали з рук телефон і застосували силу.
Поліція закрила справу, вважаючи, що відсутній склад злочину, оскільки, на її думку, не було умислу на перешкоджання журналістській діяльності, а сам заявник не мав посвідчення журналіста та не отримував «благословення» на зйомку.
Журналіст наголосив, що його знали як журналіста, який критикував діяльність УПЦ (мп), і що зйомка в храмі є законною.
У результаті суд скасував постанову про закриття провадження і справу повернули для продовження досудового розслідування. Однак в останній ухвалі у цій справі суд визнав, що поліція вдруге закрила справу про перешкоджання журналістові без належного розслідування, та зобов’язав поновити слідчі дії.
Суд прямо зазначив, що журналіст мав право знімати в храмі, а поліція безпідставно посилалася на «право на приватність» і не дослідила всі обставини конфлікту.
Вчиняв домашнє насильство
Не лише під час служби трапляються випадки, коли священників притягують до відповідальності. Так, одна справа стосується домашнього насильства. Священника з Крижопільського району притягнули до адміністративної відповідальності за психологічне домашнє насильство.
За матеріалами справи, у травні 2024 року вранці чоловік у своєму домі лаявся нецензурними словами на дружину та погрожував їй фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров’ю.
В результаті суд визнав священника винним у вчиненні домашнього насильства та призначив покарання — штраф 170 грн і судовий збір 605,60 грн.
П'яним викликав поліцію
Є випадки у судах і з порушеннями порядку через п’яний стан священників. До прикладу, священника УПЦ із села Якушинці (Вінницький район) притягнули до адміністративної відповідальності за непокору поліції.
У травні 2025 року священник, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, зробив завідомо неправдивий виклик поліції. Коли правоохоронці прибули на місце, він лаявся нецензурними словами на адресу поліцейських та ігнорував їхні законні вимоги припинити порушення.
У суді чоловік визнав вину, щиро розкаявся та просив не карати суворо. Пояснив, що переплутав ситуацію — йому здалося, що біля будинку хтось сторонній ходить, тому й викликав поліцію.
Суд визнав священника винним і призначив штраф 170 грн та судовий збір 605,60 грн на користь держави.
П'яні священники за кермом
Не одну, а кілька справ знайшли, пов’язаних із керуванням автомобілями у стані алкогольного сп’яніння.
У квітні 2021 року священник Свято-Михайлівського храму села Бондурівка тричі порушив правила дорожнього руху за один вечір. Він перебував у стані алкогольного сп’яніння і керував автомобілем ВАЗ із причепом. Так, рухаючись заднім ходом, зіткнувся з припаркованою машиною, а після цього двічі відмовився пройти огляд на стан сп’яніння у присутності свідків.
У суді чоловік визнав провину, пояснив, що випив і шкодує про вчинене. Суд визнав його винним і призначив штраф 17 000 грн із позбавленням права керування на один рік. Також він має сплатити 454 грн судового збору.
Інший випадок стався з настоятелем храму в селищі Оратів. У травні 2021 року священник сів за кермо напідпитку — 1,14 проміле алкоголю у крові. Його автомобіль ВАЗ-2106 зупинили поліцейські, огляд провели на місці за допомогою «Драгера» з відеофіксацією. Священник визнав, що того дня святкував день народження сина й уживав алкоголь.
У суді захисник надав клопотання від митрополита Тульчинської єпархії УПЦ Іонафана (Єлецьких) із проханням звільнити настоятеля від відповідальності та передати його на поруки трудового колективу — священників єпархії. Це той самий Іонафан, якого у червні 2024 року обміняли на українських військових. Перед тим його визнали винним у посяганні на територіальну цілісність України, діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу України, порушенні рівноправності громадян, виправданні збройної агресії РФ, та призначили покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.
Але повернімося до священника з Оратова. Суд відмовив у тому, щоб його могли взяти на поруки, тож в результаті на нього наклали штраф 17 000 грн і позбавили права керування транспортними засобами на один рік.
Нагадаємо, раніше ми писали про гучні скандали за участю УПЦ (мп). Також журналіст Михайло Курдюков публікував матеріали про вінницьких священників, які працюють на ворога. Посилання на відео — тут.
Читайте також:
Пенсії в Україні залишаються одними з найнижчих у Європі: хто і скільки отримує
«Бентлі», «Кібертрак» та інші люксові тачки: це найдорожчі авто, які зараз продають у Вінниці
Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.
