Медична рулетка

Медична рулетка
Журналіст упродовж години здала кров на загальний аналіз у трьох лабораторіях міста й отримала несподівано різні результати

Експеримент «20 хвилин» почався із таких слів лаборанта: "А де ваші вата і спирт?" За один ранок, згідно з редакційним завданням, я мала пожертвувати власною кров’ю, хоча б у трьох лабораторіях (у державних поліклініках і приватних центрах), а потім перевірити, чи збігаються результати.
Вати і спирту у мене не було. «Тоді йдіть до аптеки на першому поверсі», — безцеремонно заявила медик. А лабораторія поліклініки — на сьомому! Дві гривні вирішили цю проблему, і вже за хвильку з мене вичавлювали кляті мілілітри крові. «Ой, як погано тече», — бідкалася лаборантка і мучила мій безіменний палець.
Через півгодини із мене знову «пили крівцю» — у приватному центрі, тричі вколовши палець. Далі брали її для аналізу у ще одній поліклініці. Наступного дня забрала всі результати, – і виявилося, що вони не збігаються! Як же так може бути? Адже кров у мене одна! Згідно з «вироком» «приватників», ШОЕ (швидкість осідання еритроцитів) у мене — 9 мм/год, а от у державній поліклініці цей показник — 4 мм/год. Так само й гемоглобін — одночасно і 131, і 124 г/л. На щастя, в межах норми. Та є й серйозніші відмінності. Один медичний заклад констатує, що певні показники у мене в нормі, інший — що є відхилення. Наприклад, в одному результаті лімфоцитів 22 одиниці (норма 25-40), в іншому — 32. В одному сегментоядерних — 62, в іншому — 68 (норма 45-61); паличкоядерних — 1 і 5 одночасно (норма 2-5). А якби я була хворою, то як лікар визначав би справжню причину недуги (і, відповідно, призначав лікування), коли результати аналізів, зроблених ледь не одночасно, відрізняються?

Медична рулетка, фото №1 на сайті 20minut.ua

Медична рулетка, фото №2 на сайті 20minut.ua
Ольга Макоїд, доцент кафедри біохімії та лабораторної діагностики, заступник декана медфакультету з лабораторної діагностики Запорізького державного медичного університету каже, що дивуватися не варто. «Кожен аналіз має певну похибку, кілька одиниць, — розповідає вона. — Щоправда, коли є різниця на десять і більше одиниць — це похибкою не назвеш. Та для кожного методу й показника є визначені межі відхилень.
Спричинити такі розбіжності може не тільки помилка лаборанта, хоча таке часто трапляється. Це й обладнання, яке в багатьох поліклініках застаріло. В одній лабораторії якийсь показник можуть визначати, як-то кажуть, на око, а в іншій це робить машина. Медик каже, що не дуже коректно порівнювати результати аналізів, які, можливо, зроблені за різними методиками.
Погоджується з пані Макоїд і Ярослава Микитин, головний позаштатний спеціаліст міського управління охорони здоров’я з лабораторної діагностики.
- Може бути похибка апаратури, неякісні реактиви чи неуважність лаборанта. У вашому випадку непросто сказати, що саме стало причиною відмінностей, бо треба бути присутньою на кожному аналізі, бачити, як саме їх роблять.
Але якщо я принесу ці результати своєму лікареві, то якому з них він має вірити? Адже жоден діагноз не обходиться без аналізу крові. І будь-яка неточність може призвести до біди. «Краще провести додаткове обстеження», — радить Ольга Борисівна. Але звідки ж знати, що воно відповідатиме дійсності?!
Валентина Очеретенко, голова правління Спілки громадських організацій «Всеукраїнська асоціація захисту прав пацієнтів «Здоров’я нації», розповіла, що неточна лабораторна діагностика — проблема в Україні дуже вагома.
- Мені відомий випадок, коли жінку госпіталізували з порушеннями мозкового кровообігу. Лікарі її обстежили, зробили необхідні аналізи, серед них і крові на цукор. Отримавши результати досліджень, почали знижувати рівень цукру медикаментами. А він, як з’ясувалося пізніше, і так був низьким. Усе закінчилося трагічно...
- Неправильна лабораторна діагностика може призвести до летальних випадків, — каже Ольга Макоїд. — Інколи через недобре зроблені аналізи пацієнтів лікували не від того, на що вони насправді хворіли. І такі ситуації не поодинокі. Та не можна звинувачувати у цьому тільки лаборантів, адже треба враховувати все: і людський фактор, і технічний.
Щоб зменшити вплив цих чинників, потрібні величезні суми коштів і вміння ними розпоряджатися. Це і нове обладнання, і стерильні інструменти. Бо як можна вірити результатам аналізу, коли, ймовірно, пробірка була вимита не надто ретельно? Тож якщо вам поставили неправильний діагноз, не поспішайте звинувачувати лікаря. Та й які претензії можуть бути? Як діагностували, так і полікували...

Медична рулетка, фото №3 на сайті 20minut.uaКоментар експерта
Ольга Безуса-Глушич (37),
завідувачка лабораторії Обласної дитячої лікарні

- Похибки в лабораторних дослідженнях від багатьох причин залежать. У першу чергу це залежить від того, якими методами досліджується та ж кров. Це може бути похибка апаратури, в нашому, наприклад, випадку - це аналізатор, в іншому місці можуть аналізи проводити вручну. Плюс людський фактор... Але в принципі, між аналізатором і ручним набором різниця несуттєва. Усередині лабораторії - від шести до десяти одиниць. Це цілком нормально. Плюс ми можемо користуватися діагностичними наборами однієї фірми, інша лабораторія - іншим. Так само результат аналізу може залежати від якості забору матеріалу. А що стосується лейкоцитів, то їх кількість змінюється. Може бути різниця в аналізах навіть протягом не тільки дня, а навіть двох годин в однієї людини. При аналізі зробленому навіть в одній лабораторії.

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (2)
  • Anonymous
    копец
  • Anonymous
    Прочитав эту статью, а особенно комментарии Ольга Макоїд, Ярослава Микитин. У меня поехала крыша!!! Так значит человеческая жизнь теперь зависит от, - «пробірка була вимита не надто ретельно». Это бред мне кричать, орать, визжать хочется от такого ужаса!!! И самое поразительное, что этот бред несут врачи прошедшие «лучшую школу в мире», как нам вечно доказывают по всем источникам информации. Мне приходилось болеть серьёзной болезнью, слава Богу я лечился за кордоном, правда сложность теперь и в том , что раз в три года мне нужно выезжать и сдавать анализы. Но не об этом речь, а о том бреде, что сказала Ольга Макоїд,- «Кожен аналіз має певну похибку, кілька одиниць». Так вот, при сдачи крови (ИЗ ВЕНЫ, А НЕ ИЗ ПЛАЦА!!!) мой анализ дублируется ещё в одной отдельной лаборатории уже на следующий день, и О ЧУДО он точно такой же как и в предыдущей!!! Вывод: НАХРЕНА ВРАТЬ ЛЮДЯМ!!! Разгоните эти все лаборатории, этот не компетентный штат. И создайте одну, но достойную! Что б у людей голова не болела за точность анализов!!! Вот кстати и в россии отметились: http://dorinem.livejournal.com/93962.html На тему ужасных врачеваний в нашей стране можно много ещё написать. Но это только слова… P.s. У нас в любой госструктуре гной, язвы, грыжи, запоры, и т. д. и т. п.

keyboard_arrow_up