«Якби вийшли на контакт, я б повідомила СБУ». Чому адвокати захищають депутатів країни-агресора?

"З підзахисним не знайома, гонорар він не платив, але змушена захищати". - каже адвокат пані Марія. На знімку вона під час засідання у Вінницькому апеляційному суді. Фото пресслужби ВАС.

• На 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна засудили у Вінниці депутата держдуми росії на прізвище горохов.
• Вирок міського суду оскаржила в Апеляційному суді вінницька адвоката.
• Чому вона це зробила, запитав у неї журналіст «20 хвилин».
• Яке рішення ухвалив Апеляційний суд?

Вінницький міський суд визнав винним депутата держдуми росії андрія горохова у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність нашої держави. Йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 15 років перебування за гратами з конфіскаціє усього його майна в дохід держави.

Зрозуміло, що обвинувачений не був присутній у залі засідання. Як пояснюють юристи, заочний розгляд справ допускається Європейським судом з прав людини. Щоправда, в окремих випадках. Агресія росії проти нашої держави — один з таких випадків.

Як зазначено у матеріалах справи, горохов на засіданнях державної думи федеральних зборів рф 15 і 22 лютого  підтримав постанову із зверненням до президента росії розглянути питання про визнання російською федерацією самопроголошених донецької та луганської народних республік як самостійних, суверенних і незалежних держав. Також він голосував за ратифікацію договорів про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між рф і так званими ДНР і ЛНР.

Вирок Вінницького міського суду депутату країни-агресора оскаржила одна з вінницьких адвокатів на ім’я Марія. В апеляційній скарзі до Вінницького апеляційного суду вона вимагала скасувати судовий вердикт горохову. Під час судового засідання адвокат наголошувала, що не доведено кримінальне правопорушення її підзахисного, повістки він не отримував, домашня адреса не встановлена. Натомість представник прокуратури стверджував, що  до суду першої інстанції надано всі необхідні докази вини депутата.

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду не задовольнила апеляційну скаргу адвоката, вирок суду першої інстанції залишила без змін. Про це повідомляє прес-служба Вінницького апеляційного суду.

Журналіст «20 хвилин» запитав адвоката, яким чином вона контактувала зі своїм підзахисним, чому саме його вирішила захищати в суді?

 «Зі мною ніхто на контакт не виходив, — пояснила співрозмовниця. — Із засудженим не знайома. Ніякого спілкування з ним не було. Гонорар від нього не отримувала».

—Чому ж тоді взялися захищати того, хто приніс війну у нашу країну? —запитую співрозмовницю.

—Участь адвоката необхідна при розгляді справ, аби забезпечити вимоги закону і надалі уникнути скасування вироку, — говорить пані Марія. — Тим більше, що йдеться про важкий кримінальний злочин.

—Отож, і гонорар підзахисний не платив?

—Звісно, що ні, якби на мене раптом вийшли, я б одразу повідомила про це СБУ,  — каже жінка. — Я свідома громадянка України, підтримую необхідність покарання агресорів.

—Все-таки яким чином ви взялися захищати конкретну людину? Вона вас про це не просила, але ви приходите в суд і захищаєте її?

—Такі справи розписують між нами у Регіональному центрі з надання безоплатної правової допомоги, — пояснює співрозмовниця. — Мені випало захищати горохова, колегам когось іншого. Повторюю, участь адвоката у розгляді справ необхідна, аби надалі вирок не було скасовано як вітчизняним, так і міжнародним законодавством. Думаю, що вони оскаржуватимуть такі рішення у Європейському суді з прав людини.

У прес-службі Вінницького апеляційного суду уточнили, що це перший вирок депутату держдуми рф у визнанні його винним у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України. Але не останній. Так, на 28 вересня призначено розгляд аналогічної справи стосовно ще одного депутата держдуми рф володимира ільїних.

Раніше вінницькі адвокати оскаржували обрання запобіжних заходів низці депутатів держдуми рф. Суд першої інстанції ухвалював рішення про їх тримання під вартою. Можна сказати, що наша Феміда формально дотримала вимог законодавства. Хоча насправді підозрювані з країни  агресора замість СІЗО ночували і продовжують це робити у себе вдома. Однак наша Феміда все вчинила так, як того вимагає законодавство. Насправді злочинець засуджений, але він на волі насолоджується життям.

Читайте також:

Музею Пирогова передали весільний рушник Яни Рихліцької. Що розповіла мати бойової медикині?

У Вінниці незабаром почнуть працювати помічники ветеранів: що це за професія та які послуги вони надають

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.