«Він що, встав з могили і підписався?»: як слідчий і прокурор не бачать ознак підробки в акті обленерго

• Розповідаємо як слідчий з Бершаді розслідував кримінальне провадження за статтею «Службове підроблення» без… проведення експертизи.
• Прокуратура і слідчий суддя  дали  добро на закриття справи.
• Але Апеляційний суд зобов’язав правоохоронців поновити розслідування і провести експертизу.
• Ухвала суду не виконана дотепер. Чому?  
• Про це редакція «20 хвилин»/ RIA просить повідомити у запиті, надісланому на адресу прокурора області Олега Ткаленка і керівника обласної поліції Юрія Пархоменка.
• Документом з ознаками підробки є акт ПАТ «Вінницяобленерго».

—Батько помер 17 травня 2025 року, а невдовзі після його смерті, 29 травня, з’явився акт обленерго з підписом тата, він що, встав з могили і підписався? —розповідає син померлого чоловіка Валерій Шиманський, який проживає у Вінниці. — Звернулися до поліції і прокуратури встановити істину. На жаль, нам це не вдалося.

За словами співрозмовника, відтоді минуло понад сім місяців, але за цей час слідчий не провів почеркознавчу експертизу підпису. У жовтні закрив справу.

—Як таке може бути, що кримінальне провадження відкрито за фактом службового підроблення, а його закривають без проведення експертизи? — не приховує здивування син померлого.

Обрізали дроти до будинку, в якому перебувала лежача хвора

Мова йде про померлого Володимира Шиманського з Чечельника. У 1986 році він брав участь у ліквідації аварії на Чорнобильській атомній станції. Після того захворів, йому встановили другу групу інвалідності. Наслідки Чорнобиля вкоротили чоловікові життя. Він проживав у будинку разом з дружиною. Сумно говорити, але жінка також хворіє, вона лежача хвора. На підтвердження сказаного її син, пан Валерій, надав медичний документ.

Через 12 днів після смерті «чорнобильця» до його будинку навідалися енергетики Чечельницьких електромереж. На той час у приміщенні знаходилася дружина покійного. Як уже згадували, жінка лежача хвора.

Енергетики повідомили, що прийшли замінити електролічильник. Прилад знаходиться на вулиці. Склали акт про виконану роботу. На документі значилося прізвище й ініціали померлого. Так стверджує син Валерій, який проживає у Вінниці.

Мені розповідали сусіди, що вони ходили по хатах, просили, щоб хтось розписався на документі, каже співрозмовник. Одна із сусідок погодилася. Вона не приховує цього.

Далі Шиманські зіткнулися зі ще однією проблемою. У згаданому акті енергетиків зазначена сума боргу за травень місяць — 61 603 грн.40 копійок. Нібито Шиманські використали за травень місяць 15 000 кВт-годин електроенергії.

—До травня місяця боргів батько не мав, — каже Валерій Шиманський. —  Коли він помер, раптом з’явилася така астрономічна сума боргу. Хоча я знаю, що тато регулярно сплачував за електрику. Я намагався з’ясувати, як це відбувалося. Але мені пояснили, що договір укладено тне зі мною, тому не мають права надавати такі відомості.

Далі, за словами співрозмовника, енергетики діяли за звичною схемою: обрізали дроти до будинку і мама залишилася без світла. Син перевіз її до Вінниці.

—Ось чому мені так важливо встановити істину, — говорить співрозмовник. —З маминої пенсії у три тисячі гривень таку суму не сплатити. Зрештою, чому маємо платити, якщо акт має очевидні ознаки підробки, а енергетики не розкривають інформацію про оплату, яку робив батько.

Постанова незаконна, розслідування необ'єктивне

До виходу на пенсію Валерій Шиманський працював у прокуратурі. Каже, справа, проста, з’ясувати істину нескладно — є очевидці, є документи. Було б бажання. Але його, чомусь, нема.

—Кримінальне провадження відкрили 12 серпня 2025 року, — говорить пан Валерій. — Як уже згадував, за статтею «Службове підроблення». На початку слідчий Бершадського відділку поліції пан Донцов опитав людей, причетних до справи. Здавалося, він і надалі так само оперативно продовжить  розслідування. Після допиту, в тому числі енергетиків з Чечельника, ситуація змінилася. Експертизи він не став проводити. Не опитав мене, як потерпілу сторону, хоча я наполягав на цьому. До того ж, я єдиний спадкоємець на будинок. Тато ще при житті залишив заповіт. Мама у будинку не зареєстрована. Не встановив, яким чином виникла значна сума заборгованості.

У жовтні він закрив провадження з таким формулюванням: за відсутністю складу кримінального правопорушення. Слідчий суддя Бершадського суду пан Хміль,  прокурор Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури пан Бурковський вважають, що слідчим проведено досудове розслідування повно та всебічно, а рішення про закриття кримінального провадження є обґрунтованим. Процесуальне керівництво у провадженні здійснювала Гайсинська окружна прокуратура.

—Мені не залишалося іншого вибору, як оскаржити постанову слідчого в Апеляційному суді, — говорить Валерій Шиманський. — Я розумів, що документ прийнято з порушенням. Це підказував чималий досвід роботи в органах прокуратури.

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду задовольнила скаргу пана Шиманського. Скасована ухвала слідчого судді та постанова слідчого поліції про закриття кримінального провадження. Зобов’язала передати матеріали кримінального провадження до слідчого відділення для продовження розслідування.

Оскарженню не підлягає

В ухвалі апеляційного суду зазначено, що документ набуває чинності з часу його проголошення. Наприкінці є ще одна фраза: «Ухвала оскарженню не підлягає».

—Попри те, що є ухвала суду, ознаки затягування досудового розслідування продовжують мати місце, — говорить Валерій Шиманський. — Експертиза не проводиться. Та що експертиза, мене особисто не допитано, хоча суд зобов’язав це зробити, адже я єдиний спадкоємець на будинок. До слова сказати. Уже вступив у спадщину офіційно. Розслідування давно перевищило строки проведення слідчих дій, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Співрозмовника дивує, чому не виконання ухвали Апеляційного суду не викликає жодних питань у керівників обласних правоохоронних органів?

Ще один запит

До керівника "Вінницяобленерго" Юрія Касіча

На початку публікації ми повідомляли про направлення запиту керівникам обласної прокуратури й обласної поліції стосовно згаданого кримінального провадження.

Ще один запит передамо керівнику ПАТ «Вінницяобленерго» Юрію Касічу. Маємо з’ясувати ситуацію із чималою сумою боргу, понад 60 тисяч гривень,нарахованого на померлого «чорнобильця» Володимира Шиманського з Чечельника, а також дізнатися, як під актом енергетиків підписалася людина, яка не має жодного стосунку до цього документа.

З відповідями на запити ознайомимо читачів у наступній публікації.

Читайте також:

«Винен суддя, а платить держава»: подарунок під ялинку для вінничанина за виграш у Євросуді

«Мамо, Бог почув твої молитви»: яким був у дитинстві Герой України комбриг Геннадій Куций

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.